简介
东京アサイズ状师事务所的状师笠原卓也(伊藤贤明)为因为结束掳掠杀人罪而被判死刑的有村弘人(柄本時生)辩解取得了逆转性的无罪裁决。因为笠原为占有鲜明杀意而犯下罪行的有村争夺到无罪裁决,受害者家眷和媒体满怀气愤。对此,笠原却冷漠地回应说“这是按照执法做出的裁决,要呵责的话就呵责执法吧。”另一方面,因为无奈包涵不认为本人有罪的有村而半途废弃为有村辩解的布衣派状师楠之瀬正志(滝藤賢一)对此抱有简短的办法。此刻,羽根田健三(仲代達矢)带领的超大企业日京ホールディングス所属的青叶制果(糖果公司)发生了过敏殒命变乱。承当此案辩解的笠原,用尽各类伎俩将被告方逼到绝境。与此同时,相识笠原过来的纰谬的松本省吾(渋川清彦)正在被催讨债权。笠原和省吾及其身为医生的妹妹康子(木村佳乃)是一同在孤儿院长大的两小无猜。秉承奔腾停顿的笠原占有未奉告任何人的过来。
下载资源网址
评论
  • 2020-09-11 很怪异的影戏,好几年没看过这么吸引我的立意了。这剧有味的地点在于“在殒命眼前,全部基本毫无代价的,唯独真正有代价的器械才会留下”——若是生无奈缔造代价,死能,就该当去死;人命自身是无代价的——这件事自身是小明谁人脚色的立命之本,他对生者没有依恋,只对缔造代价(权益)这件事自身入迷。这剧拍的相称有成就,但不是那种粗浅的成就,而是立意太深了,无奈一言以蔽之,只幸而一个事势里猖狂打转。给随机杀人犯做无罪别离、在食品安全诉讼案上混同理论,被迫被告撤诉、规划航空形态增进并购、给杀戮本人密友的罪犯作伪证脱罪——“你曾经酿成彻上彻下的人渣了”——“人渣”是若何酿成“人渣”的?他与随机杀人犯共情的那一段别离,简直是在惴惴不安的求救。
  • 2020-01-05 编导两位意本地极力…在秩序代辩者的地位上质疑秩序的合理性,不错的终点.不外论理并未充分深化,这设问一气诘究,答却少议且不侧面.笠原于己/人/法反馈原则的扭捏是人性的,于剧却太中二.郑重也不足.但从情节到对白能略则略的抑制到发冷的叙说在剧集里比照少见.脚色间有执念又有距离感的独特干系也有味.
  • 2017-11-03 所有剧的空气基本尊严抑制的,以致是以身试法冷血的在叙说故事,可是理论上故事有点中二……重要人物效力念头说服力并不强,确切勉强好吧,怕是编剧只是说服了本人,脚色神思改变也简直没有体现进去,节拍有点诡异…感受叙事也确切有点乱…剪辑也有锅,想指斥法律的内核可是也并没有深化,可是ED超刺耳诶!
  • 2012-08-14 ★★★☆ When the rain is blowing in your face,and the whole world is on your case, I could offer you a warm embrace to make you feel my love.
  • 1989-01-09 4.2。无光鲜短板 人物无过剩 台词点到即止(可想对演员演技的苦难众君的体现太饱满了) 镜头言语丰硕 信息点渐进的拼图式拍摄很有意思负担最后才抖完 人物态度的怪异改观也争脸 不满意处一是破题虽新奇但立题稍勉强粗率(也绝非烂尾)二是剪辑些许腾跃招致谋篇策动显紊乱
  • 1988-12-13 4.2。无光鲜短板人物无过剩台词点到即止(可想对演员演技的苦难众君的体现太饱满了)镜头言语丰硕信息点渐进的拼图式拍摄很有意思负担最后才抖完人物态度的怪异改观也争脸不满意处一是破题虽新奇但立题稍勉强粗率(也绝非烂尾)二是剪辑些许腾跃招致谋篇策动显紊乱
  • 1970-10-19 #週一回# 第一话还是把伊藤贤明谁人精英状师的背景和当初交接得很鲜亮的。剧的总体属于正剧情剧领域,要说是跟风律政剧也太扯。律政剧始终即是日剧一种习见的剧集典型,非正统的律政也并非谁人油头抽风先生的开创。看剧就看剧,老是要比拟累不累。
友情链接