《牡丹花下》2022高清下载

  • 电影别名:美丽有毒 、魅惑 、受骗
  • 导演:索菲亚·科波拉
  • 演员:科林·法瑞尔 、妮可·基德曼 、克斯汀·邓斯特 、艾丽·范宁 、乌娜·劳伦斯 、安格瑞·赖斯 、艾蒂森·里克 、艾玛·霍华德 、韦恩·佩雷 、马特·斯托里
  • 类型:剧情
  • 国家:美国
  • 语言:英语法语
  • 上映时间:2022-12-14
  • 片长:93分钟
简介
主演:科林·法瑞尔 / 妮可·基德曼 / 克斯汀·邓斯特 / 艾丽·范宁 / 乌娜·劳伦斯 / 安格瑞·赖斯 / 艾蒂森·里克 / 艾玛·霍华德 / 韦恩·佩雷 / 马特·斯托里导演:索菲亚·科波拉言语:英语 / 法语 区域: 美国 编剧:索菲亚·科波拉 / 托马斯·卡利南 / 艾伯特·马尔茨 / 艾琳·坎普典范:剧情上映时候:2017-05-24(戛纳电影节) / 2017-06-30(美国)又名:漂亮有毒(港) / 魅惑(台) / 被骗用户标签:美国,2017,索菲亚·科波拉,SofiaCoppola,NicoleKidman,剧情,悬疑,KirstenDunst片长:93分钟imdb编号:tt5592248故事背景设置在美国内战期间的南边,柯林·法瑞尔扮演的受轻伤的南边兵士,获得由妮可·基德曼率领的一所男人投止黉舍的眷注。他伤势不时恶化的并且,俊秀的表面也吸引着学院里女学生的留心,终极打破了这个地方的清幽。第70届戛纳电影节主比力单位 金棕榈奖(提名)索菲亚·科波拉第70届戛纳电影节主比力单位 最佳导演索菲亚·科波拉
下载资源网址
《牡丹花下》电影评论
  • 2022-12-03 这影戏一样被低评了,本片有愧17年的戛纳最佳导演奖!绝大多数影评人并没有理解对本片观点,人人说的很是精良的照相跟靠山并非不过停留在技巧层面。片中所塑造的做作切实是现代性中成为单纯客体的”做作“的复归。她在索非亚科波拉的影戏中被标示进去,而且与众位女性所处的古典意涵的建造配合组成一种旧秩序的意味。素养是一种现代性曩昔的影像话语。这类特色在今世影戏中是少见的,值得多给一星。本片是弱在人物抽象的塑造上!然而这又引出了一个话题:现代性曩昔的女性身份认知成绩,这类隐隐化是不是索非亚科波拉趁便为之的做法,来应征我曩昔的意识形态影像论。其余一个观点是美国南北战争中南北对峙观点,这类北方男性被北方女性阉割的意味,是不是一种宣言,对北方所意味的更现代化的秩序的拒之门外,和他者阉割,而且本片的伦勃朗照相普及全片
  • 2022-12-02 麦克伯尼的到来,让小姐们与那个北方军下士之间发生了巧妙的关连。光透过赤色的窗帘,透过这扇窗,但光照不亮漆黑的,宽大的屋室,只在窗框内闪烁;秋色涟漪的心,却披发不出爱意。屋内太黑了,那束光看不到屋内的情景,只能酿成朦胧的相貌,酿成那样在麦克伯尼的眼中羁绊而又迷人的相貌。当那个把她们迷的倒横直竖的下士手中的枪响起时,她们终于从不切实际的春梦中残缺清醒过来;那道白光残缺消失了,日落光降,她们在餐桌旁点上烛火,约请下士一同用餐。在麦克伯尼的眼中,这些烛火很靓丽。但他没注意到她们的警醒与风险:她们是渴望,这些火光再小气也会伤人。下士徐徐被烛火们吞去,渴望终极通向充实,这是可能预感的。
  • 2022-11-29 刚在电视上看完,现晚上9:13。可能是曩昔关于它的“好奇”守候过高了,看完反倒以为切实那个故事并没有让我印象深化的点。不懂玛莎密斯是成心截掉他的腿仍然确切为了他的人命思量,三个小姐之间的争斗并不卓著,女子是个渣渣这一点也没错,他的死法我感到过于“平庸”,即是没有凸显出几个小姐的脾性,是演员扮演得内敛?总之,如果说这部影戏是小姐戏的话,我感到并不霸占吸引力,很一样平常一样平常。另,显现出的黉舍的事务很不错,画面很小气。
  • 2022-11-29 故事情节苟且明确,南北战争时代,北方军下士在丛林被北方黉舍一小姑娘救回黉舍,后期养伤进程各类撩妹以自保。没想到各类昏黄不清,着末摔下楼梯不得不被截肢招致两方劈头显现友好事务。终极协力杀死了下士。全程晦暗的残忍,树林间的丁达尔效应,建造上被投射的落日,都组成了女性的察看角度,昏黄而独到。衣饰很靓丽,村子家园风有点丢脸。黉舍的小姐们都很靓丽。随意看看还行。
  • 2022-11-21 和原版的差距也太大了。选角上,我不以为演员得扮演比原版更有压服力。尤其是妮可基德曼作为院长,比原版的女性魅力富强了太多。克林法瑞尔的男性魅力也比年青的东木少了太多。由于这两个重大选角的差别,招致故事的压服力衰了太多。看完原版,再看这版,我看到了太多由于政治准确而存在的阉割。除了照相别的简直一无所取。就这还戛纳最佳导演?太操了
  • 2022-11-14 很是魔幻的一部影戏了,牡丹花下那个译名绝了!蓝本都快好了,由于用意色欲摔下楼梯岂非要被截肢?截肢岂非胜利了!截肢后脾气大变骂起了救命恩人?这么一部影戏岂非集齐了妮可基德曼、科斯汀邓斯特、范宁,三个不同类型的玉人斗艳,厉害了!简直是罪状版亢旱逢甘雨的小妇人。不过,科斯汀在这里怎么样显得那么胖?
  • 2022-10-22 后半段剪辑崩坏传授。作为一部实际主义的叙说影戏,节拍由于导演本身控制力不够发生多处腾踊和杂乱。影戏终场的时代感另有做作主义式的直观镜头曾经便是这部影戏的全体内容,之后的镜头跟着叙说视角的牢固完备代入到实际情境中,毫无变化,剪辑节拍也专门诡异。实践即是导演的本领只能让她拍出一部A片。
友情链接