《如何死亡:西蒙的抉择》2022高清下载

  • 导演:罗万·迪肯
  • 类型:纪录片
  • 国家:英国
  • 语言:英语
  • 上映时间:2022-12-14
  • 片长:85分钟
  • 豆瓣评分:2
简介
主演:导演:罗万·迪肯言语:英语 区域: 英国 编剧:典型:纪录片上映时分:2016-02-10(英国)又名:用户标签:纪录片,BBC,安乐死,英国,殒命,人道,人一辈子,2016片长:85分钟imdb编号:tt5449572Simon is a successful businessman with a loving family and a large circle of friends whose world falls apart when he is diagnosed with an aggressive form of motor neurone disease and given two years to live. Within weeks of the diagnosis, the disease causes Simon to lose the use of his voice. Faced with the prospect of a rapid physical decline, Simon tells his family that he is considering ending his life at a Swiss suicide clinic.Filmed and directed by award-winning filmmaker Rowan Deacon, and made in partnership with the Open University, this intimate and deeply moving film follows Simon and his family and friends as they grapple with the huge moral, emotional and legal dilemmas around Simon`s choice. Their conflicting perspectives unearth difficult questions for Simon which mean that his heartwrenching decision is hanging in the balance until the very end.
下载资源网址
《如何死亡:西蒙的抉择》电影评论
  • 2022-12-12 每次看完何等的故事,心田老是不能平静。感伤于西蒙可以怯懦地去筛选殒命,而不是听任殒命去筛选他。人一辈子确凿不需要活的太长远,尽完本人应尽的使命然后活出本人的作风也即是了。在世很美妙,由于有太多太多需要去感悟,由于有太多太多需要去摸索,而册本和记实片又过于薄弱,惟独亲身去融入去日子去阅历,好似这即是人命的魅力吧。无意偶尔间看到了谁人记实片并且仍然为了留念字幕组的‘浓子’,一个人命尚未绽开就过早离世的小姐。把她微博里着末的一篇发到这个地方吧。MayGodBlessHerandR.I.P.
  • 2022-12-01 支撑愉逸死的缘由: 1.人人都有筛选生计仍然殒命的权力2.癌症早期患者关于家人来说是一种承当3.关于患者而言,被照应,本人甚么形态都做不了是一件有伤威严的形态。4.不少人都朝气本人可以在家中死去支撑愉逸死的缘由:1.一些资产雄厚大约身价昂贵的白叟,由于被人利诱而筛选自尽2.护卫社会的弱势群体,而不是扶助他们去死3.愉逸死是违抗人道主义的。4.经由寓目照应弱势群体可以看出一个社会的本色,假如愉逸死就会让他们的人命不再珍贵。5.身为医生,他感到好似在周一的清晨,他会用左手治愈患者,也能用右手杀掉他们。6.一个人何时归天由天主筛选
  • 2022-11-17 好似我的确不应该看谁人记实片,对我来说我仍然没方式许可何等眼睁睁看活生生的人死去,简直从第一分钟开端哭哭着看到扫尾,我宛如在这个地方看到了哥哥,也宛如知道了他的筛选,但最痛的永世是周围的人要怎样去吸收何等的怯懦的握别。我的确没方式假想,的确太痛楚太痛楚了,痛楚的让人很无望,我不知道用言语怎样去解释,但的确,像着末那样,在三年后的来日诰日,哥哥,我可以好似终于明明了你的筛选,也终于能吸收本人的鞭长莫及,我朝气你永世是我影象里的这个,快乐的和我一路嬉戏的哥哥。你们都基本豁亮的在世。
  • 2022-11-13 我的感想,嗯……真实看的时间很沉重的,我可以好似感想到人人对他的不舍和爱,也很知道他本人的无望,他素来差不多一个这样自得的人,着末也无畏的分开。每个人都有筛选殒命和在世的权力,所阅历的人和事差别每个人的筛选也差别,恭顺是咱们最根本的因素。法案经由与否估量并没有那么次要,人人的立场筛选宛如并没有由于法案而发作甚么调动。殒命是一件很造作的形态,岂论你怎样想它乡村发作,畏怯吗?管他呢。我的确是哭惨了,容我慢慢。
  • 2022-11-11 愉逸死主题的影戏和记实片转达的思维根本迥然差别。殒命既是个人问题,亦是社会问题,而一个充沛开通谅解的社会理当抵赖多种生死观的据有合理性。假如当事人接收到的信息充沛,就理当付与其筛选的权力。但该议题的繁冗之处在于,若愉逸死遍布,必会有立功假借愉逸死之名以行,其滥用也可以预感;而假如有国度开放有国度不开放,则变相哄抬了“死价”,反而让基层阶层连有威严、无痛楚地筛选殒命都难以完成。
  • 2022-10-27 当然这部记实片让我哭了好几次,但实际上它拍得很制止,拍摄者残破置身扫数矛盾以外,异样业余。西蒙的故事截至两年后我读到一则音讯,有一个临在被执行愉逸死的人后悔了,而医师执意中断打针顺序,缘故是他(医师)不认为彼时筛选废弃的病人仍有理性推敲的身手。案件的后续我没有跟踪,然则发作何等的事也是一早就预忖度的。关于愉逸死,评述还在持续。
  • 2022-10-18 当一个人丧失了一些根本的工具,若是康健,筛选殒命也就成了一件不那么不测的事。就我本人来说,也是支撑愉逸死的。从个人的角度,清幽地在不那么不胜的景况下死去,是一种玉成。然则,就如记实片中西蒙的夫人那样,你的亲友该怎样看待你的筛选呢?我至今没有谜底。记实片里涌现了一种可以好似,它不是处置全副形态的良方,不外使人推敲的引子