《博格曼》2013高清下载

电影别名：玩残玩谢玩到底、伯格曼、卡米尔·博格曼、CamielBorgman
导演：亚历斯·冯·华麦丹
演员：扬·贝弗特、哈德维奇·米尼斯、杰罗恩·佩瑟瓦尔、亚历斯·冯·华麦丹、汤姆·德威斯布莱尔、莎拉·约尔特·蒂特莱芙瑟、安妮特·马尔赫毕
类型：惊悚
国家：其他
语言：荷兰语、英语
上映时间：2013-05-19
片长：113分钟
豆瓣评分：6.8

下载资源网址

下载资源(K)：来源网址 1
下载资源(E)：来源网址 2

《博格曼》电影评论

2023-01-03 导演令我惊为天人！这部作品的解读只能创设在层层若是根底之上，我能够须要补一些谁人导演此外作品，本事必定他的格调、艺术逻辑，以此来界说这部作品他或者一脉相承的内容抒发惯性！在此，我便不做解读，只能用苟且的词汇来刻划这部作品带给我的感想:古代关连、旧式惊悚！末了，我须要补救的一点是，那群带来灾难的人，不克不及苟且界说为一种“人”类生物，切实这部作品真正错杂的，等于他们所代表和意喻这甚么？这像一场猜谜，毫无疑难，他们可以或许代表虚无、畏怯、淡薄、生机、和殒命！影像80分脚本90分导演90分饰演90分立异90分作品分88分内容系数0.9影史分79分昔时戛纳的影戏水准有点不可思议，可是，若是我能决议金棕榈，根基毫无疑难会给这部！
2023-01-03 怎样说呢，表情介于看时很浮躁，看完又有点回味，视听言语上根基是《狗牙》，但《狗牙》和《圣鹿之死》处置惩罚的比博格曼好太多。少许的开放式解读空间和各类典礼感的元素，摆知道是脱了衣服让观众被动去咀嚼和解读，可是寓言式的故事又免不了情节上的不合理且有数BUG，注定的有得有失，然后用猛烈的格调化言语去掩盖，这类典范的作品也许钻研钻研就能量产了... 香港的译名玩残玩谢玩究竟险些又直白又乏味。看了引见才清楚本人看过导演曩昔的作品，也难怪是如此的剧情了。
2022-12-12 和《寄生虫》相反，影片关于“闯入者”的出身配景和口头目标始终保持缄默沉静，在这些被撕掉标记属性的人物的参加下，剧情走向也随着失去了逻辑性和解释性。谁人故事的根底实际上是一个怀疑论，它为观众供给了一个期待被注视的“深渊”。华麦丹颠末《博格曼》驳倒了中产阶级千篇一律的焦急和无私，与此同时，影片的据有也是对那些毫无想象力的叙事相对论观影者的一场辱弄。★★★★
2022-12-11 被神父驱逐的地下之人觉察了一场早有预谋的资产阶级命案。（早有预谋的说法来源于他们的自我讨厌。/用安葬的主张处置惩罚--冷笑的盘算更加鲜明。）华麦丹的作品像暗黑的北欧古代神话，拿掉了逻辑之手，随处培育意味主义，总带着窥测，却可不克不及留下解释，这类回味无穷的格调自成一类意见意义，只管也对照挑观众。
2022-11-20 谁人导演竟然60多岁了，我以为这类一地鸡毛的噜苏处置惩罚只需30岁阁下的小子才会用……这影戏有寓言的底色，跟尤西里的器械同样有点超脱感，收尾我感想挺酷的呢，以为是希腊这个谁的那种倾轧情势，可是其后的剧情全烂了，主若是家庭主妇太傻逼了，我受不了这类相似妨害的情节，最烦话都讲不通的傻逼
2022-11-14 阶级斗争，政治隐喻？比狗牙还要艰涩，不绝不是很喜好这一类，以为标记化的堆砌真实未审难以清楚，要么用一个普世化模子去隐喻一切人类，要么曩昔交待一下配景，我觉的就确实是模子隐喻也要合乎影片外部故事逻辑...真有有数疑难，他们从哪来？做手术是甚么？甚么原因要把三个小孩带走？.
2022-11-08 诡异的胆大的影戏，白日阳光下阴冷得装模作样，看起来败笔在于入侵者那一方的过于不变富强，宛然另一种罪责的造作物种，其行事逻辑毫无差池马脚，反而显出寓言的夸大性，反而使人透一口气，究竟他们不是人，不过清楚和知晓人类差池的某一物种。