《虐童疑云》2022高清下载

  • 电影别名:诱·惑 、圣诉 、怀疑
  • 导演:约翰·帕特里克·尚利
  • 演员:梅丽尔·斯特里普 、菲利普·塞默·霍夫曼 、艾米·亚当斯 、维奥拉·戴维斯
  • 类型:剧情悬疑
  • 国家:美国
  • 语言:英语
  • 上映时间:2022-12-14
  • 片长:104 分钟
  • 豆瓣评分:6
简介
1964年,纽约布朗克斯区,圣尼古拉斯上帝黉舍。短暂以来,这所黉舍都由修女阿洛伊修斯·贝维尔(梅丽尔·斯特里普饰)尽忠尽职地主持,她置信规则与可骇的气力,并制定了重大的教条使得在谁人地方上学的小孩──大部分都来自信教已久的上帝教徒家庭──可以回收良好的指点,培植老实的心态。然则这所有都在一名充溢魅力,名叫布伦丹·弗林的神父(菲利普·塞默·霍夫曼饰)到来后改变了。他倡议以轻松的空气来指点小孩,而这是阿洛伊修斯修女完备不能回收的。未几,政治变卦的风也吹到了威武的谁人地方,圣尼古拉斯上帝黉舍回收了有史以来的第一位黑人学员。弗林神父恍如对谁人黑人小男孩情有独钟,而这所有,又都被修女雅各(艾米·亚当斯饰)看在眼里。当这名充溢希望的纯净女孩把所见所闻与心中的狐疑都奉告了校长阿洛伊修斯后,阿洛伊修斯修女劈头了一场对于原形的稽核,并想借此把弗林神父逐出黉舍。此时,没有一丝一毫的证据,只靠她深信弗林有罪的信心,阿洛伊修斯修女与弗林神父卷入了一场没有硝烟的战斗,而弗林神父更宣告将不吝所有价值将谁人平静的社区搞得支离破碎。究竟弗林神父有没有罪?是否是阿洛伊修斯修女对学员的掩护太过份了?而她又该怎样深刻黉舍的系统,发觉隐藏着的荫蔽呢?
下载资源网址
《虐童疑云》电影评论
  • 2022-12-13 影戏空气和示意摆布得很好,和风预示暴风雨般的虐童状况到来,神父传教时间演讲的羽毛即是谎言。梅姨诘责神父那段的空气构筑得太好了,拉开窗帘让阳光变得刺目,步步诘问时的德律风响起,AA的张皇手抖细节,尚有神父狡赖的时间捏词,Intolerance。用饭的时间基层大鱼大肉,基层清寡素汤,也示意了神父早就基本上和基层打好干系。这个期间一手遮天,女子与基层达成了共鸣,女人的音响永恒没主意盖过女子。教堂的保守派和激进派,借用为了小孩好却可以对小孩随心所欲,哄骗小孩还未成熟的思惟。对多数集团畸形的爱与帮忙,母亲明白本相却抱着气馁心态,只为了亲孩子心灵上的帮忙而疏忽他身体上遭到的凌虐。这部影戏最亮眼的一点是,本相彷佛如许显著,但到终局也没有人明白齐备的本相,每个体不过从本人的角度登程,就像修女James信赖民气向善。
  • 2022-12-01 《Doubt》——我否认,我带着极大的私见去看这部影戏的后半部门。你看看,修女们用饭的时间,态度严肃,好高鹜远,空气压制至极;神父、主教们则放声大笑,谈天说地,彷佛有失体统。这个唯命是从、严格的校长,爱着她的小孩们,用本人刻板的主意保护着他们,我的心毫无疑问在偏向她。而神父,面临她的质疑,他是犹豫的,是气急败坏的,恍如在掩藏,在猖獗反诘和转移话题,我的心在说:他难以缄口啊,否则他说了又何妨?我致使一度站在我愚昧蒙昧的“天主视角”,慨叹James修女善良的脆弱,“她不过想要回到一个苟且的生涯”。影戏中咱们时常在猜测邪恶的孕育发生,好好先生的恶,平平蒙昧的恶,脆弱和虚荣的恶,骄气的恶,却忘了不要以下了定论的罪去倒推人的念头,那只会落入“洞察力幻觉”的泥潭。
  • 2022-11-26 弗林:你没有权力自行其是!你是教阶轨制的一员。你发过誓的,顺从即是此中一条!你向教会负担!你没有权力涉足教会以外!阿洛伊修斯修女:比喻有需要,我会踏出教会大门的,即使这扇门在我死后将来封闭!我会做扫数须要做的事,神父,即使我要下天国也在所不惜!你理当清楚这点,否则你就看错我了。如今,奉告我你有没有给唐纳德·穆勒喝过酒?疑心维持能否的确基本有意义的疑心本人是否是基本上尽了起劲疑心这些疑心是否是基本异想天开疑心是否是在以偏概全疑心这疑心能否强加到别人身上……阿洛伊修斯修女决策深信不疑的疑心,很长的一段时间都深受这类疑心的熬煎,由于大部门的疑心都可不能有一个灰尘落定的中兴。
  • 2022-11-15 状况「本相」在《虐童疑云》里被知晓且以身试法地处置惩罚成了一片留白。由于作者明白,恶魔并非诞生于教堂估量黉舍——它源自那些借权力来一连施暴的怙恃和家庭。权力在古代宗教语境中表演何如的脚色?呵护照常质疑?本片缭绕这一中央议题展开了多角度的斗嘴,伟大的「辩手」以他们各自自作掩饰的辩词终极打个平局。但这恰是影戏想要表白的观念:代表基督的神父和代表犹大的修女都惟独发言权而没有主导权,固然他们只能在这个「去私见化」的教堂里继承斗嘴上来。毕竟《要或不要》信赖,信赖甚么和疑心甚么,每一个体都理当本人亮相。
  • 2022-11-09 跟着梅丽尔斯特里普的哽咽,影片doubt的主题也回升到了疑心信奉自身,剧作人物打造很精粹,台词也颇有力度,此片特片彰显梅丽尔的演技,比其余演员富厚无数。然则,不能不说影戏比戏剧要更冗长,比喻在剪辑和音响上没有精彩表示,的确不能够成为佳片。照像照常很牛,正如罗杰迪金斯本人所说:我的照像格调即是每部影片都有照料的格调。仰慕~
  • 2022-10-23 该片拷问了个体自在与宗教传统的矛盾成就,神父确有同性恋偏差,但比喻无行为上的证据,能否就能疑心他的质量?这真实 未审放在19世纪前毫无争议,契合主流尺度与道德优劣是被直接挂钩的,是对神职员工的根底束缚。但放到一个团体社会已高度自在开放的期间,传统不能不应答更改。办公室的三人戏筹谋的很杰出
  • 2022-10-22 疑心间或比确定性更动摇而深挚。执念如许。而人道须要通融与互谅,并非理性弃取整个。天主也不能。梅姨演技大于脚色,以翻江倒海之势说服众声;霍夫曼梦寐以求,内藏无量情感;维奥拉剑拔弩张我见犹怜;艾米则一脸无辜,承继平和且感人。每个体彷佛都有所谓演技时辰,这类匀称调配难免有坐地分赃之嫌。