《女人们的谈话》2022高清下载

电影别名：女人们的谈话、女性的谈判、Women Talking
导演：萨拉·波莉
演员：鲁妮·玛拉、朱迪思·爱薇、克莱尔·芙伊、希拉·麦卡锡、杰西·巴克利、米歇尔·麦克劳德、弗兰西斯·麦克多蒙德、薇薇安·安迪克特·道格拉斯、本·卫肖、奥古斯特·温特、威尔·宝、伊里·哈姆
类型：剧情
国家：美国
语言：英语
上映时间：2022-09-02
片长：104分钟
豆瓣评分：7.5
IMDB评分：7.2

简介

弗朗西斯·麦克道曼将主演、修筑新片《女性的会谈》(Women Talking)，莎拉·波利(《走头无路》《跳支华尔兹》)执导、编剧，米高梅的Orion Pictures和Plan B出品。基于Miriam Toews所著同名畅销书，演讲在一个平静的宗教殖民地，数百名女性海誓山盟受到性侵占，一些妇女了解到她们是被一群来自他们本人社区的男子下药、袭击，为爱护本人和女儿们免受更多的挫伤，她们筛选采取措施。这些女性实验筹集充分的资金，但她们曾经文盲，对社区之外的全国一问三不知，以至不会说地方国度的言语。她们几乎没有时分做出取舍：是留在惟一所熟识的全国里，仍是勇于逃离。小说于2018年出书，被《纽约时报书评》、美国国度苍生电台、《华盛顿邮报》、《Slate》杂志、《出书者周刊》等威信刊物评为年度最佳册本。◎获奖情况第95届奥斯卡金像奖(2023)最佳影片(提名) 迪·加德纳/杰瑞米·克莱纳/弗兰西斯·麦克多蒙德最佳改编脚本(提名) 萨拉·波莉第80届金球奖(2023)影戏类最佳编剧(提名) 萨拉·波莉影戏类最佳原创配乐(提名) 希尔迪·居兹纳多蒂尔第32届哥谭自力影戏奖(2022)最佳副角上演(提名) 杰西·巴克利/本·卫肖最佳脚本(提名) 萨拉·波莉

下载资源网址

下载资源(K)：来源网址 1
下载资源(E)：来源网址 2
下载资源(D)：来源网址 3
下载资源(S)：来源网址 4

《女人们的谈话》电影评论

2023-02-21 很棒的作品，本是因为rooney存眷此片的。在殖民地布景下的摩擦在谈论中一次次被搁浅。宗教的色调也让考虑进一步深化，对于饶恕和爱的思维不时贯串整片，及怎样样对待暴行和自在。女性所受的迫害可以犹如不禁粗犷的情势显现。女性谈论从初步的一蹶不振、吠形吠声，去评论“对女性的核阅立场”招致罪责，到着末“脱离咱们要懂本人要些甚么”，趁便冲动女性之间情感上的心心相惜和梦想决计的熏染，乃至抵达共识的“群体觉醒”。August何等的脚色在所有片中不测次要，作为女性群体中惟一的男性，他愈加明了女性的魔难处境，这点很罕见。他在脱离前教Ona人体导航的时分我眼眶潮湿，他差点挑选自残的时分我泪眼婆娑。所有群体中很少的人挑选碌碌无为，弃取不屈服曾经是一种阶段性成功，但脱离也像是无法之举。着末列出的名单，感受有股生机在传送。
2023-02-14 对于一群大字不识的女性怎样样能逻辑慎重头脑精密地用GRE词汇漫谈这件事犹如在片头那句“what follows is an act of female imagination”就已解套，比喻这场说话是臆想且架空的，那它就有了一种寓言和暗射的象征，但比喻这些富强说话的占有是因为叙说人从介入漫谈的人自身转换成了当前“浏览”过“会议纪要”的年轻一代（此处是Autje），因复述而产生了词汇升格，就更具生机地代表了文明和引诱的奔走——而这恰是“脱离”的意思地方。很简略，咱们脱离不是为了回避，咱们脱离是为了更大的天下、更大的胸襟，咱们脱离是为了釜底抽薪、本性难移，惟独咱们领先遗弃此地，身手让这个地方成为真正的“神弃之地”。虽然我觉得很乏味的是，Ona脱离colony如是，August试着脱离性命亦如是。
2023-01-26 内容等于题目，舞台剧式的格调，改编自同名小说，小说灵感则来源于着实形态。据报道这惨案继承多年，妇女和女童受到社区女子的灿烂强奸；肇事者会颠末掀开窗户喷洒镇定剂来迷晕所有家庭，随后会出去强奸家中的女性；当罪责终极在 2011 年暴光时，八名女子被治罪并被判处恒久徒刑。看到这报道你会有有数疑难，何等的环境怎样会继承多年？为甚么受害人不早点报案？为甚么生活在同一个社区的别的女性弃取留下来冒险？是因为宗教文明的特殊性吗？遗憾的是咱们没能在影戏中获取谜底。预设是这些女性残缺没有受过引诱，可不能念书或写字；然而，这部片所描述的，是每一位女性都很聪慧、牙白口清，以影戏中显现的痴呆她们会在第一天就报警并脱离那儿
2023-01-21 犹如会有让人收回“Boring as hell”的纳闷，但暗地里倒是“They are living in hell”的着实。它虚张声势地对她们的同意和举措做出察看，却一样也是借由此对更大的社会与天下做出反响；那些无法缄口或是诉诸于举措的，终要找到措施表白。女性们缄口说话了，那等于全副。有些锐意依稀了时分布景的做法让本片始终保持着很玄妙的象征——犹如乐意置信这只是个“古时分”的故事，平常徐徐“好”了起来；但这也是个间隔现时并不远的故事，良多不安或是更过火的形态依旧在演出。如若在饰演和表白上找到一个更锋利的处所，它能更好地显示这些肉体；何等的资料仍是有些糜掷了。
2023-01-20 看完影戏感受：没想到真是出格直白的题目了！全片确凿等于一群姑娘的对话，从新聊到尾。在一个虚拟的天下观中，报告着实的姑娘的故事。比喻要遏恶扬善地说，那么这些不识字没接受过引诱的姑娘，大概是说不出这么出言不逊的话的。然而文中的情感互动太朴拙了，记得往常听到说过，女性之间的情感表白有丰硕的肢体打仗，好比好姐妹之间就喜好贴贴抱抱，这部影戏把这些女性友情的特质刻画得趁便豁达而紧密，犹如是女孩子们辫在一起的辫子。在metoo运动中，女性们颠末分享故事取得力气和劝解，这部影戏里也亦然。固然虽然天下是虚拟的，但隐喻是着实的，情感的表白也是朴拙的。喜好
2023-01-07 影戏自身较蓬松，朴陋，有有数out of place的directing，但为了题材和饰演可以犹如打到四星。Claire Foy的独白太震惊了 “I will lie, I will hunt, I will kill. I will dance on graves, and I will burn forever in hell before I allow another man to satisfy his violent urges with the body of my four-year-old child.”
2022-12-31 怎样样讲说话影戏拍出影戏感，是很难做到的，但这部影视塑造绝佳，相反反而是对谈自身没那么好。也可能是英语程度无量，大宗低等词汇的利用无法扫数明了。每个人的呛白很像隔着屏幕说教，上了一堂大型女权说教课，这是让我最恶感的。幸亏群像策划的充沛丰硕，立场的零乱也一定程度映托女性在面对女权运动中所面对的弃取与立场，而这全副都无缘无故，没有一个人是理应被指摘的。咱们弃取脱离是因为咱们留不下。何等的窘境在影片着末有冲动到我。但出奔的故事看的太多太多，我很想看看那些出奔后的女性又再面对甚么新的窘境。娜拉出奔此后，是一个永远必要谈论的话题