《沉默的教室》2018高清下载 在线播放

  • 电影别名:沉默的教室 、TheSilentRevolution 、静默革命 、无声革命 、沉默革命 、Das schweigende Klassenzimmer
  • 导演:拉斯·克劳梅
  • 演员:耶迪斯·特里贝尔 、罗纳尔德·策尔费尔德 、弗洛里安·卢卡斯 、汤姆·格兰门兹 、伦纳德·施彻 、乔纳斯·达斯勒
  • 类型:剧情历史
  • 国家:德国
  • 语言:德语
  • 上映时间:2018-03-01
  • 片长:111分钟
  • 豆瓣评分:8.4
  • IMDB评分:7.4
简介
  1956年,两位高中生提奥和库特在看去西柏林看电影的路上见到了匈牙利十月叛逆的新闻报道。为了对叛逆的死者表现缅怀,他们和同班同学们挑拣,一路在课堂上轻忽学员,突发缄默沉静一分钟。然而这短短的一分钟完好改变了班上同学的品德,许多人将来被东德安全局视为眼中钉,加以监督和危害。在班级被强行遣散后,他们却决计在西德从头结集,不外是以作为逃亡者的新身份。
下载资源网址
在线播放网址
无需安装插件 无插件 极速播放
《沉默的教室》电影评论
  • 2020-09-13 你们什么原因不给5分,这不是年青人都理当看一遍的电影吗
  • 2020-09-10 缄默不等于无语,人心思变。
  • 2019-10-20 有无数人说这影戏态度齐全偏东方,这是不公的。从足球队长的诈死鼓动到库尔特的主席老爸一句一句详解匈牙利事故中其他光线细节可知,主创方并没有经验—决计的齐全左右逢源,从对以上原形的挫折又模糊的描画,导演通报出了一方可供反思的角落。而真实西德或东方笼统的占领,只不过作为一个接替盼愿的意味标志显现。本片真正摹仿的惧怕,不是一种意识形态的相持,而是一种全景式的权利把握武艺,一种递进要挟的专政之能。法西斯这类类反派,不绝长占领谁人世代工具德以致东东方对民间之敌的宣扬里,以至于本片在不那么严苛的生活事情中有意衬着两大主义的好坏与否,而以东德为例点出了独裁之恶。以片中库尔特的口中频繁“我崇奉社会主义”来看,在没有太多讥讽结果的态度上覃思,导演只不过在控告一场荒诞乖张的权要轨制的凌虐又另一方面在思念机会均等的轨制之美
  • 2017-05-30 父辈的汗青与年青人的妄想,团体的挣扎与小我私家的不合,大配景下的反抗与小事情中的摩擦,各类庞杂的汗青交错在一起。都说魏玛的民主无用,然则至少哺育了民主的文明与泥土,而有了这,自在的种子早晚屯子生根萌芽。别的,良好的公共禀性与精良的轨制一定是反抗密告文明的,而这恰好是在某些国度/地区为当局所不容的。换个角度,1956年东德的正常工人家庭就能有如许的生活水平,不愧是「社会主义橱窗」,社会主义自身并没有太大的成绩,什么原因到了某些人手里就成了成绩?东德的正常工人可以或许约见教育部长,比拟一下,这竟然不就阐明成绩了吗?影戏自身即是致力淡化意识形态着重于摩擦与摩擦的多元化,不知道什么原因尚有那么多人抓着意识形态不放?学员们曾经支撑社会主义的呀!Theo和Krut的颜好,看着都方寸已乱。
  • 2001-11-04 这类影戏总会激起剧烈的共识不知算不算热战片,比喻算的话,相对是心中的NO.1我真是爱死德国影戏这类高级的叙事了扑朔迷离的基层基层权益的奋斗波及了太多情感和哲思,也没有拉踩——————————————————————少年们是最容易被鼓动的他们清纯、热血、公理、他们披发鲜丽正因如许他们的光老是照到最昏暗、最恶浊、最见不得人的处所如许歇斯里底的考察可以或许无量缩小到全国现代史的各类事务是因为内心深处很是的恐惊,而这类恐惊来源于对你崇奉的嫌疑和不自尊,简而言之即是——自大当然几年后致使几十年后须要建筑一个长长的围墙然则墙到底有统统的一天,要么坍毁,要么墙里面的人会始终向外摸索因为笼子里的鸟儿是关不住的,他们总会向死而生……
  • 1993-04-22 一个毕业班学员为匈牙利之春牺牲者的两分钟默哀如蝴蝶震荡同党而拉出全副东德板滞、冷淡、光线和误会人的系统和意识形态;年青人真挚的信托自在、民主和人类的束缚,当这些崇奉承诺另一个假面重重的意识形态后,强大的权要呆板风范渗人;国度是为了保证群体的权利和生活的,比喻它成了迫害者,就理当决然毅然地抗衡或分开,东德人终极以脚决策分开,即是明证。这么多年了,德国如故在反思和面对着本人过去的这段不胜:父辈们与纳粹的丑闻、面包期间的必不得已与“连坐式”法律的有情,对少年人心智和思维的误会,勉励密告与倒戈;如《蝴蝶的舌头》般,入耳而高深!另,末了发明是真事改编!
  • 1990-01-17 因为对消息的操控,“原形”老是幻梦成空,横竖我没赫然匈牙利发生的事务究竟是若何怎样的,我尽量不信托东德的报道,但自在电台一样也带有清楚的态度,如(”自在斗士““民族英雄”)。当谁人事务在kurt面前目今展现出两面性时,他与同学们好象并没有对事务的原形睁开反思,这也让我很惘然。大约同学们并不关心匈牙利的原形,与俄国人相持的民族主义姿势,能否才是缄默的暗藏抒发。他们的缄默并非是对系统的抗衡,直到政治控告带来从生活到精力的毁灭性逼压时才对系统的气力有了切身体会。
  • 1987-05-15 常见又打动,还好前半局部憋在心口的闷气,在末了可以或许化作快活的泪水尽兴勾当。东德群众也真是惨,从一个魔爪进入了另一个魔爪,事实证明一个极其很容易进入另一个极其,但他们又是荣幸的,到底尚有一个西柏林可以或许逃,可当西柏林也要倒下的来日,又可以或许逃到那里呢?这是故事层面,而在影戏层面,两代人近乎于循环的预设真实是太妙了,末了至少父辈们母亲们还是有反思的不是吗?我的道德无奈改变了,至少我的男孩不能再如许了。
  • 1986-02-03 影戏多是意指,不讲求考实。一群热血少年,看到一个消息就奴颜婢膝,就想要“silent revolution ”干事不讲究原形,是真少年啊。反动后下级芒刺在背,势要揪出幕后黑手。全班尽然没人是verrater。就因为他们曾经自在明主的斗士?几群体岂非牵就扯出了谁人国度的汗青。坐上火车就能到“拉萨”吗?但我任要说这与《海潮》一样,不能算黑社会主义的影戏。黑社会主义,就你也配?