《壬辰倭乱1592》高清下载

简介
主演: 崔秀钟 / 金应洙典型: 剧情 / 汗青 / 和平制片国家/地区: 韩国 / 中国海洋言语: 韩语首播: 2016集数: 5三國大戰-壬辰倭亂1592的剧情简介······该剧讲演壬辰倭乱,明朝部队与朝鲜部队联手击退日本进犯的故事。
下载资源网址
评论
  • 2019-11-15 八嘎,大韩帝国李舜臣打败了日本侵略者拯救了住长江里的明国,你们莫非还不感德。。。
  • 2017-02-03 要害词“中韩合拍”没谁人断定没人看
  • 2017-02-03 棒子为了吹牛他们那难熬的“光荣史”应用CCTV帮他们背书,可耻、心爱!
  • 2016-12-14 日本和中国1592年的时分不是曾经韩国的么?
  • 2016-11-19 谁人有朝军啥事?除了李舜臣的水军,其余朝军不曾经废料吗?
  • 2016-09-28 两个战役成功者书写的汗青其实度有几多? 承诺,但输家更不在乎这段汗青。 汗青一直是由成功者来书写的
  • 2016-09-27 两个战役成功者书写的汗青其实度有几多? 承诺,但输家更不在乎这段汗青。
  • 2016-09-26 这是纪录片?你在逗我吗?
  • 2016-09-23 中国泛起要再后面的露梁海战了,邓子龙将军年过70,率200余人冲锋,斗胆杀敌,不意被友军误投火器于其战船,将军扔保持作战,末了以身殉国
  • 2016-09-22 一共5集,2集都阻滞了,还每望见明军。棒子真是,,,,,,, 确实故事讲到那边明军是还没有过鸭绿江的
  • 2016-09-22 韩国的纪录片拍的蛮好的
  • 2016-09-14 提议听听明朝那些事。。。就清楚壬辰倭乱是咋回事了
  • 2016-09-13 第三集都没望见明军
  • 2016-09-13 两个战役成功者书写的汗青其实度有几多? 若何?看来你信赖日本人编的二战教科书喽?
  • 2016-09-12 胡编乱造的纪录片,若何可能有中国的辅助呢?显著是大韩帝国大发神威打败了倭寇。 谁人是低档黑,你们踩啥
  • 2016-09-12 两个战役成功者书写的汗青其实度有几多?
  • 2016-09-11 一共5集,2集都阻滞了,还每望见明军。棒子真是,,,,,,,
  • 2016-09-11 胡编乱造的纪录片,若何可能有中国的辅助呢?显著是大韩帝国大发神威打败了倭寇。
  • 2016-09-11 万历朝鲜战役终于搬上荧幕了,谁人该当看看。。
  • 2016-09-11 终于出了,只不过中国的版本什么时分出
  • 2016-06-01 基于大部门所驾驭的史实,但裹挟了太多自我光华感情,看看就好,自我合意只会在此后承继被打被践踏;1592万历抗日之战是日本同一后的一次东亚大战试水,与丰臣秀吉个体意志的缩短有极大联系关系,其上司也有投契战役的野心,汗青的车轮不经意间被部门人和集体操作和搅动,明末和朝鲜政治的腐烂(战役转化为政治游戏)让这场战役打打和和保持了7年才得以阻滞,说到光华其实 未审是当代人基于二战反日本法西斯成功带来的感情解读效应,从明朝配比的战力和资本解释其在中朝汗青长河中只领有一同状态的代价,但对日本汗青历程领有划时代的意思,宽敞了日本统治阶级的世界观和思绪,倏地实现封建停顿并在此后弯道跨越中朝奠定。
  • 1980-05-31 称不上太主观.1李舜臣超凶猛.然则远海海战谈个毛线的把持大陆?战役的主导还在陆战.2.老是朝鲜毁坏日本补给的画外音种种给观者朝鲜竭力才是战役成功要害的印象.不符合现实.3.譬喻望阙礼等应声朝鲜和明朝国际联系关系的剧情有.但无意识的弱化了.4也没有一般棒黑口中那么不胜.终究真的要尊崇民族自尊心.
  • 1977-06-15 有些短评屁也不懂,实事求是,我很体会的见告你日本把鸟铳叫铁炮,把火炮叫大筒在战国时代直接叫大铁炮。日本的火炮技巧掉队不胜,在海战时僧多粥少,但他们的鸟铳却是从葡萄牙人那边买的,比大明和朝鲜的火铳高了一个品位,且他们刚才阻滞战国,有短暂应用鸟铳的履历。他们用鸟铳是舍短取长,明显了吗
  • 1974-12-11 这该当是一部韩国主导的中韩合拍片,中韩两国的区别史观决定了二者均衡的艰难,在此前提下,本片照样固然做出了绝对主观的筛选,尽管吹了李舜臣和义兵,然则李如松,邓子龙也都给了侧面评估,韩剧中难得了。装扮,口音,底子理论底子过得去,明军进朝后叙事略显不畅,有些所在有断裂,然则也难得了。
  • 1974-06-07 而今看到第四季了,明军终于上场了。其实 未审很多几多人说朝鲜不要脸,其实 未审人家又没造假,只不过以偏概全而已,没解释朝没来,就像咱们夸大二战中国军队的竭力,其实 未审整个大东亚和原子弹才是重头戏。却是朝鲜民族主义的老调子太辣双眼了,丰臣秀吉谁人屌样子容貌把朝鲜折腾半天,你们好意思吗?
  • 1974-03-02 这也叫纪录片?除了道具上边另有可观,机械至极的归结和解说词,毫无新意的史观,演员的气质简直全都和汗青人物对不上号。说成是汗青剧,就这和流水账同样的归结也是不合格的。李舜臣又给神话了,明军的马队军队底子没提醒到里面去,丰臣秀吉拍的跟颠趴同样,走点心可能吗?
  • 1971-06-10 近来不停对万历援朝抗倭的那段汗青相比感兴趣《壬辰录》还在读《鸣梁海战》也在事先第一时间就看了韩国史乘关于此战役的纪录主观性偏强大多会可能弱化我大明帝国的浸染但本部电影还可能三星缺乏但集体组织偏错乱一些四星不敷值得一看。