《牧人与屠夫》2023高清下载

电影别名：杀了七个人之前
导演：奥利弗·施米茨
演员：安德丽娅·赖斯伯勒、史蒂夫·库根、英格·贝克曼、加里恩·多德、罗伯特·霍布斯、德翁·洛茨、布雷特·威廉姆斯
类型：剧情
国家：南非、美国、德国
语言：英语、南非语
上映时间：2023-10-16
片长：107分钟
豆瓣评分：4

简介

1987年，南非，一名十九岁的青年在雨夜追逐著一辆小货卡，先把整车人逼到绝路，再逐一开枪射杀，事前并把尸身排成一排，念头不明。那是个对绞刑屡见不鲜的年月，固然对犯法进程毫无影象，青年也只能用性命担当。史蒂夫库根所扮演的辩护律师，计划从执意缄默沉静的青年身上查找犯案念头，却挖掘出更惊人的实情⋯⋯影片按照震动南非的真实未审变乱改编而成。

下载资源网址

下载资源(K)：来源网址 1

2023-10-16 和《大卫•戈尔的平生》一样，影片的社会学意思要大于其美学意思，死罪科罚的底子应当来源于造作律例，至于其与人道主义的摩擦与僵持或者也是见仁见智，正如影片中行刑者与待处决阶下囚因为历久相处的“感情”纽带招致行刑对履行者的心灵残害宛若成了死罪废止的理性否决，它也确凿阁下着观众的感情，然而被待处决阶下囚所杀的受害人的亲人却负气一命抵一命，这一样吻合感情公道律例。私感到比方在废止和保存死罪的申辩中无果的话，由受害人的亲人在司法的监视上去履行阶下囚的死罪能否也不失为一个百年大计呢？因此那个变卦的扑面有更多的器材需求批评与衡量。
2023-09-23 一壁是7名无辜死者的家族，一壁是被绞刑严厉毒害神思狱警，不论站在哪方的态度，都有因由和原由，法官若何判是重点，20年羁系在那个案子上是异常妥帖的后果。但是因为对行刑者组成毒害就废止死罪，是完全不认同的，死罪关于罪犯的威慑力照常极大的，吓尿了便是很好的证实，有些阶下囚罪大恶极，不杀不足以平民愤，死罪也在很大程度上威慑建功，至于对行刑者的毒害造诣，其实是可能处理的。
2023-09-22 一路异常有意思的切实变乱，欣然导演有些走偏了，适量去改动于废死，将绞刑的严峻与死罪同日而语，其态度就决定了这部影片无奈有所突破。死罪能否该废止，是可能评述的，但因由并非是正法阶下囚的办法太甚严峻。就如剧中一个脚色所说，杀人者被正法很严峻，但谁又去存眷那些受害者是若何样被严峻地欺侮与杀戮的叱？
2023-09-16 进可搁浅死罪存废大评述，退可诘问辩护律师与公诉人、国家机器的公理天平能否良性运转。审问的程序公理就在于建功念头的辨白，念头说不已往，判决就无奈承袭，案件靠山是1980年月的南非，列国司法体制差不多实操中探求，履行“无罪推定”，比中国的冤假错案频发是好多了。欣然片子寡淡，像纪录片。
2023-08-29 从片子的切入点来看是对人物神思的念叨，“不克不及让一个人既当牧人又当屠夫”，确是没错。但比方从另一个角度看，一个白人公务员（狱警）在南非枪杀了7个黑人而免予死罪，而他本人在前一年就亲手绞死了一百多阶下囚且大多是黑人，那个惟恐是要诱发的暴乱吧。不知道切实变乱是若何怎样的。
2023-08-26 本感到是案中案，人道之中藏黑幕，但看到末了感受照常一个为了废死而极力的小故事，那么就四舍不五入了。人道确实是一个很难用量化去驾驭的器材，岂论社会学科若何样进展，抵触和误差区间不停据有，但这不克不及成为对底线妥协的原由，只能是让社会学科的综合性大进展的肯定吧。
2023-08-18 压制：已往和庭审穿插叙说的办法不同于一步步推向低潮男主的演技太好了吧/点题：一边给人读圣经一边履行死罪少年在牧人到屠夫的过渡失利虽然末了奔溃了/杀人念头：叠加毒害招致男主杀人没错只是那根稻草若何说是他误感到是要杀的阶下囚照常共事？