《雍正王朝》1999高清下载

简介
公元一七二三年清康熙六十一年十一月十三日,北京九城解严,康熙天子驾崩,举国震荡。继位者不是当了近四十年太子的二阿哥,不是精晓经史的三阿哥,不是贤名远扬的八阿 哥,也不是深受康熙钟爱的大将军王十四阿哥,而是素有“冷面王”之称的四阿哥胤禛。 胤禛并不是朝野看好的人选。他曾在江南“鼓动”流民生事,在城隍为摆鸿门宴,软磨硬逼,掏走了父母官和巨贾二百多万两银子筹款赈灾;他催讨国库欠款,逼得老臣悬梁,皇子王爷到前门大巷变卖家当,令满朝官员惶惶不可终日;刑部冤狱案,他司空见惯;让八阿哥和太子斗得一箭双鵰;百官受贿案,他借年羹尧之手血洗江夏镇,使得太子再度被废。 胤禛的皇位不是篡来的,不是改遗诏偷来的,不是毒父夺来的,而是康熙教养的。康熙取舍了胤禛为雍正天子。 在当政后浮现的山西诺敏案、考场舞弊案中,雍正杀了一批牵扯进去的朝廷中枢重臣。东南用兵、数省人祸,急需军费和赈灾,抄贪官蠹役的家财,处理急需。而后的“摊丁入亩、火耗归公”、“士绅一体当差、一体纳粮”、“河南罢考案”、“铁帽子亲王大殿举事逼官”、“含泪杀亲子”等一系列旨在奉行新政、克制官绅敛财和宫廷外部党争、挤压的历史事件贯串雍正的终生和雍正王朝。 公元一七三五年,雍正十三年八月二十二日,中国历史上最用功的天子心力交瘁,暴猝在自己的御案旁。将来,劈头了六十年的乾隆乱世。
下载资源网址
评论
  • 2021-06-18 1--4集不见了
  • 2020-07-07 没有声响
  • 2020-04-20 画面不错,没有声响
  • 2020-04-20 我险些可能背下大部门台词。
  • 2020-04-18 我认为可能打5分!!!
  • 2020-04-14 经典
  • 2020-04-14 康熙 乾隆有资本吗
  • 2020-03-19 拾忆 |《雍正王朝》是我异样爱好的一部汗青剧。在看完《康熙王朝》曩昔,我并不知晓另有《雍正王朝》这部电视剧,我是间或在电视上看到的。预先只看了一个片断就被这部剧深深地吸引了。因为各类原因,我预先并没有齐全地看一遍。近几年因为百度的智能推送,各类精髓片断拼集在一起,也确实是齐全地看了一遍。总体感受这是一部充斥盘算的电视剧,完全可能看成一部处世讲义去进修。演员中,我最爱好焦晃先生的扮演,感受他等于老年康熙,而不是在演。别的我感受这一版的雍正不太真实 未审,只突显了善的一壁,而漠视了恶的一壁。别的,让我印象深入的另有邬思道谁人人,他的智谋至心让人仰慕。百度了一下,发觉汗青上并不存在谁人人,他该当确实是雍正智囊团的一个缩影。集体最爱好看“八王议政”这一段,别的,康熙传位这一段也很卓越。篇幅无量,就写到这个地方了。
  • 2016-12-16 画面常见如许高清。感激供应资本者。
  • 2015-02-03 难看
  • 2014-05-06 经典电视剧!
  • 2013-05-09 想上去重看
  • 2013-02-27 想看想看
  • 2010-11-28 若何不是rmvb格局?忧郁
  • 2010-11-27 经典中的经典
  • 2010-11-25 异样爱好的一部电视剧!经典!
  • 2010-11-25 焦晃的扮演异样棒,正所谓:南有焦晃,北有因此之!
  • 2010-11-25 异样卓越的汗青大戏,比之后的多部王朝戏都卓越!开王朝戏之先河!
  • 2010-10-15 底本是奔着一些主要方面去的,然而看完电视剧生出了有数其他的感触。胤禛和胤祥生在帝王家,却互相置信、知道和支出,这类真正的兄弟亲情异样宝贵,让人动容。另有等于,又意识了一个不一样的雍正吧,励精图治、同心专心山河社稷、世界大局,谁人确实像汗青上累死的雍正。更常见的是,电视剧不是大吹牛皮,甚么为国为民、权术政术不是浮于外貌,而是在剧中有显著的讲授,何如用人、何如治国,一环一扣,迂回却齐全。趁便爱好焦晃演的康熙,不端架子,不故作肃穆,看得出有人的喜怒哀乐、无为父的苦心和宽忍、无为帝王的智谋不和场。横竖等于巨有风致的电视剧,私认为大雅水平与87红楼差未几(不是压倒化道,是剧情和无意)。
  • 1991-12-17 “输也罢,赢也罢,到头来,只不过是过眼烟云。”事实上人一辈子胜败不首要,成和败没甚么大不了,对与错也只不过当下的价值观显示,仅此而已。只不过皆是一场过客,人一辈子重在阅历,可能那通灵顽石被携入尘寰,历尽人间的悲欢离合炎凉世态。到头来,只不过是食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真洁净。知晓这一点,对人一辈子而言是个巨大的增益。深入与缺少,有味与无趣,有利或无利,做甚么变乱,和谁在一起,活在从前如故此时今后,自由自得,如故活在他人的期许之中见地之下,都取决于本人。琐细追剧半月无余,雍正王朝至此间断。
  • 1991-01-27 6天看完了,九子夺嫡部门做了一次恶梦。除了李卫厌恶剧中的全体人物。想想穿越是一件云云傻逼又畏惧的变乱。缠绕雍正的各类正史传说给我的惟一感触等于畏惧。改革者抽象渐至于被危害理想症和笼络人心,戾气和佛法的愕然混合。在改革家君主、贵族和好处小我私家、清流朋党权益奋斗的舞台上,甚么是中国式的人民和国度观点;在被启用的亲信因功高欺主而呈现逆悖之心与私家主子之间,在张廷玉与隆科多之间,甚么是中国的为官之道;权益奋斗中信息谍报是云云首要啊……
  • 1982-05-26 比康熙王朝要难看有数。我认为唐国强高峰的两个脚色:孔明和雍正帝。焦晃的中老年康熙很有味道,那种孤立、慈祥、帝王现象归结得很好。邬思道的指挥若定、十三爷的侠王风味、雍正和十三的兄弟交谊、八爷的结纳民气、十四爷的凶恶、张廷玉的小心与本领,都刻画得鞭辟入里。等于几个女性脚色也颇不俗,尤爱阿兰,那种不事镌刻的素朴美和与十三爷的相守,虽镜头未几也很动人。年秋月与邬学生之间昏黄与无法的情绪。情节也很紧凑,不疲塌,令人着迷。
  • 1981-08-04 丑化雍正爷必定是丑化了,有数地址与正史收支较大。但把汗青这颗钉子用得妙到毫颠。一个个状况岂但串起雍正王朝,还反映出清代的政治经营场合排场。“朕,等于如斯血性,等于如斯男人,等于如斯天子。”雍正爷,太孤立了。发抖的手,雪地里孤立的背影,“多想有人叫朕一声四哥”。几场经典论争戏拿捏到了极致。焦晃,唐国强的演技出神入化。配乐一绝。年羹尧死时牧童的歌谣哼哼了好几天,难道李斯之叹乎。
  • 1981-03-08 从脚本、台词、演员到场景、物件细节俱佳,节拍紧凑到乃至有些地址过于突兀。作为一部正剧,驾御了汗青的变与波动:在对清宫政治细节回复复兴的基础上提示了中国文化波动的思维方式、办事逻辑。至于刻画的雍正本人,因为预先知晓他是个好色记仇的扮演型人品,倒不至于认为本剧丑化了他,另一方面,他确实是个理想主义工作狂,履行充斥好心的歹意政治。
  • 1976-04-26 从脚本、台词、演员到场景、物件细节俱佳,节拍紧凑到乃至有些地址过于突兀。作为一部正剧,驾御了汗青的变与波动:在对清宫政治细节回复复兴的基础上提示了中国文化波动的思维方式、办事逻辑。至于刻画的雍正本人,因为预先知晓他是个好色记仇的扮演型人品,倒不至于认为本剧丑化了他,另一方面,他确实是个理想主义工作狂,履行充斥好心的歹意政治。