《马尔姆克罗格庄园》2022高清下载

电影别名：世纪初的辩证庄园、TheManorHouse 、Laconac
导演：克利斯提·普优
演员：朱迪思·斯泰特、FrédéricSchulz-Richard 、AgatheBosch 、MarinaPalii 、DianaSakalauskaité 、UgoBroussot 、IstvánTéglás 、ZoePuiu
类型：历史
国家：罗马尼亚、塞尔维亚、瑞士、瑞典、波黑、北马其顿
语言：法语、俄语、德语、匈牙利语、英语、罗马尼亚语
上映时间：2022-12-13
片长：200分钟
豆瓣评分：5

简介

影片由尤格·布鲁索特、黛安娜·萨卡路斯凯迪等主演，故事预设在1900年一个富有的田主庄园里。客人们花时候来享用丰厚的大餐，也享用着对于殒命、宗教、提高与人品的长谈。第70届柏林国际电影节碰见单位最佳导演克利斯提·普优第70届柏林国际电影节碰见单位最佳影片(提名)克利斯提·普优

下载资源网址

下载资源(K)：来源网址 1

《马尔姆克罗格庄园》电影评论

2022-12-06 理应是客岁最被低估的影戏。不是对其职位地方的低估，而是将它简化成封锁的哲理推演，后现代主义恋尸癖，对话空间或是旧欧洲坍毁前夜的展现。正如黑格尔所说，“密涅瓦的猫头鹰在薄暮腾飞”，哲学所望见的全体澄明又清明。本片恰是普优以自反重拾这类不确定性（久违了！）的例证，贵族们的语言是必要的，由于他们发明本人受困在一个“惟一可做的只剩言说”的汗青/身份空间中，而言说又像一柄自戗的利剑，在它之中，贵族们除了收割本人的殒命以外一无所得。换句话说，是他们自觉地用语言召来了死神，由于他们在问难之中都是无处可逃。对话死于本身，而不是死于时候和空间的迁徙，肯定的恰是一种天主的无神论时候，在而今，自我器皿化（self-instrumentation）不再成为相对犯科的设辞，而咱们未然太久不曾招认本人面向万物的蒙昧和脆弱。
2022-12-05 1900年的沙俄宗教哲学谈话录，移植到罗马尼亚的庄园，改动了脚色和机关，让法语演员自成一家，再佐以精准的场景排设和镜头调治，把观者逼到看并推敲着的抓狂边际：Puiu都是走出新海潮的实践很远了，不变的是对观影心智的高标准严要求。军国统治依然相对非暴力，人道善恶和基督教义的干系，拥抱欧洲文化依然据守民族全然？百年前的评述有新技俩的线索，法语的预设彷佛流露了导演的立场。对照消失天使，它依然更与雷诺阿的游戏规则相映成趣：基本马上流失的贵族群戏，后者的权益身份是同等而活动的，脚色互动充溢人道温度；这个地方干系是割裂而形象的，脚色困在形而上的语言游戏里，灾害临头却涓滴转变不了谁的风致，之后酿成孤魂野鬼，走入被淡忘的汗青。秀才小兵各取所需没有压力，感到导演此次抒发的都是触及影戏前言的承载极限。
2022-11-24 开篇却是鲜见的惊艳，相等精练地树立了malmkrog的魔幻属性。本认为谁人庄园估量是“大观园”一样平常的气象，在限度空间内形貌期间震颤，中央在乎由各类音响、震撼、烟尘形成的“悬置的悲剧”空气本身。但是导演彷佛更有颠末少许评论辩论抒发崇奉不再的凄怆，因此只消同《潜行者》一比照便可看出本片的青涩了：作品中三种信息（对白内容本身，演员的神色姿势，空间诡谲缥缈的样态）是混淆滞重的，纵深、档次处置惩罚不足明白，观影历程对照辛苦。同时对演员饰演的感情拿获也算不上准确（比照斯特劳布佳偶），中间有那么几段几乎像是人物访谈。（固然不肃清我花太多精神盯字幕漠视掉主要信息的可以，假设懂法语的话可以会给分高一些）
2022-11-19 很凶恶。终场的几个深焦镜头就在封锁空间里“透视”出层序分明的“院落重重”；音响布局的混音档次也是被赫然的区隔所拉开的，“words give the distance between them and the lack of a shared language”：第二章变乱音的混响被清楚拉大，主人们不自然的谈笑声和家丁们“moving gesture”，雄辩的和寡言的处于同一空间时无意弱化side-chain。惟独镜头是最合理的：它的谛视和流淌平匀而神奇，Olga晕倒时的阁下晃悠，混乱发生时的“流连”。而它的默然与窗外的钟声将之间的喧嚣和高谈完全征求于个中。
2022-11-04 对照参观脚本的一个点是，当观众听腻了必然段落的单调阐述后，导演居心插足一些小诙谐来招认和调侃这类无聊（致使评论辩论着评论辩论着部署一个未知来历的“枪手”把所有人毙了一遍）。因此说三个多小时的评论辩论其实是颇有诚意的一个做法，一直交错的和平、善恶、宗教、存亡、欧陆干系，得益于演员深厚的台本功底进行了个无序且随机的思辩。不过当在少许的引经据典，评论辩论转化为下令，法语酿成德语时，有些置身本人为yokel了。更像是基于追踪镜头新形式的舞台，空间配置极度到位。在只给标题不给有用谜底的明天，心水这类语言向的影戏。（本年看了几何法语英字的生肉了？）
2022-10-23 看了又睡睡了又看，上来大段的法语我还认为是法语影戏，原先确切即是。。。就仿佛楼上孩子练钢琴的音响注入到影像里，镜头也听不上来这样艰涩冗长的评论辩论，因此便自觉不自觉地随着游离的听者或穿越的家丁游走。第一幕上去感想就和Olga同样直接清醒，而后第二幕隐身，幸亏大段对话不基本重点，第二幕就表示了察看主意。这是在拍新秩序，上面的人们谈天说地在本人的天下里画地为牢，下面的人们四周cover暗流澎湃，秩序都是根深蒂固，欧罗巴精神将再次没落，好像咱们又有幸见证谁人时候。需求读路加福音。。。
2022-10-20 形同Oliveira的a divina comédia。现在看的话倒认为主意和dau的某几部也相同，不过dau有更详确的汗青预设而malmkrog是架空的，因而认为关于文本的剖析与评估影戏本身干系不大。打扮配景之大雅，调治之优雅，法语之动人，想不出本片有甚么看不上来的缘故(因此第一遍岂非在没有字幕的情况下人不知;鬼不觉看了两小时)。对照稳固长镜头更喜欢那些频频的横摇，在彷佛存心的流淌中配景微微滑动，人物往复出入，而画框精准地形成了人物干系的界线，这相对是话剧无奈完成的。