《性别为本》2022高清下载

电影别名：司法女王、基于性别、以性为本
导演：米密·莱德
演员：菲丽希缇·琼斯、艾米·汉莫、贾斯汀·塞洛克斯、萨姆·沃特森、凯西·贝茨、杰克·莱诺、卡莉·史派妮、斯蒂芬·鲁特、鲁斯·巴德·金斯伯格、弗朗西斯·X·麦卡蒂、加布里埃尔·格雷厄姆、安吉拉·嘉鲁皮、迈克尔·迪克森
类型：剧情、传记
国家：美国
语言：英语
上映时间：2022-12-14
片长：120分钟
豆瓣评分：7

简介

菲丽西缇·琼斯正商谈出演以性为本，扮演传说女法官鲁丝·巴德·金斯伯格，讲演她职业生涯里为平权作奋斗的业绩。金斯伯格曾就读于哈佛和哥伦比亚大学的法学院，1980年被登科为联邦上诉法院哥伦比亚特区巡回审问区法官，1993年由克林顿总统登科为联邦最高法院法官，是最高法院内富有争议的自由派法官之一，也是美国历史上第二位进入最高法院的女性法官，她在一切职业生涯里不断为平权、性别平等发声。影片将由咪咪·莱德(守望红尘无耻之徒)执导，Daniel Stiepleman操刀脚本，此脚本曾中选2014年脚本黑名单，中心影业和Participant Media公司结合建筑，9月份在蒙特利尔开机。

下载资源网址

下载资源(K)：来源网址 1

《性别为本》电影评论

2017-03-15 尽量每一个故事情节都不能更熟习，但老是能看出新的器械。1. 第一节法学讲堂举起的手跟据理力图，第一次法庭oral在may it please the court完遏制的缓和，它们太事实上地纪录了即便在面临怯弱和压力会退缩，但也要不绝决议计划勇气。2. 从庭审细节到故事的大期间配景，美国确凿是一个特意litigation-contentious和司法保守的国度，以是状师太次要了，司法太次要了，即便身处差别的地区和期间，我永久对我所进修的学科和从事的职业酷爱恭敬。3. 看过她和相公的狗粮万万遍，每一遍都很中听，是劳女神那句“婚姻是成人之间的宏大交情，不渗入、不求证、不表衷心，以业余收成恭敬，以福气获得信赖”。martin以至让我认为嫁一个男状师也不错。4. 不仅是影片中，事实上的RBG也不断佩带耳环，每一对都极度喜爱。尤其喜爱影片中上庭那一副。
2015-06-21 看的过程当中几度落泪，女性一步步走到明天而今的地位，真是太不容易。看着RGB几度被男性们耻辱，看得不是味道，很怜悯她，但若身临其境于她所处的谁人期间，那么也可能只剩下掩埋在心坎的悲愤和无法。她确凿很英勇，敢于发声，碰着烦懑之事，老是本人坚韧撑着，即便眼里早已饱含着泪水。谢谢她的相公，他的勉励与支撑肯定是她不断维持走在执法道路上的次要肉体支柱。RGB的人一辈子等于一个传说，致敬！愿望日后女性面临性别蔑视的时分也能敢于发声，大略一次的发声不能旋转甚么，但一次又一次的发声，肯定会向不公一次又一次的亲热，直到终极将其抹杀在它的生涯泥土里。着实女权主题的影戏简直曾经被拍烂，社会上成天鼓吹女权，绝不预防会助长家园女权的戾气。要记着，女权不绝都不是女性好处的最大化，而是男女之间可能完成真正意义上的对等。
2013-05-26 扫尾两分钟简直是全剧镜头体现的精髓！一部平权影片，消弭拍摄张力不够，戏剧感有所完满以外而言，影片自身打破了所谓极其的俗气女权认知。性别造诣自身等于布满着社会、汗青争议性的话题，汗青的谁人毒瘤领有太久，习惯了便也成了条例日常理所应当的领有。影戏自身为事实上情况改编而成，一个期间塑造一代人。碰着女权造诣，很容易走向极其化，以此来求全谴责那些不符合自我认知的头脑概念。而影戏个体上去，感觉到的是介于传统和旋转之间的抵触感。女主“琪琪”，一个为平权战争了一生的小姐，也会在被男性调侃时决议计划无微不至，而它的女儿“简”，则体现出了截然相反的立场——怒怼。说是初生牛犊不怕虎，我更批准认为这是期间情况所赐与。正如影戏中频仍泛起的一句话，“the time have already changed”。
2007-06-02 谁人片名翻译太差劲了 on the basis of sex 直白翻译成性别不对等都比谁人好。豆瓣评分太低了，谁人影戏跟hidden figures一类，女性/男性都能做想做的事，工程师、状师、大略美国总统：）女性而今的权益和不对等似乎都不移至理，着完成在的权益是像金斯伯格如此的人努力图夺来的，而而今的同工差别酬和女性职业玻璃天花板也是现实领有的不对等。谁人影戏reminds us it’s a great country, 所以而今一团?。末了一幕老太太笔挺身板走进法院确凿要泪目！#少女必看的影戏系列
2004-10-11 我构想中如此一位传说女性理当更为强势更为自尊更为保守，可是呈现出的却不外一个标签堆砌的稍强于如今的法学传授，不知是演员导演故作了陋俗的抒发，依旧这位女性后期确实在成长中。末了本应是低潮的庭辩委实平淡不已，女主单向的讲述式输出，作为敌手的法官和反方状师竟没有一点质疑，一声不响，只作认同+震惊状，既不符合逻辑，对观众而言也没有一点吸引力。扫尾的几句影象形容才让人实在的知道到这是一位如何宏大的女性。如此一位打破了颇多镣铐的女性，人一辈子理当是闪亮发光的，可是影戏实在平淡。实在是枉费题材。
2002-06-14 好荣耀经由过程这部影戏意识了如此一个宏大的状师、法官，每次看到她抗衡、辩说的时分我都禁不住悲喜交集，女性战败社会成见争夺本该属于她们的权益确凿太坚苦了，不是因为原理说欠亨，而是因为批准承认错误和旋转旧习的人太少了。女权活动约束的不不外女性，另有男性，女权活动和平权活动没有甚么差别，不外因为女性恰恰是许可不公平看待的一方而已，就像黑人约束活动并不意味着许可压榨的别的人种不理当被约束同样。似乎社会性别消散的那一天一个真正性别对等的社会才会到来。
1993-06-10 前40分钟挺好的，工致的女性主义传记片；而后从雨中母女对话那场戏最先垂垂最先“喊口号风”，而后一起崩坏~着实RBG和ACLU当年的战略是很醒目的，图宾貌似还评论过，以退为进，5个案子，建立品牌笼统~大略是导演的造诣，Felicity Jones的RBG太软了，理论上她理当更sharp更刻薄一点的（理当进修一些Kathy Bates的棱角），成果终极变成了一幅很贤妻良母的模样，脚色塑造挺失败的。