巴黎某家话剧院,为即刻新推出的话剧完毕选角的Thomas(马修·阿马立克 Mathieu Amalric 饰)通过整整一天的笔试后,对着德律风埋怨候选人程度太差,没有一个人能负责副角。正当他预备拜别时,Vanda(艾玛纽尔·塞尼耶 Emmanuelle Seigner 饰)泛起了。她神采焕发, 木人石心,淘气灵活。她的身上集中了全副Thomas所厌恶的特色。她粗野、粗率、想方设法争夺脚色。Thomas硬着头皮让她试演,成果却出其不意,Vanda恍如齐全变了一个人。她岂但带着配饰和妆束,并且对人物的知道也齐全到位(她的名字也和主人公判然区别),对台词也熟记于心。“试演”不时延伸,徐徐和缓, Thomas从最初的赏识到最后被深深吸引...... 幕后营建:导演访谈什么原因把影片的靠山设置在一间剧院?罗曼·波兰斯基:当我读到David Ives的舞台剧时,以为内容很风趣,齐全可以改酿成影戏。
剧情预设便是在一个试镜的房间内。可是和
美国纽约区别的是在
法国试镜基本在剧院完毕的。并且我算是在波兰的一家剧院中长大的,第一次扮演副角也是在空荡荡的舞台上。尽管我想谁人故事也可以多么来背景。影戏中的剧院是特地修建的,使其可以往复挪移:还好咱们没有幽闭恐惧症,被关在那么小的空间轮廓可不能太悲哀。我祈望剧院能有一点
陈旧感,不是那种很雄伟的,要恰当这一范例的戏剧和导演,由于时分并不富饶。改编脚本时碰到的最大的应战是什么?通篇唯独两个演员在扮演,这很容易使观众认为无聊。这是很奥妙的联系关系,让观众时时沉浸在牵挂傍边相对是个应战。在面临这类特定应战的时分我会认为快活。重要的不是内容而是成果,岂论是来自一本书、一部戏剧大约一匹马,这都不重要。好便是好,谁人脚本就很优良。关于演员来说屡屡基本陌生的,但跟着你更多更深刻的研讨消化,你就会酿成你要演的脚色。随后你会诧异的创造你能提出颇有树立性的脚本修改意见,由于你基本融入到谁人戏剧中去了,现在的你基本是屏气凝神了。是什么让你关于一个空间中唯独两个脚色的主题云云入迷?这是我时时以来的妄想,我的首部影戏作品《水中刀》轮廓就唯独三个脚色。而唯独两个脚色的影戏确凿是个很大的应战。我是学院派,学员都青睐应战。谁人故事给了我一次应战的时机。并且我也不以为营建多么的影戏有多灾。艾玛纽尔·塞尼耶的扮演惊艳到你了吗?当我看到脚本的时分,我就对本人说,谁人脚色便是为她量身定制的。可是为了让她的扮演可以遵循我的主见来,这部影戏就必须要在法国拍摄,对白也要用
法语。在她看完脚本并齐全知道消化日后,她的扮演确切让我认为受惊。可是后来她刚看到
英语版的脚本时,并不是很感兴趣,我不能不劝她再深刻的看一次脚本。获奖记载:第66届 (2013)戛纳影戏节 Cannes Film Festival提名:主比赛单位-金棕榈奖 罗曼·波兰斯基 Roman Polanski