《冷酷祭典》1995高清下载

电影别名：仪式、AJudgementinStone
导演：克洛德·夏布洛尔
演员：伊莎贝尔·于佩尔、桑德里娜·博内尔、让-皮埃尔·卡塞尔、杰奎琳·比塞特、维吉妮·拉朵嫣
类型：剧情、惊悚、犯罪
国家：法国、德国
语言：法语
上映时间：1995-12-14
片长：112 分钟
豆瓣评分：1

简介

主演：伊莎贝尔·于佩尔 / 桑德里娜·伯奈尔 / 让-皮埃尔·卡塞尔 / 杰奎琳·比塞特 / 维吉妮·拉朵嫣导演：克劳德·夏布洛尔言语：法语地域: 法国 / 德国编剧：Caroline Eliacheff / 克劳德·夏布洛尔典型：剧情 / 惊悚 / 立功上映时分：1995-08-30别号：典礼 / A Judgement in Stone用户标签：法国,法国片子,ClaudeChabrol,克劳德·夏布洛尔,IsabelleHuppert,1995,Claude_Chabrol,立功片长：112 分钟imdb编号：tt0112769苏菲（桑德里娜·伯奈尔 Sandrine Bonnaire饰）在中产阶层乐里芙家做女佣，她想方设法隐藏着本人不识字的躲藏。性情外向的苏菲心坎特殊迟钝，事事注意不犯过失，并得到了主人家的认同。乐里芙一家对苏菲文质彬彬，并且也昭示出主仆间的差异等第。在镇上的邮局，苏菲意识了同属贫民阶层的珍（伊莎贝尔·于佩尔 Isabelle Huppert饰）。珍对有钱人充满了曲解的嬉笑心机，成为苏菲的挚友后，她从没有截至过鼓动苏菲，让她与穷人阶层破裂。摩擦一步步走向无可调和的田地，苏菲的躲藏在乐里芙家曝了光，折衷的外壳刹时倒坍，珍和苏菲的抗衡似乎狂风骤雨……

下载资源网址

下载资源(K)：来源网址 1

《冷酷祭典》电影评论

2022-12-11 着末低潮戏的悬疑氛围拉满，以至让我有不敢往下看的激昂，炸弹时辰真是百试百灵啊。抛开那个不谈，就那个剧情看得真是气死我了。我只想问这的确是阶级抵牾吗？？并不是为某方辩白，穷富单方因而都有其劣根性。贫民在餐桌上肆意对女佣说长道短，永久出现一种无形的高姿势，以至把脏手帕恣意丢在他人脸上，这足以表白贫民的金玉其外。可女主作为一名女佣就能够恣意把同伙带到东家家里？就能够恣意窥伺东家的隐衷？就能够恣意威逼东家？没文明还不以为耻反以为荣？一个居心杀子，一个蓄谋弑父，多么两集团简直不需要过剩的品质审问了吧？着末突突几枪把贫民一家子灭口了看得真是无语。没有着末的车祸倒还好，那个态度游移恕我程度太低看不出导演其实妄想，但可以明悉的有一点：岂论误差贫民/贫民亦或中立，本片所提示的各种曾经对底层相等大的不恭顺。
2022-11-28 夏布洛尔从惊魂计改装的法度神思立功。比较好莱坞的立功惊悚范例，区别之处在于加倍误差个体化，以两女主互为参照的误解心坎和低级趣味的代价观点，塑造了一个恶的心灵雕像，别处寡言如今纤弱，实则极其风险失常的女仆。夏布洛尔的广大在于，合成罪案的主因并非阶级僵持（当然阶级永久占领），也并非际遇所迫。蒙昧低俗的女友，别处如今心坎幽暗神思重的女主的比拟，和两人与客人一家的品尝档次的差距比拟，当然导演克制，模糊的居中态度，对客人一家的探究曾经来自于那个低俗八婆的集团客观，但颠末各类比拟能反衬人道的冗杂和城府，也扩宽了杀缪成因背后的人道思索。他在细节上作文章，蕴含道具的伏笔，淡化情节伏线千里。遏制在无因的，恣意的，率性妄为的血腥杀戮让人自不量力。风险被掩盖在和气安静的外貌下，细思极恐。
2022-11-19 资本主义下的贫富差距是万恶之源——倒不是一定要杀人，但杀了也不妨，反正对贫民而言永久分不清是自觉如故生涯所迫，不留下证据即是王牌在手。贫民并非本身暴戾恣睢，不外他们的团体对贫民的系统性侵犯都是深深刻在社会中，24年后奉俊昊聚焦的也是这类僵持（查了下就算没有直接自创，灵感都来自于统一事情）。夏布洛尔把节拍控制得恰如其分，特别是着末几幕其实太出色：乐里芙一家在他们钟爱的莫扎特歌剧中走向沦亡（多么死得也风景吗？），把持苏菲杀人的珍被她五体投地的神父撞死，车里遗留的磁带供出了两个女人的罪过。法国的女佣真欢畅，包吃包住包交通包眼镜，还可以请他人来家里玩，心境不好了就拿把枪…
2022-11-05 恕我其实无奈为女主的弑主行径发生共情?～客人一家站在下贱阶级的高点暗示的仁慈纵然有些虚假，对女仆也即是惨绝人寰（男客人开车送女主配眼镜、自掏腰包想让她学车；女客人在相公目下为她分辩；女儿清晰她是文盲后被动教她识字）；而她又是怎样报之以礼的呢？砰！砰！砰！砰！F**K You！你是第一天来混社会的吗？现在的职场可比这光耀多了（公司把你的吃力当狗P，强逼降薪、想着法儿不付赔偿金开人），照你多么我是否是一个不爽就能够提着?把公司里人所有砍死？！“这天下没有构想的那么美妙，也没有构想的那么蹩脚；从本质上说，所有的美妙，所有的蹩脚，曾经因为咱们过于懦弱，过于痴钝。”
2022-10-31 夏布洛尔不加品质预判的手术刀瞄准的全然不是阶级固化的概念化表象，而是其分层导向的前言认知区别。开麦拉反复地利用从举动安排物摇向举动收回主体的等闲调理，做出精粹的对照：苏菲=死板做功呆板，让娜=死板存储呆板——让娜纵然驾驭学识却仍沉醉于电视上耗费文明精心包装的郁勃幻象中。而收尾存储呆板的“反噬”让咱们看到事实上让娜才是一个更具古代性的社会结症投射体。镜头的开展注明着末只要三枪打在了关键部位，一枪放倒当权者，一枪终结了母腹中的重生日后，着末一枪给了纸质文明前言。//看完收尾分辩给《班尼的录像带》和《凶线》降分
2022-10-16 恭顺他人的自满，不要恣意评判以至试图猛攻社会所谓的“规范”对其改革，每集团的脾性曾经一集团的“神经病”。中产的一家人在虚假亲昵的外貌下，事实上全然没在意过苏菲的任何，里面的女儿、父亲尤为令人讨厌。不均衡的构图和迟缓的挪移镜头给人挂念和不安之感，在明快的严酷、室内铺排、服装下，实则是冷淡的人际关系和不可逾越的阶级鸿沟，因而阶级不仅是财产的，也是社会位置的、学识的。不可逾越的亦是不可解决的，着末都交给前言所制作的另一个空幻天下吧，在电视目下，大家曾经不乐于伪装的冷淡傻瓜。着末，也有嘲笑法国执法体系之意吗？
2022-10-15 布列塔尼的红与绿，于佩尔和博内尔脚色“恶行”深处一拍即合和衷共济看得人太嗨，有点痛惜不外气息相投友情情了。没想到夏布罗尔这部95年的作品和35年前的《好女人们》韵味颇类似，极其精于人物描绘、人在特定空间里被妨碍、挤压（女佣身处高等下贱文明人一般语境），想做好本职工作却一步步陷入深渊，其本身不合错误（不是她的错）被缩小后的最终转机，（比奉俊昊的“气息”高超太多）和最终转机后的最终转机，不平不行。不可调和的抵牾在乖谬却又均衡的终局中完成了歼灭性的共存。