《一对一》电影评论
- 2022-12-09 4/10。一对一的权益构造:走卒是专制的受害者,也为权益阶层办事,影子小组既是专制的牺牲品,也间接构成新的专制统治;七个影子的被榨取和施暴者的身份跟着白天和黑夜彼此转换,餐厅办事员对嚣张的顾主、被骗光带着母亲露宿的老实人对诈财的朋侪、夫人生病的贷方对冷血的借主、依附男友生涯的姑娘对家暴的男友、靠哥哥留学却无业的弟弟对詈骂弟弟的哥哥、汽车修理工对自大的老总、女儿遇害的喽罗对退役阶段挨打的和尚,七组对峙小我私家的配置阐明专制现象在韩国社会无处不在,底层能够用暴力互换一点均衡,但感动的倏地消逝又规复懦弱的本能,恨当前是对因果循环的认同,不论公理与否,施暴终将被暴力制裁,吴贤奴视地说想被人捆起来打当前被假武士拷问,扫尾影子喽罗身穿僧衣盘坐山头,死后手持钉棒的武士将其打死。PS:精华尽失的金基德沦落到网大程度。
- 2022-12-03 剧情明快难解,麻蛋,不断清楚金基德是文艺片导演,我TM干嘛要看嘛。全片都在揭穿人道的丑陋,看得我怒气冲冲。生涯基本上很坚苦了,就TM想看部影戏抓紧一下,何苦呢。看上面那些捧臭脚的五星念叨,的确是恶心到我了。这些所谓的文艺片里接头的人道啊,全国观啊,全TM是导演的黑货,全国是怎么的,人道是善是恶,不是靠一部影戏就能评估的。文艺片说白了即是导演把他的价值观塞给你,除了那些捧臭脚的,谁会喜爱?每个人的价值观就有所区别,尤其是以金基德为首的崇尚人道本恶的导演,拍进去这些暗中尖利的器械,给不了人愉悦,给不了人推敲,唯独特殊恶心之感。很不推选!找罪受的能够尝尝
- 2022-11-05 下级按下级叮嘱做事,不分青红皂白地一概施行,就像他说的那样,哪怕有一个人有点知己抑制也好啊,然则没有,同时大多数人感到本人是精确的。最近感到事件不分对错,由于态度区别,然则如故应当有个度,蹂躏人权毁掉性命这类事,心田就可不能羞愧难过?遭遇区别疾苦的人荟萃起来想扭转谁人全国,然则又那么的有力,人即是如此啊,微小又懦弱。尚有关于能挣脱的窘境,为何不挑选自我开解同时分隔呢?什么原因要让本人陷入窘境里疾苦?一次次谅解忍耐换来的都不白璧无瑕啊,唉
- 2022-10-27 被虐者、施暴者、施行者、见证者曾经统一个人表演,这类统一个影戏中一人表演不下于10种脚色的英勇实验,也就金基德这么独出机杼了,简略惹起疑惑和杂乱,但也很牛逼。是一场对杀女仇人的反扑。但又不仅限于此,对社会低层的存眷,对倒戈,对榨取,对专制,对统治与被统治诸多方面的波及。对阿里郎和春夏秋冬又一春从区别方面的再次抒发。末了的扫尾也很不错,一动不动被打死,用的即是一初步的对象和妆扮。
- 2022-10-24 五星加满。近些年金基德最有力量的一部影戏!底层的蝼蚁自我意淫式的暴力匹敌,社会彷佛一个环环相扣的怪圈,每一层曾经施行者没有始作俑者,就如到末了都不知什么原因要杀谁人少女的原由。蝼蚁心田存着暴力种子,一方面又有对黑鱼的懦弱性,这是全然。扫尾的自我装作和哭的痛彻心扉让人头皮发麻,既是受害者也是施暴者。末了,我终究是谁?
- 2022-10-23 应当是右派影戏了,金基德少见的多对话脚本,男主末了辩说戏也有疾呼传道的意义。视觉上看着不精心,如故有布局的。朝鲜半岛资本匮乏,5000万生齿的体量,的确会构成人跟人彼此熬煎的后果。前半部门的暴力戏和英文对白又看笑了,能够是由于这外面有对权益跟智识的揶揄,一种赖皮的告捷感。马东锡演得好
- 2022-10-17 一个导报告请示哲学的故事,观众看着累。每个人在社会阶层波动了的,人格波动了的,好像写好的序次,碰到下令即触发,没有对错,只是区别的阶层做着谁人阶层必需要做的事,没有天主,扭转这所有曾经徒劳的。区别的脚色启用统一演员,是否是奉告观众,实践生涯中,咱们不仅是受害者,同样是旁观者,施暴者。