《井里的人》电影评论
- 2013-04-24 就算不是由于他的名望,看到如许的短片,也会认为不测和不安。我印象最深的元素,小孩、古文化的石器、古代文化的锯子斧头、深井、收尾直视镜头观众的眼睛。训练营出题是午饭、晚餐。诚然这个地方吃的是人,谁人被他们留作备餐的人像极了胡波本人,古文化让他获得了自在区别于植物,新时期文化却让人更像植物,始终强占和被强占。他心坎是无望的,不挣扎的,鲜亮他是没死的,儿子是明晰的,但少女以为他傻,他连他真正死了没有都不明晰。他该当是死的,与他实践死了没有并没有关系,这即是古代社会的讨伐。影片中的女子,也能够看做是胡波本人是谁人时期的不妥协的受害者,成为午饭。末了镜头儿子少女对镜头的直视让人不寒而栗,由于下一个晚餐,即是咱们身处社会其中的本人。咱们不是强占即是被强占。影片是泄气乐观的,但也是深入的
- 1998-11-24 没看出季世感,只不过想到了小时间和小伙伴们一同去烂尾楼寻宝的影象,谁人无人的废墟就像是一片宝藏,名义藏着良多未知的欣慰。而我末了一次去那边是在成年后,我与摰友相约在夜晚登上烂尾楼的楼顶。此刻回忆一下,那天晚上有点凑近片中的氛围,在那样压制的事件中,我与友人进行着风马牛不相干的对话,方圆的全副基本背地的,比我所明晰的全体鬼屋都要胆怯百倍。我如片中两个衣着雨衣的小孩同样蒙昧、无助、无奈逃走,我只须要走到房顶,他们却连可否能活上来基本个未知数。糊口的生机终极打败了对未知的恐怖,他们凝望着无际的背地,背地却不敢凝望他们纯黑的眼眸。
- 1997-10-18 课上放映,学员解读:天下末日,这块荒地末了只剩两个小孩,两个小孩在找食品的时间,辩说,辩说盒子里有没有食品。【纵然面临生死存亡,人类也在内斗】少女享用辩说赢了的快感。在追寻食品的时间,少女把一个对象放进了口袋里。【人类无私的资质】吃人的时间,少女拿锯子割谁人女子,他还在在世,然而不对抗,为甚么不对抗【人类没有对抗的认识,肉体曾经垮了】吃人不胆怯,背地的是被吃的人,不对抗。末了,姐姐:他死了。弟弟:他还在世。姐姐:你太笨,他死了。古代社会就像谁人姐姐,把活人当死人。
- 1993-10-02 长镜头流淌和《大象席地而坐》傍边统统同样,看得出胡波钟情长镜头,诚然也拍出了本人的格调。手持拍摄加上暗色彩,依旧是熟习的压制感,人物对话格调也有些类似,看到了《大象》影子。错误:人物过于僵直(这点在《大象》也看得出),对白僵硬有力,短短的16分钟也底子施展不出胡波的导演和讲故事本领。(在看《大象》的时间就猎奇胡波畸形糊口中是奈何一个人,预计影象了甚么才拍出多么多么压制的作品,以至于得分红三次看完。太怅然了,确实太怅然了!)
- 1988-07-16 不明晰导演借这一情节想抒发甚么,注意到:姐姐上到二楼看到带钉子的木棍迟疑了(是不是想到同室操戈不得而知)姐姐拖弟弟一同的从前帮手和收尾弟弟的垂死可否在表现食品和人没有本质区别?一个小bug:“横竖他们都死了”,那么他们从楼里到名义去的狗啼声是怎么回事(听啼声不止一只)既然有狗为甚么还要吃人……在拆迁区拍摄,表现的倒是季世预计更惨淡的配景(该当不是地动等,由于谁人人是被铁链拴着的),总之很诡异,不知所云。
- 1985-06-27 《井里的人》集团上就布满一种无望的气味,影片从一初步便表现出回味无穷的意境,同时跟着镜头向废墟挪动,两个小孩的对白更让人认为被摈弃的季世感。“我好饿”,“快饿死了”“那快死吧”“横竖各人都死了”。除去了诗意,这类更直接更袒露的对话,让全体人认为如履薄冰。而在短片的末了,金属锯冲突的声响与小孩满嘴的鲜血相相比,彩色镜头里所躲藏的后劲和严峻,让人对谁人下沉的天下有了另一种了解。
- 1984-06-30 诚然错杂,但有几处计划能让人记得住,比如一初步从洞里到洞外两个镜头,创造地上谁人人→初步锯→前面站着一个人,铁链横着拖过→滑入井中。用出格处境给出格情感供应充足缘故,食人隐喻够详细的,也不见得是隔靴搔痒。胡波儿的措施始终给人认为是稚嫩,矫健,谁人短片也是多么,一次小规模的如履薄冰。在他那边泛起的全体可怖和无望,全都这么缘故充足。