《德军占领的卢浮宫》2022高清下载

电影别名：攻占罗浮宫、罗浮宫法国疯、占领下的卢浮宫、战火中的卢浮宫、Francofonia,leLouvresousl`Occupation 、Francofonia:LeLouvreUnderGermanOccupation
导演：亚历山大·索科洛夫
演员：路易斯朵-德-兰切萨、亚历山大·索科洛夫、本杰明·乌策拉特、文森特·内梅特、约翰娜·科塔兹·阿尔特斯、安德烈·切尔帕洛维、让·克洛德·希尔、皮特·罗特兹克、弗朗索瓦·斯米斯尼
类型：剧情、纪录片、历史
国家：法国、德国、荷兰
语言：俄语、法语、德语、英语
上映时间：2022-12-14
片长：90分钟
豆瓣评分：3

简介

德军霸占的卢浮宫 Francofonia (2015)/攻占罗浮宫(台)/罗浮宫法国疯(港)/霸占下的卢浮宫/烽烟中的卢浮宫导演: 亚历山大·索科洛夫编剧: 亚历山大·索科洛夫主演: 路易斯朵-德-兰切萨 / 亚历山大·索科洛夫 / 本杰明·乌策拉特 / 文森特·内梅特 / 约翰娜·科塔兹·阿尔特斯 / 更多...类型: 剧情制片国家/地区: 法国 / 德国 / 荷兰言语: 俄语 / 法语 / 德语 / 英语字幕: 中字上映日期: 2015-09-04(威尼斯影戏节) / 2015-11-11(法国)片长: 90分钟IMDb评分: 6.7/10 1,006Rate This豆瓣评分: 7.4/10 1068人评估德军霸占的卢浮宫的剧情简介俄罗斯影戏巨匠亚历山大·索科洛夫自2011年凭仗浮士德擒下威尼斯影戏节金狮奖，尔后就不绝在豫备新作霸占下的卢浮宫。这次索科洛夫将镜头瞄准巴黎卢浮宫，将时空拽回二战阶段，指斥纳粹霸占下艺术与政治的内核关系。影片已入围第72届威尼斯影戏节金狮奖，冬眠四年，俄罗斯影戏巨匠将再度携新作表态水城，不知是否再夺大奖，但这次作为该片的天下首映，已充足吸引多方存眷。索科洛夫一直热衷于拍摄汗青与权益题材影戏，其代表作“权利四部曲”中的三部区分波及：对于希特勒的莫洛赫、形貌列宁的忘怀列宁和无关日本裕仁天皇的太阳。而作为艺术爱好者的索科洛夫对文明珍藏宝库的博物馆也是情有独钟，早在其2002的名作俄罗斯方舟中就曾取景圣彼得堡冬宫博物馆。这次新作霸占下的卢浮宫更是直接将镜头瞄准天下四大博物馆之首的法国卢浮宫，定将演出一场无关艺术、政治与文明的汗青胶葛。德军霸占的卢浮宫预告片

下载资源网址

下载资源(K)：来源网址 1

《德军占领的卢浮宫》电影评论

2022-12-12 #2019材料馆学术放映#451.歪曲画面、极度颜色滤镜——原“统帅三部曲”的集团所爱（饱含诗意含糊影像），本片中反倒成了拉伸/缩窄贵重其实影像材料（1.66:1的画面屡次变化为1:1/16:9的画幅）和荒唐/小品化归纳汗青实践（故意泛黄、黑绿色以给以数字高分辨率拍摄画面胶片颗粒感）的影戏“罪恶”。2.第一人称在场，伪记载式调侃观众、戏谑汗青人物（敲开汗青之门背后的契诃夫、托尔斯泰照片/德法将领+呼吁法兰西“自在同等泛爱”的女孩），频频中越发彰显其侵陵性，身为俄国导演（局外人）对集团意识形态/国度民族属性（以史为鉴而张扬冬宫的艺术掩护？）的夸张（投诚言语般倾吐抒发欲）则显不达时宜。3.时分积淀比艺术成就自身更具代价？一座创作源头不明的雕塑笑而不语。卢浮宫无需影戏的阐释和观众的视察，亲临现场报其中人类珍宝以凝神才算明确请安。
2022-12-10 有一个吊诡之处是导演是俄国人，而卢浮宫被霸占后好歹顾全了，俄国的冬宫和列宁格勒的艺术馆却毁于兵燹，丧失不可估量，几许有点心伤。不外比中国观众又要好。中国人所有都毁了，文艺的基底九霄云外，也不敢有半句埋怨，以至于谁人镂空的民族全然不知被天下其余民族所讥笑，沉醉于本人单纯的汗青时分跨度上的爱国主义，谁人爱国主义致使还具有被政治绑架的惊险。虽然，《海牙合同》是贵族、知识分子对艺术品与国度政权之间成立的一道各不相犯的安全线，连导演也说了，掩护艺术品和意识形态的诉求的不合是一种怯弱的偶合，万一没有谁人偶合，卢浮宫被扑灭，想不都敢想。博物馆是“前事不忘，后事之师”，不仅仅是文明、艺术，更是“以史为鉴”，痛惜，欧洲人战乱中都有的共鸣，中国倒是没有的。中国现如今的艺术参观辅导严峻匮乏，此后宛然也可不能恶化。
2022-11-26 一蹴而就的多重对话，记载与归纳连贯融洽——汇报者与当事人、拿破仑与自在女神......战利品空虚着这座博物馆，这座博物馆安静地、踏实地、愈发沉重地据有着。博物馆沦亡为战利品，也就变成了达摩克利斯之剑，所有都安如盘石。巴黎投诚了，但依凭着鷽鸠笑鹏的场合精力（此处联想到卢浮宫展陈与巴黎农村空间的场合解析），以卢浮宫为轴心，全体巴黎得以幸存。面对悬殊风致的东欧，在挽歌般的《海港之夜》里被安葬。“在博物馆里也能感遭到战斗将至吗？”怄气你不要对着达·芬奇的圣约翰提出谁人成绩，“一件作品可以或许要由宇宙来解释，而决策它陨落那边的惟独战斗”，天下决策正式抛却自身的时间，艺术能容隐得了谁呢？
2022-11-11 材料还行，有些天然。受不了莫名奇异的援用，假如契科夫，就像humanflow里乱引诗句，病！跨时空交叉很作，病！卢浮宫尽是对于人的，基本上欧洲人的脸，自在、同等、友情，没有肖像欧洲文明怎样构思，穆斯林就没有考究的肖像—对了，你看，晚期尚有两个汉子仿照波提切利－波提切利壁画多美－女孩脸上神圣非人间的悲悯－－欧洲、自在、民主、同等、连女权都相应了－卢浮宫－巴黎之魂－巴黎－欧洲焦点－天下焦点。可这是欧洲至上崇敬的人眼中的博物馆，他们看到的人也不外欧洲人一部分人的脸－对了，他说了，巴黎人被当作人，东欧都不被当作人。博物馆真是个美好的吸血鬼－惊情200余年。
2022-11-01 《德军霸占的卢浮宫》，用一种很不常见的相比拍摄手腕和天主视角来汇报纳粹霸占卢浮宫时的故事。交叉了卢浮宫的汗青、藏品的故事，与之无关的汗青名士假如拿破仑……并且又用演员回复复兴了这段汗青阶段最妨害卢浮宫的两集团，德国的贵族军官和卢浮宫的馆长。影戏里援用到大宗稀有的其实记载影像，又艺术加工了有数人物出来。不外，这部影戏的叙事依然是烦闷的，比方不是大宗相熟、大雅、精采的艺术品能始终快慰你提起兴致，确切有点催眠的感受。异常故意思的题材，很实验性质的拍摄手腕，搀杂在一路，却不是那么杰出，痛惜。
2022-10-25 念头呈现出某种虚假，或者说对身份的迷惑。一方面颠末触摸丘比特之手和《大破灭》式的双人相干来呼唤人文主义；另一方面，看似以外来者（俄国）视角来完毕某种汗青建构却早已在双头鹰中挑拣东方，置于框架内的宣言能否真挚，我很狐疑，即便也狐疑本人能否过于苛责。索科洛夫的艺术观也仍是呈现出某种保守主义的破旧姿势，虽然仍是适用——德军能够霸占空间，但无奈霸占由空间、时分和人三者共同勾连起来的文明，某种程度上，文明是一种“相干”。视听偶有亮点，但共同何等老调重弹的汗青观，仍难免风趣了。
2022-10-23 卢浮宫的汗青，是一部艺术史，一部侵陵史，也是一部战斗史。影戏以旁白的口气把二战阶段的影像与照片串联起来，汇报的不仅是战斗两边怎样看待卢浮宫的故事，更是国度怎样看待战斗、公共怎样看待朋侪的故事。当投诚的法国人与德国人共同一路掩护着卢浮宫的贵重珍藏时，与朋侪目标不合却会带来工作职责和民族情绪的抵牾。作为参考，身世俄国的索科洛夫在法国故事外貌也加了一些列宁格勒的故事。印象最深的一句旁白是：战争老是能够用款项买到。