《发条橙》1971高清下载 在线播放

  • 电影别名:发条桔子 、发条橙子 、发条橘子 、发条橙
  • 导演:斯坦利·库布里克
  • 演员:马尔科姆·麦克道威尔 、帕特里克·马基 、迈克尔·贝茨 、沃伦·克拉克 、约翰·克莱夫 、阿德琳妮·柯瑞
  • 类型:科幻剧情犯罪
  • 国家:英国 / 美国
  • 语言:英语
  • 上映时间:1971-12-19
  • 片长:136 分钟
  • 豆瓣评分:8.4
简介
发条橙剧情简介:发条橙英国 / 美国区域的于1971年上映,导演是斯坦利·库布里克 ,发条橙具体先容:阿利斯(马尔科姆•麦克道尔)是一位无所不为的青年,他的非常喜欢是边听贝多芬的交响曲边奸骗女性,某次他进入一所别墅掳掠一番后,打残了该别墅的客人——一名小说家,并用非常喜欢践踏了其夫人。起初由于杀了一名独身男子,阿利斯入狱并接受了非常的福气医治,出狱后,他对淫乐之事发作齐备的厌倦。 但当阿利斯回抵家时,临近人群没转变对他的旧见识,在各类小看的重压下,他跑到郊野一所别墅想喘口吻,不想这所别墅正是他往常掳掠过的小说家的那所。而作为反当局构造首级的该小说家为了到达某种方针,幽禁了阿利斯。当这件事裸露小说家被捕时,其部下为了反抗当局,扬言要把阿利斯规复原先的脾性,齐备不睬一旁的阿利斯大呼“我齐备好了”。
下载资源网址
在线播放网址
快播① 红牛云 快播② 天空② 樱花云 金鹰云
《发条橙》电影评论
  • 2022-12-07 一部群体色调特殊浓重,格调特殊清晰的影戏,荒诞乖张鲜活的故事,图为不轨的饰演,搞怪强调的打扮,画风巧妙的道具。所以在片中,五花八门的性显示屡见不鲜,三番五次的赤身使人眼花撩乱,但这类绝不避忌的做法却一点也不显得情色淫邪,反而会使人认为造作纯挚。标准上的怯懦开放正说明了创作上的高度自在,只要不受限制,作品就无需加以粉饰,天马行空的想象力得以充分发挥,乖巧多变的创造力得以完备监禁,这部影戏即是导演奇思妙想的聚拢提示,才干纵横的美满解释。剧情粗看仿佛不符合往常的事物逻辑,太甚跳脱迷离,很容易让人摸不着头脑,切实过细想想,终究时隔多年,年代久远,再加上本片改编自小说作品,当时的翰墨即是这样,放到当初来看,未免会以为一点膈应,倒也就是严正文学的一种特质,也是经典影片的共通之处,不光是风趣,还能响彻云霄。
  • 2022-12-03 艾利克斯引导比特乔治蒂姆三人嗑药打架飙车无所不为,爱好边听贝多芬交响曲边奸骗女性,曾冲入小说家别墅打残男客人法兰克践踏其夫人。艾利克斯在乔治煽惑下趁夜掳掠在野外康健农场,在肉搏中杀死茕居的女客人威勒,又被怀恨在心的部下迷晕双眼丢弃在农场,所以被捕入狱。艾利克斯自动申请到鲁道维科医疗核心遏制医治和早出狱,在药物和电击下洗脑,打不还手骂不还口,残缺厌倦淫乐之事。艾利克斯出狱后照常受到鄙弃,佃农乔鸠占鹊巢盘踞房间夺走怙恃,被流浪汉认出围殴,被当上警员的乔治和蒂姆殴打,误入法兰克别墅。法兰克但愿鼓吹这位新科技受害者倾覆当局,却因听到他泡澡时哼唱的歌曲认出其恰是当年的入室劫匪,播放贝多芬交响使艾利克斯火暴跳楼轻伤复苏。堕入谈吐漩涡的当局规复艾利克斯的脾气,并将邪恶推到大夫和小说家身上。
  • 2022-11-18 感受这是一部七十年代评论社会成就的影戏,隐喻的,很浮华的隐喻,却让人看完当前不由得去想良多。含糊认为这部影戏他日看来可能大约也没有那么深化,议论善和恶的成就。人物和情节都无时无刻领有着清晰的两面性,alex老是厌弃他人蠢,末尾也只不过是躺在病床和鲜花里一个张着嘴傻笑等饭吃的小炮灰。alex底本是个作歹多端的小混子,到末尾也在洗脑当局的把持之下变得对所有都生理性反胃。印象最深化的也许是神父在上演厅里讲的那番话吧,马虎是他并不是变好了,不过失去了决定的权益。不知道自己的体味对不对:一个坏人或是一个善人的举动已经决定的一部分。大约这确凿过于理想主义了,但当人们试着用大部分人的方式去“修改”另一群体对谁人全国的认知的时分,能否也就是作歹呢?
  • 2022-11-15 想到思惟钢印,这跟死罪该不应破除是同种议题,看到影评里有太多人抱持着全国合理假如,坏人好报善人恶报当是谁人全国应有的秩序,犯了过错必需受到赞美。然则有一个圈套,比如所谓的谜底自身即是错的呢,就像谁人疗法它自身即是有缺陷有争议的,你可能决定履行也可能决定抑止的时分,是基于甚么样的缘故去做出决定的。替死者报恩吗?为了到达某种方针吗?为了坚持自己的正义感吗?像那位作家,他并没有认出Alex是杀戮他夫人的凶手,他口口声声说Alex是受害者并且也为了自己的方针在熬煎后者。然则关于占领天主视角的观众来说,有若干人认为这时分的Alex印证了天理轮回报应不爽。别忘了,所有的对错规章已经工资定制的。工资必有方针,挡方针者死。
  • 2022-11-09 故事前几年听过好几回,解说也听了无数,再看这影戏还能感受到反常。影片节拍部署的很好,美术我不是很喜爱,是属于谁人时期的美术,良多构图能凸显一个画面的主体,一些零散的性显示也良多。我认为这即是一种青春期的少年心坎的恶。然则,凡是从这片儿里生出“不自在 毋宁死”的概念的,根底已经呆子,也根底和牧洋犬基本,这片里不单耻笑了强权,也耻笑了所谓的自在。并不是你倾覆了甚么就能确立一个你以为的甚么,而是你得选个方法均衡,凡是你想走这俩极其,你就还是个蠢货。释怀吧,生产力没素养打破的时分,带不动物种自身的先进,物种自身不克不及先进,当初的任何艰辛都处理不了。
  • 2022-11-08 用相同尝试叙事的手法把人道推向两个极其,一个极其是人的造作权益滥用所带来的恶,另一个极其是极权社会抹杀人道所带来的“善”,前者涉及到自在主义社会性怎样可能大约的成就,后者是武艺社会怎样把持“人”向“非人”的转化,美满的善抹杀人道带来的恶心与可骇并不比纯挚的恶少,当人酿成通往构想乌托邦的一种东西和手法时,人就失去了主体性,康德说过:“人是方针”,当咱们过于宣扬群体的自在代价而认可它的社会性时,方针让人发指;但当咱们认可“人是方针”时,真正的方针就酿成了以社会幸福为假象的某个集体或政权之益处,也很让人发指。
  • 2022-10-27 嗨呀,给劲,给我看爽了,买票的时分哈欠连天,初步当前就精力的要命了。奇异刻奇的视觉格调,够邪典够突击,所以不是猜火车那样的嗑药片,但那一幕幕色调装璜魔幻得几近幻觉。性,暴力,侵陵但愿是人道的组成部分,「共性」即是由此塑造。作乱少年各处作歹,被强权收编入籍,往后本性难移,并且丢失自我。这类无处遁形,是整体在群体训化中的无力。古典音乐的使用超棒,他想吐的时分,我也想吐,和镜头特地简明无力,放着他人拍即是不好,这即是蠢才的禀赋吧。@paris le gand rex