《东方快车谋杀案》2022高清下载

  • 导演:肯尼思·布拉纳
  • 演员:肯尼思·布拉纳 、佩内洛普·克鲁兹 、威廉·达福 、朱迪·丹奇 、约翰尼·德普 、乔什·加德 、德里克·雅各比 、小莱斯利·奥多姆 、米歇尔·菲佛 、黛西·雷德利 、露西·宝通 、奥利维娅·科尔曼 、亚当·加西亚 、米兰达·莱森 、曼努埃尔·加西亚-鲁尔福
  • 类型:剧情悬疑犯罪
  • 国家:美国马耳他
  • 语言:英语法语德语
  • 上映时间:2022-12-14
  • 片长:114分钟
  • 豆瓣评分:9
简介
主演:肯尼思·布拉纳 / 佩内洛普·克鲁兹 / 威廉·达福 / 朱迪·丹奇 / 约翰尼·德普 / 乔什·加德 / 德里克·雅各比 / 小莱斯利·奥多姆 / 米歇尔·菲佛 / 黛西·雷德利 / 露西·宝通 / 奥利维娅·科尔曼 / 亚当·加西亚 / 米兰达·莱森 / 曼努埃尔·加西亚-鲁尔福 / 汤姆·巴特曼 / 马尔万·肯扎里 / 阿拉·萨菲 / 瑟盖·普罗宁导演:肯尼思·布拉纳言语:英语 / 法语 / 德语 区域: 美国 / 马耳他编剧:迈克尔·格林 / 阿加莎·克里斯蒂典型:剧情 / 悬疑 / 立功上映时分:2017-11-10(美国/中国海洋) / 2017-11-03(英国)又名:用户标签:推理,悬疑,立功,小说改编,2017,美国,剧情,翻拍片长:114分钟imdb编号:tt3402236雷神和灰姑娘的英国导演、莎翁戏剧巨匠肯尼思·布拉纳(Kenneth Branagh)即将为20世纪福克斯公司翻拍阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie)的侦查悬疑小说西方慢车谋杀案(Murder on the Orient Express)的音讯。 福克斯声称,肯尼思·布拉纳岂但将担任导演,并且还将出演片中配角——比利时大侦查赫克尔·波洛(Hercule Poirot)!波洛是阿加莎笔下最着名的脚色之一,曾显现在她33部小说之中。 1934年出书的小说西方慢车谋杀案描写了发生在着名的“西方慢车”上一路新鲜命案,每个人都有作案的纳闷,比利时大侦查波洛(Hercule Poirot)颠末粗劣的、抽丝剥茧的逻辑解析,终于让案情大白于天下。 据悉,新版的西方慢车谋杀案将由莱德利·斯科特(Ridley Scott)、赛蒙·金伯格(Simon Kinberg)、马克·高顿(Mark Gordon)联结出品,银翼杀手2的编剧迈克尔·格林(Michael Green)将担任脚本的改编。 比喻西方慢车谋杀案失去票房胜利,福克斯还将把更多波洛破案的故事搬上大银幕。第22届美国艺术引导工会奖片子奖 最佳汗青片子艺术引导(提名) 第23届美国评论家决议计划片子奖最佳美术引导(提名) 第22届金卫星奖片子局部 最佳服装设计(提名)亚历山德拉·拜恩
下载资源网址
《东方快车谋杀案》电影评论
  • 2022-12-12 肯尼思布拉纳齐备就像洛哈特同样诚心诚意,谁人选角程度吊打本片。他演的波洛不是小个子,不是风雅的小八字胡,重点是齐备没有那种近于滑稽的诙谐幽默风范。所有改编远离原著,选角太值得吐槽。德普是很贴雷切特的。Michelle Pfeiffer, White gold, 时髦优雅高贵美艳,根本没有诠释到这出戏的灵魂Mrs Hubbard“不被嫌疑”的精髓。原著波洛点明,她处在一个根本没法洗脱嫌疑的车厢里,全靠精湛演技演绎出的接地气唠叨好外婆人设,因此最终承认是Linda Arden,表示“你永远需要认真反复排练”的时分那么感人。Daisy Ridley太钝太拙,跟Mary Debenham的冷峻坚毅根本不贴。Penélope Cruz, 太甚美貌了吧,哪里像绵羊啊?男士们,无语了,选角导演看了书吗?
  • 2022-12-09 第一次打仗阿加莎的作品,只教人叹一声经典。整部作品故事性和艺术性都很强,占有期间特征。然则故事给出的终局,令我有些猜忌——虽说善人已死,但同样杀人的人就不应失掉执法的制裁吗?片子里有三个场景令我印象深化,第一个是世人制作了死者的尸身,一群人站在空间狭小的车厢里;第二个是波罗学员反省死者的尸身,没戴手套就掀开了死者的衣服:末尾一个是作为凶器的刀子,世人行凶后致使没人处置惩罚掉上边的指纹。谁人年月的侦探手法,足可以或许从齐备保管的现场中得到指纹等少量信息,并应用于案件的侦探中了,但车内没有人想到要利用科技手法查出凶手,全凭侦探的查核推理。我能够活在二十一世纪活傻了,这么一个考究故事性的片子,我干嘛要拿法医秦明的规范去掂量它(ー ー゛)
  • 2022-12-08 片子还蛮好玩的啊,还看到了2001年的电脑界面长啥样。情节么便是那么个情节。大坏人总是要死的,要害是怎样展示通往殒命的线路。从这一点来说,泛善可陈。不外听听差异时期差异口音的英语满故意义的。另有便是谁人年月,没有那么多大特写和特景殊效。异常让人恬静。我终于可以或许在不那么突兀逼人的画面里本人追随要看的所在和细节。因此不卡顿地就看完了。
  • 2022-12-04 真的可以或许通过归并和删减人物,使推理的头绪变得更精巧和紧凑,然则之因此是12人,12个体差异的国籍和阶级配置,是有其精力内核的。恐怕这是一部还不错的侦探片子,配景配置到古代也很乏味,但这是一部没有原著精力的改编,即使它提到了3部阿婆的别的代表作。又及,没有搪突的意义,但前二十分钟我不时嫌疑这是一部印度片子。
  • 2022-11-21 由于被人提了一嘴这片子不错,便去看了,当然差不多时隔四年了。片子很美,剧情却差强人意,故合格分6分。我没看过原著,但我看过神探夏洛克,再看影评,心中猜忌便消解了,我差点感到本国侦探的脾气都如福尔摩斯日常“火辣”,导演的败笔一。其二,男主篇幅适量,无须要的剧情适量,没能凸起十二人群像的震惊感。末尾,剪辑错乱,线索太琐细,招致的最直接的效果便是我谁人猪脑壳只感到末尾所有的线索如纷乱的混珠被强行串联在了一路,再艰深点,我没看懂。我是猜到了终局的,但所有故事的方案总让人感到导演故意让没看过的人怅惘,看过的人齰舌,我确凿怅惘了,还感到不知所云,这是整部片子最大的败笔。这部片子对我而言有回顾的身分,因此第一次写了这么长又断断续续的影评。
  • 2022-11-19 这部美版的果真有玉人相伴,致使推理历程也有如天助,特别是终局,显得好象杀人没有关系,这都2001年了好吗,法制社会哪去了?美国在打本人的脸吗?也就扣问时几个老演员在情景里,别的人显然没把这当做一部名著来对待。
  • 2022-11-09 在谁人推理和悬疑游戏、综艺等鼓起的期间,这类经典小说的成绩便是哪怕我没读过原著小说,里面的犯法伎俩也差不多被剧透得底儿掉了。这就异常魔难导演和编剧的才能,怎样把一个尽人皆知并且不是第一次拍的题材翻拍好。三星我感到偏高,我想给两星半的……命案发生前,几个演员的饰演都太用劲了,让我想起全剧夸诞的knives out,然则关于这类气势派头的利用又没有knives out那么人造,命案前后的气势派头割裂异常光显。该煽情的所在也做得很日常。
  • 2022-11-09 当然不知所云,但原著的构想仍旧很勇猛的。故事发生在,一战后,所有谋杀案像是一战的隐喻,或者说缩小版,而阿姆斯特朗惨案作为此谋杀案的引火线,直接对应萨拉热窝惨案。故事关于正义和良心的反思刚好可以或许显示出阿加莎关于一战的反思。那是一个大反思的期间。不外片子收尾的反思与见谅来的太甚僵直,致使有些为难,这也是这部片子作为本故事翻拍中评分最低的原因。
  • 2022-11-03 爱奇艺有两种言语可以或许挑拣,听了一半的僵直配音才换了英语?情节比拟于别的悬疑片要朴实得多,侦探探案历程节拍较快,提示本相没有欣慰之处。末尾的名形式,类比“末尾的晚餐”,把悬疑片推向人性的角度,确凿升华了主题,让影片显现一种温情的大终局形式,关于抱着看烧脑探案片的我来说有点出人意料,等候太高了。
  • 2022-11-01 能够由于老版太不得人心了,这一版在某些方面的观感让人感到很别扭。影片群体的颜色所带来的古代感其后让我感到故事的配景置换到了古代。案件的推理历程并没有很好地倒退,关于观众而言,好象是被一会儿告知了论断。末尾,事实上我是来看Hadley Fraser的,确凿只不过打了个酱油呀……
  • 2022-10-27 比起推理片,越发像剧情片,末尾所有人坐在一排桌子上的情形回顾是最有张力的,印象深化的是被害者的助理,在车厢里被侦探逼问忙乱而不自主地留下眼泪何处,很喜好。然则末尾的终局不是很喜好,比喻侦探仍旧说出了本相,我感到应该会越发深化吧。再无法再无辜,然则执法怎么说是有情的。
  • 2022-10-25 感到演员扫数没有甚么热情,演的寡淡无味。国语配音更是读台词,听不出共性与感情。对原著做了无数改观以习性期间,痛惜手机无旌旗灯号,电脑可以或许联网?并且把司机改为健身锻练身份,一个健身锻练为了主人去杀人?领会不克不及
  • 2022-10-24 我蓝本要看2010年版的,搜的时分包含看的时分还感到是2010版,直到影片阻滞才制作把2001看成了2010......感到日常吧,好象故事看过不外记挂确凿是不时留到了末尾
  • 2022-10-21 竟然是设定为故事配景是2001年下发生的《西方慢车谋杀案》,人人都有手机啊笔电啊还可以或许看录像带!并且事实上故事本质上并没有魔改,致使还用戏剧致敬了阿婆23333蛮乏味的呀~
友情链接