《地球公民》2022高清下载

  • 电影别名:地球上的众生 、地球居民 、聚居地球者 、地球上的生灵 、地球生灵
  • 导演:肖恩‧蒙森
  • 演员:杰昆·菲尼克斯
  • 类型:纪录片
  • 国家:美国
  • 语言:英语
  • 上映时间:2022-12-14
  • 片长:USA: 95 分钟
  • 豆瓣评分:2
简介
地球干部(Earthlings,又译:地球上的众生、地球住民、聚居地球者),由Shaun Monson导演,著名演员杰昆·菲尼克斯(Joaquin Phoenix)旁白音乐奇才Moby配乐,Maggie Q是此片的协作制片人。本片用了5年的时间制作,于2003年在美国上映。该片体制片面地揭破了现今人类是怎么大规模地杀戮和凌虐植物,包含畜牧业(包含肉食、鱼、蛋类和奶制品等)、梳妆(包含皮革和皮草等)、文娱植物(包含马戏团、体育、植物园等)、朋侪植物、实验植物等等。影片让观众看到,咱们那个星球差不多成为了一个巨大的屠宰场,人类差不多堕落到如此璀璨和蒙昧的田地而不盲目。对于植物来说,地球恍如天国。影片的末了见告观众:那个地球上有三种人命力:造作,植物,和人类。咱们基本上地球干部。愿咱们相互相通,相互关爱。 以下精选了一些影片旁白: 诺贝尔奖取得者辛格(Isaac Bashevis Singer),在他最畅销的小说朋侪,一个爱的故事中何等写道:“当赫尔曼屡屡目击对植物与鱼类的杀戮将来,他总有何等的办法:‘从人类看待其余植物的设法来看,所有人基本上纳粹。’” 与咱们人类一样,这些植物也有不可思议的奇妙认识。同咱们一样,他们不但只不过攻克于世,他们也能认识到自己的攻克;同咱们一样,他们也有内心世界,基本上差异的共同团体。 他们(指植物)像咱们一样,也是地球的干部。像咱们一样,他们为生计而斗争。跟咱们一样,他们也能在窘境中谋求自我刺激。像咱们一样,他们表白差异的感情。简而言之,他们像咱们一样,是活生生的人命。 比如你钻研一下植物对于人类的生计有多首要的话,你会制作,咱们完备依赖于他们:毛病、食品、衣饰、体育和文娱、和医学和科学钻研,与之相反的是,咱们所见到只不过人类对这些非人类贡献者的完备轻视。毫无疑问,这便是所谓的“以德报怨”。 一些蒙昧的人诡称,智力不迭咱们的植物对疾苦的感知比人要来的麻痹。实际上,咱们根基就不了解植物真正的“感触”。只不过明白他们一样受造作规律的部署,在非造作的殒命曩昔,免不了要疾苦挣扎一番直至咽下末了一口气。 然则,比如说植物们在熬煎下可不能疾苦,这根基便是风言风语。对植物来说痛苦也是实实在在的感到,经过神经传到大脑。除了与智能干系的神经外,另有视觉,嗅觉,触觉和听觉神经。在某些植物身上,这些神经的退化水平高于人类。 (对于哄骗植物连续医学和生物实验)对有感知的人命连续体制的熬煎,不论是以何种捏词,何种局面,都不能取得一丝一毫的利益。 末了影片在开头见告观众: 那个星球上有三种人命力:造作,植物,和人类。咱们基本上地球干部。愿咱们相互相通,相互关爱。 植物约束的作者彼得·辛格考语以下:“比如我可以或许让那个世界上的所有人都看一部影戏的话,那么我会让他们看地球干部。” 演员布莱丝·达拉斯·霍华德(Bryce Dallas Howard)说:“寓目地球干部这部影戏是我取得的最大礼品,我都不敢信任我已往是若何怎样的蒙昧。” 以下是观众的评述: 另日和同砚去 Art Gallary 看了一个名为“Earthling` 的记录片。animal rights是我不喜欢触及的一个范畴,我也不是一个环保主义者,老是感到,因为我甚么都无奈扭转,因此我情愿不明白我相近的情况。然则另日的所见,触及了我作为生物的底线。……咱们又有谁何曾想过何曾明白,植物也有生计的权力,植物也会痛苦,也会惧怕。在面临植物的时间,确切,咱们基本上纳粹。
下载资源网址
《地球公民》电影评论
  • 2022-12-08 一言分歧就扣帽子。被嘲讽和剧烈支持的,能够是本相,也能够是谬论。怕把本相冷清,奈何不怕被谬论洗脑?//与反伤害对应的处置惩罚法子是更卫生安然粗放的手艺,不是废弃人类停留至今的扫数成绩。人能退化到异日源于无私的天资,在于身处食品链顶端,不时致力于将适用的资本和能量归流到本身。固然,我提议公平调解饮食机关,珍爱大陆形态,添加皮革制品须要,公平豢养宠物,废除以动物为器材的扫数文娱。并且支持肉食,支持以动物结束医学试验。人口口声声企求等同,而造作本是遵守森林规律,妄谈等同的反造作观念只不过换了层皮的人类中心主义吧?以“地球黎民”的角度对待扫数生灵,大肠告小肠鸠形鹄面的人奈何说?动物和微生物奈何说?细菌和病毒不是地球黎民吗,不应该占有足够且妥帖的生计前提吗?综上,本片的代价在于使观众“瞥见”,而非“转变”。
  • 2022-11-29 影片在末尾时辰好象站在了风致的最高处结束绑架。有句话叫“物竞天择”。既然曾经“地球黎民”,人类与造作也处在“物竞天择”的现实之中。屠戮可不能由于“仁慈”而竣事。衣物,食品滥觞也只能颠末屠戮。 人类用尽一生在建功,这是一场不能够竣事的罪状,扫数的医疗,科研,科技成果都基于屠戮。在这场地球罪状场上,人类无奈竣事,惟独能做的就是换个法子,承袭结束“物竞天择”的现实,摈弃那些无须要的伤害与屠戮,为这场“罪”赎罪。 都都是想到了历程,但却无奈竣事。都都是明晰它们有痛感,但却从未释手。都已理解到造作的诽语,但却只不过加重了力度。有时不是由于豁亮,而是只求生计。咱们曾经元勋,但那些毫光,有情,冷血,比它们痛苦悲伤博乐,不顾及殒命之疼,恣意屠戮,肆意伤害之人,才是这场“罪”中的最大元勋。
  • 2022-11-21 真实 未审这就是个屁股取舍脑壳的情形,你以为你素食,你以为你环保,你以为你暴戾恣睢,真实 未审你就是屁股坐在何处,你所许诺的扫数都没分隔出认知的成见。我,又未尝不是。多说几句,人可不能够为了特定的方针不择手段呢?哲学家口中的傲慢与成见可否就理当摒弃?咱们的先人又是奈何登上食品链的前端?我没有谜底,一个两个纪录片给不了我谜底。我如故会反抗动物饰演,我如故支持我所见到的伤害虐杀,但我也如故无奈支持动物试验,如故会因吃到未经放血的骚肉恼火不已。人类是冲突的,他热诚并且虚假、他窃取并且感德、他共情并且伪善、他残虐无度并且暴戾恣睢。极力爬上风致的制高点并大放厥词老是绝对简单的情形,你也尽能够决议计划某条你所认同的线路,但谁也不比谁崇高,谁也甭瞧不起谁。因而了,这影戏,如故十分不错的。
  • 2022-11-15 影戏里存眷的曾经脊椎动物,由于他们和人近似,颠末声响、举动显明的抒发本人的情感,虽然发作共情,那这类由对人(同种生物)的爱的推广有没有止境呢?假如能够普及到整个无脊椎动物,那单细胞生物可否是也能够,进而动物、真菌呢?假使要将神经系统作为界定前提,在逻辑上与只体恤人类并无二致。这又回到了这个经典成绩:尚有那么多小朋友吃不上饭,关爱动物是风致的吗?谜底是肯定的,带有好心的行径曾经善的,惟独餍足一个前提-不陵犯其他人钻营善美的权益。动物珍爱主义没有错,但如若矫枉过正,如某些暴力环保机关所为,则就偏离了航路。说回本片,占领骑士精神,明知不可为而为之,资本主义市场下,扫数为好处论。太占领同情心的厂商会被劣币驱赶。
  • 2022-11-13 看彻底集团都不好了,想吐逆,想哭,想长长的睡一觉,醒来此后遗记本人去过大陆馆、动物园,看过电视转播的西班牙斗牛、海豚饰演、马戏饰演,遗记看过《海豚湾》里被血作用的海面,遗记那些哀嚎、惨叫、血泪横流、血流漂杵……想转变太难了,没有勇气,没有决心,惟独戒不掉的口腹之欲、视而不见。因过去的蒙昧而倍感痛苦悲伤,似乎那一刀、一鞭、声声诃斥都划在本人身上。然则异日了解了,就要从异日开端考虑——“我还能为你做些甚么?”告知周围的小朋友,海豚的嘴角不是为你而扬起,它不是确凿愉快。谢绝抚玩、谢绝耗费、谢绝置办,转发、支持、口口相传,非生计所必须的添加摄入,极力做好本人的一点一滴吧。
  • 2022-11-02 “奉旨看片”哈哈哈哈应该是继恶浊屯子将来最下饭的影戏了 有人说这类属于极左动物珍爱 看集团解读吧 宠物部门是每个文化社会都要思索的成绩 也是掂量文化程度的一个规范 食品何处确凿过了 感到早年那些年的肉都不是这么来的 尽量 有食品链就有上对下无吝惜的冲击 让我食斋委实艰难 唉衣物扒皮独一不敢看的地址 皮草今朝应该有认知了 然则皮衣皮鞋那些真是不好说后边两个没甚么想说的 来了就是极左 真让一个居高临下的人类摈弃特权休会动物的痛苦悲伤悲伤 不现实地球上有几多性命呢?谜底不止是七十亿哦
  • 2022-10-29 我邻近,包含我本人,也都在从事餐饮关连大约有接洽的行业,看上来会让我本人有很大的生理担当。肉制品将来也会吃,但能够会大幅度添加。只能说感德食品吧,早年只不过轻易以为食品本身是须要珍爱的,虽然很少会有糟蹋的行径,但今朝以为无论是肉食如故素食,感德性命吧。看的时分在想基督教里的人类闭幕大审问,和奈何更好的坚持生态链的彻底性……老鼠甲由蛇苍蝇蚊子大规模助长的呢?食肉动物狼豹宠物粮呢?奈何更好的均衡动物之间的干系,是各人须要思索的话题。大约也是做作肉的从此停留空间。