《铁案悬谜》2022高清下载

电影别名：铁案悬谜、命悬一线、绝命调查、铁案疑云
导演：艾伦·帕克
演员：凯文·史派西、凯特·温丝莱特、劳拉·琳妮、加布里埃尔·曼、梅丽莎·麦卡西、罗娜·迈特拉
类型：剧情、悬疑、犯罪
国家：美国、德国、英国
语言：英语、西班牙语
上映时间：2022-12-14
片长：130 分钟
豆瓣评分：6

简介

贝茜·布鲁姆是纽约某音讯杂志的首席记者，被授命去采访一名死罪犯大卫·戈尔。戈尔被控诉强奸并行刺了康丝坦斯·哈拉维而被判刑，将于周五下战书6点被正法，而布鲁姆必须在运用仅剩的3天时候实现本人的采访义务。影片围绕着3天的采访分红三部门，以闪回的局面冉冉揭开戈尔的人一辈子。大卫·戈尔曾是奥斯汀大学哲学系的教化，是一位在学术上很有创立的学者、否决死罪流动的踊跃倡导者，并且也是一名慈爱的父亲。然则一名女学生规划领导戈尔不果后却反咬一口宣称戈尔规划强奸她，并把他告上法庭，案子最终因证据不够而明了，但戈尔的陈迹与前程都是齐备被毁，老婆也愤然带着男孩离开了戈尔，他以后没精打彩，只能全日依托酒精来麻木本人。不多，戈尔旧日的温文战友、否决死罪流动的领导人康丝坦斯·哈拉维也被杀身亡，各种证据宛若评释戈尔是最大的嫌疑人，他再次因行刺罪锒铛入狱。听着戈尔的陈说，布鲁姆冉冉对讯断产生了猜忌，她决计替那个已迫临殒命边沿的人洗清罪名。跟着大限之时一点点迫临，布鲁姆所揭开的本相却加倍令人惘然……

下载资源网址

下载资源(K)：来源网址 1

《铁案悬谜》电影评论

2022-12-11 凯文·斯帕西携手凯特·温斯莱特，呈文一个为妄想殉道的故事。反死罪活动人士、大学传授大卫•戈尔被以“奸杀”的罪名处以死罪，在人一辈子末尾三天，不停回绝与外界类似的戈尔点名接管知名记者贝茜·布鲁姆的专访。在两人三天三次的类似中，这项裁决背后的假相匆匆浮出水面。有人说，用蹂躏性命的法子来护卫性命的森严，刚好是对性命的轻视，是一种悖论。但在我眼里，戈尔们的不得已而为之并非蹂躏性命，而是自我牺牲，用殉道的法子向众人展现“死罪”背后的假相，从而救护更多可以的无辜性命。就像两千多年前这个为了叫醒众人献出本人，被钉死在十字架上的祂同样。真实在前半局部电视争吵时，“假相”就已被示意，但当它的确被一点一点扯开，殉道者的悲壮和不可挽回的有力照旧很扎心。可能你不是彻底认同片子中的代价观，但这个故事照旧很震荡民气。四星
2022-12-10 拉康哲学的重点是，梦想必需逾越事实，由于在你得手的那一刹那你没法子也可不能再想要它。为了持续拥有，盼愿的客体必需永恒无奈杀青。你要的不是\"它\"自身，而是对\"它\"的梦想。盼愿与猖獗梦想相反相成。这恰是巴斯可所谓的真正的冲动，来自对尔后冲动的白日梦。否则咱们怎么样会说，\"猎比杀更为有味\"，或\"警醒你许下的生机\"，不是由于你会取得它，而是由于一旦取得它，你再也可不能要它。因此拉康给咱们的经验是：心想事成的人相对可不能冲动。最契合人性的真理是，极力活在你的法子和妄想中，不要按照你杀青几多盼愿来掂量你的生存。而该以取得几多诚挚、吝惜、感性，乃至自我牺牲的时间来掂量。由于到头来掂量咱们毕生轻重的惟一尺度取决你怎么样对待他人的性命。
2022-12-08 这世界上的殉道者是的确多，但tm圣母病更多，服了！圣母病+殉道者+偏执狂的确无敌。讲真，全部竟然不都是由于男子管不住diao吗？他不睡老师能激发前面一系列的事？这个女死者算自残，男主状师牛仔算扶助行刺，不都死得其所吗？那些个行刺被害者眷属才是最惨的好吧？杀人抵命能力告慰被害者在天之灵。死罪是惩处手法，有甚么造诣？错的是侦查断案进程的晦气吧！该报恩该改良的竟然不是这个吗？ps.我以为这个女记者的立场旋转进程也是男主的察看判定尺度，比如她没有打分合格，那录像带就可不能被“正义使者”公然，而是匿名寄到电视台了?‍♀️她的确彻底被运用了，情绪上脑背弃了一开端的准绳。
2022-11-26 看批评创造有数人说这部片子传送的是殉道者可为妄想自我牺牲的代价观，联合能否理应废止死罪这一争议而带有猛烈的政治颜色。我倒是以为这些所谓\"殉道者\"在部片子里这个地方被撕下了伪装的面具。为了转达本人的政治诉求，扛着所谓人权和自在的旗子，以极为手法觉察诡计，控制和绑架民心，以完成对现行制度和敌人的施压。想来这些也恰是美国打压中国的少用恶棍手法，\"人权\"等牌一打出，不明假相的公民很容易就被带节拍，不得不承认这特意无效。片子自身而言照旧极度争脸，能把一个略显轻易的故事讲的多么有代入感，也算对得住高分了。
2022-10-20 上面论“女记者须要性”的长评特意在点，不同于有数批评只不过打动于某个点。观众理应去缕片子的端倪，这和读者掌握文章组织是同样的。在我眼里，戈尔送给女记者的那把自在钥匙，有两层深意：1.setherfreefromguilt；2.批注颠末这场早有预谋的自残式举动，女记者休会了死罪的明亮，她基本上踏入了他们的营垒。为死罪犯争夺权力的这些人也都本可以或许决策知足本人的私欲，以牙还牙的憎恶，但正如拉康所言，一小我私家性命的代价在于体谅他人的性命。这两层深意端赖导演深奥的叙事技艺。
2022-10-19 剧情不难猜，看了30分钟，估量领会前面会产生甚么情况。副角，是一个浪漫的妄想主义者，运用一次酒后性行为，做了一件极度极为的趁便奉献。证实本人被误杀，进而佐证死罪理应被废止。性命的意思，何其严重？深挚到偏执的方针，能否的确有支出的须要？评3星，是基于影片剧情的合感性和首要代价观的辅导仍有待协商。看完尔后，心田有点压制，针对影片中隐含的政治颜色，小我私家是不支持的。对这部片子，我谈不上爱好，但恭敬它的立场，有立场的争议，好像值得更多人去故意思量。
2022-10-17 拉康哲学的重点：梦想必需逾越事实，由于在你得得手的那一刻，你没法子也可不能再想要它，为了持续拥有，盼愿的客体必需永恒无奈杀青，你要的不是“它”自身，而是对它的梦想，盼愿和猖獗的梦想相反相成，这是巴斯可所谓的真正冲动，来自于对尔后冲动的白日梦。否则咱们怎么样会说“猎比杀更有味”，好像“警醒你许下的生机。”不是由于你会取得它，而是由于你一旦取得了它，再也可不能想要它。因此拉康给咱们的经验是：心想事成的人永恒可不能冲动。