《永恒之门》2022高清下载

电影别名：梵高.永恒之门、梵谷：在永恒之门、在永恒的门口、在永生之门
导演：朱利安·施纳贝尔
演员：威廉·达福、鲁伯特·弗兰德、奥斯卡·伊萨克、麦斯·米科尔森、马修·阿马立克、艾玛纽尔·塞尼耶、尼尔斯·阿贺斯图普、艾伦·奥伯特、阿蜜拉·卡萨、洛丽塔·夏马、帕特里克·薛内斯、弗拉基米尔·康斯金尼、亚力克西斯·马沙利克
类型：剧情、传记
国家：美国
语言：法语、英语
上映时间：2022-12-14
片长：110分钟
豆瓣评分：7

简介

威廉·达福将加盟朱利安·施纳贝尔([潜水钟与蝴蝶])执导的新片[在永久的门口](At Eternity‘s Gate，暂译)。达福将在片中出演文森特·梵高。片子将聚焦梵高在法国阿尔勒与瓦兹河滨奥维尔渡过的时间，重点报告艺术家的创造力和为创作做出了何如的就义。该片将在法国内陆取景拍摄。第91届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)威廉·达福第75届威尼斯片子节主较量单位金狮奖 (提名)朱利安·施纳贝尔第76届金球奖片子类剧情片最佳男主角(提名)威廉·达福

下载资源网址

下载资源(K)：来源网址 1

《永恒之门》电影评论

2021-06-13 威廉达福的梵高是我看过的银幕梵高抽象中现在最喜好的没有之一，精采而不夸诞的演技与照像镜头涌现的人像特写质感都功不行没。看的时间可不能去比照能否“真实可托”，能感遭到导演同为艺术家，是在经过这部片子、借助梵高的抽象和故事来表白他对绘画之路的领略。而且也并不脱离人物性情，亦针对一些广泛的曲解做出了可托的廓清。会感到导演“是懂艺术的”。少有地涌现了绘画进程的镜头，也是很敢拍。立意经典而纯朴，刻画梵高与艺术、与人造的探索时，叙事颠簸警惕却不落窠臼；揭示与弟弟、高更的相关时，情感张力表示确实是小有欣喜。手持颤动镜头的应用还算抑制，客观视角下偶然呈现的视误差滤镜刚呈现时会嫌它塑料感略重，但在高更分隔的那段表示中弘扬了它的奇奥后果，权且包涵了。顺带一提这段是我最喜好的镜头……大银幕看冲击力和感染力确实太强了。
2020-03-28 90/100。齐备领略差评居多的天气，但我确实很喜好这部片子。剧本是硬伤，这是确实。剧情太弱直接招致许多人把该片打入差评队列。只不过认真看看，依旧能理出一条统统的故事线的。威廉·达福奉献2018年最佳演技，梵高早就被屡次搬上银幕，然而他的梵高再次震荡到我：面临疑心时眼神里的那种偏执、顽强和摇动，面临弟弟时的那种无助和扫兴，威尼斯影帝与奥斯卡影帝提名实至名归。许多人吐槽影片台词，我也不是很喜好。然而转念一想，谁领会处于很肉体紊乱事宜下的梵高会说出甚么话呢？他不被众人领略，没人能读懂他画中燃烧着的绚烂。无论扫尾处的死因能否是确实，咱们只领会：他时时不愿意拖累任何人。在法国色彩缤纷的郊外里，咱们能看到那位画家背着画架渐行渐远，眼里闪灼着跳动的火焰，足以将所有燃尽......
2014-05-09 导演表白的认识和办法无比新鲜，大宗手持，广角，逆光，中远景怼脸。导演试图一直领导观众走近与走进梵高那个巨匠。怅然的是，作为列传，本作切实有些得胜。导演俨然没有真正地去探寻梵高，他表白进去的梵高具有很大的客观性子，这是导演领略的梵高估量说是众人眼中的梵高。何等去做一个表意并非不行，然而关于这类天下级的巨匠这类表意不克不及说是平淡而是导演不作为，导演压根没有从梵高本身身下来掘客和再发现的办法。群体的构图和照像都在轨道上，达福的扮演更是称起了那个空泛的人物抽象。影戏和优异的差距可以或许就在导演对梵高的涌现上了。并且音乐太满，照像太好，人物太空，剧情太散，mv作风太盛。梵高在片中一句一句地往外蹦哲学思考真实未审过于违和。这可以或许是这届奥斯卡列传中最差劲的一部。
2010-12-22 没想到willem dafoe扮演的还蛮像的，除了我对英文的对白有些见解以外，到底法国拍的片子理应大局部依旧用法语比较有代入感。梵高的双眼是有滤镜的，感情是它的调理阀门。他是伶仃不幸仁慈的。真实未审人在任何一个期间都在追寻本人想要的器械和真谛，对梵高而言可以或许是亮黄色的郊外和人造，是躺在土地上说吸着土壤飘落下来的滋味。我在阿尔勒短短的待了不到一个小时。在它画的星空下的咖啡馆前停留了一下子，它和任何绅士笔下估量画下的器械同样不行避免的成为一个打卡的景点，但细看，它好象确实所有都没有转变?话说他再阿尔勒的那段时间，并没有几多人喜好他，不是全部人都可以或许仁慈看待一个近似于疯子都蠢才的。
1998-11-26 影戏本身也就3星吧，为威廉达福加一星。我看豆瓣标注为列传片我却是感到这影戏基础不是列传片，外面搀杂了太多导演编剧想表白的器械，像是一个后评估式的片子。影戏有太多导演的标志性言语了，和潜水钟和蝴蝶差不多的镜头主张有，镜头中一局部虚焦、斜拍俯拍来去厘革、第一视角、手持、剪辑点音乐猛然陆续，近似这类许多。配角威廉达福确实是演甚么都能看出那种当真劲，有许多警惕境都表白的很妥善。影戏有点天主视角。开篇的黄和扫尾的黄有对应更喜好收尾的那局部，喜好收尾男主与人造融会的镜头。
1981-09-24 在看以前搜過豆瓣许多劣評但明天一看發現其實是挺不錯的作品一開始很不领略為何要有這麼多hand held鏡晃到我頭暈後連結到梵高所說的想給其他人看到他的天下就覺得挺能领略的。最喜歡是梵高提出他的畫能永恆的點題局部父親提出了我沒能連接的細節向日葵園其實早已枯败但梵高畫中的向日葵照常燦爛就像梵高對天下的見解他會死去但永不會磨滅梵高确实是仁慈的人啊确实无比純粹的一人
1977-06-20 用梵高和高更聊創作這也太取巧了。導演以前搞了二十多年新表現主義結果現在還沒放下畫畫。這部戲其實拍人臉拍得很好，尤其全部對話都以傳遞式的鏡頭不斷地複寫兩個人的臉，拍出了雕塑一樣的質感。整部電影立意是有點土...選梵高題材确实很沒創意了。實際上我不想看任何一個藝術家的虛構側寫，但我也不覺得他塑造這樣一個梵高是得罪。齐备還原也是無趣的，不過傳記片這類別早點衰亡好，不想再看了。