《汉娜阿伦特》2022高清下载

电影别名：汉娜鄂兰：真理无惧(台) 、HannahArendt
导演：玛格雷特·冯·特洛塔
演员：珍妮·麦克蒂尔、尤利娅·延奇、巴巴拉·苏科瓦、尼古拉斯·伍德森、乌尔里希·诺登、AxelMilberg 、MichaelDegen
类型：传记
国家：德国、卢森堡、法国
语言：德语、英语、法语、希伯来语、拉丁语
上映时间：2022-12-14
片长：113分钟
豆瓣评分：7.8

简介

影片演讲的出生在德国的犹太裔哲学家、政治理论家汉娜·阿伦特(Hannah Arendt1906年10月14日—1975年12月4日)的一生。她被誉为20世纪最庞大最具原创性的思想家之一。着有集权主义的本源、人的景况等着作。她于1906年身世于德国汉诺威,在马堡和弗莱堡大学读哲学、神学和古希腊语;后转至海德堡大学雅斯贝尔斯的门下,获哲学博士学位。1933年先是逃亡巴黎,1941年到了美国,1951年成为美国群众。逃亡曩昔,阿伦特以一个犹太人的身份扶助犹太组织工作,为此曾被纳粹当局关押过。她在全体的政治哲学糊口中不断不克不及淡忘独裁的罪行成绩。60年月汉娜·阿伦特为纽约客报道了对于纳粹份子阿道夫·艾克曼(AdolfEichmann)的审问,这件事让她对极权独裁罪行的见地发生了重大的旋转。她在艾克曼在耶路撒冷:对于平淡的罪行的报道(由原先为纽约客所写的五篇报道改正而成)一书中提出了着名的“罪行常态化”一说。她的论断是:历史上最大的罪行,比喻犹太人大屠杀,并不是由一批狂热份子,或是肉体病患者所执行的,反而即是一批平常人。由于接受了本人国度的前设(或意识形态),尽管感到本人所作所为基本上造孽的。

下载资源网址

下载资源(K)：来源网址 1
下载资源(E)：来源网址 2

《汉娜阿伦特》电影评论

2022-12-03 关于平平之恶的那段讲演震耳欲聋，“思量的风，带来的不是学识，而是区分对错和美丑的本事”“获得思量的本事……我实验对及其平平的人和他所犯下的滔天邪恶中断谐和”，汉娜阿伦特的政治哲学是很吸引人的，她的平平之恶和荣格的小我私家有意识仿佛相同，扯开一种人性的虚假，说不但仅是凌虐者，受害者也有份。假如咱们作为受害者，咱们相对可不能认同如斯一种事实，由于这太反理性了，也只管她在舆论上注定可不能猎取善评。然而在政治哲学的角度，或者说就在哲学的角度，她的高度是半信半疑的。而汉娜阿伦特自己，其人一辈子也是奋斗的终生一生没世，但她的奋斗哑忍而沉默，她最大的兵器即是思量的本事，她用思量去钝化憎恨，海涵憎恨，然后转化为一种安谧而又强大的实力。影片就影戏的拍摄伎俩来看是很古代主义的，去热潮，阅历的闪回，及其平淡的叙事，融会了时分的勾当
2022-11-18 关于奥斯维辛的纳粹小脚色的解读，激愤世人。废弃思量即是废弃咱们作为人的仅有特权，有关学识，是判别长短的本事。汉娜关于夫君的弄柳拈花心知肚明然而可以或许或许容忍人性的差池，即即是花生在视线底下。她和学员相互并不知晓，然而联系关系至深。她挑拣的夫君不但碰见整个同时动摇地撑持她，而多年挚友汉斯却翻了脸，可见她事后选对了夫君。什么原因咱们阅历了十年文革大难却没有如斯深入反思的电影？王小波和樊锦诗在书中都提到事后是丧失了思量本事招致，招致的是大规模的小我私家性立功，极权主义招致恶的极为。一个姑娘，老去并不胆寒，不需要锐意坚持年青的身段和脸颊，与时分和自然规律尴尬刁难是要输的。越老越有睿智是值得服气的，这才是我想要的老去设法。汉娜上课随性萧洒，面临催稿的无畏，显然社会位置很高，发表文章前后人们的立场是个特殊好的相比。
2022-11-04 《艾希曼在耶路撒冷》中提到，“因而它是她奇迹上一个趁便胜利的案例，但它也是她生掷中一道深深的创痕”。阿伦特把自己从民族憎恨的感情中剥离进去，尽可以或许主观却无可预防地成为了“倒戈犹太民族”的犹太人，很多人第一章还没看完就差不多老羞成怒。阿伦特是不是一个过于妄想的人，固然必需要撇开憎恨与热爱将自己摆做一个无国籍的人去抑止地告知咱们恶之平平。她并非挑拣见谅，只不过告知咱们，怎样预防再次失足，她谋求公正公理，劝诫人类不要堕入一样的圈套。“她对每个团体的期求，也是她自己极力事实的目的：勇于事实存在主义哲学寄义下的驱驰，跳入自在的国家，撤除那些勾连着从前、通向外露的益处事态及其意识形态外套的桥梁，勇于真正重新开始。”
2022-11-03 -《汉娜·阿伦特》一部关于争议与辨证的德国列传影戏…也是二十世纪最重要的犹太哲学家之一…某天收到约请针对前纳粹高管的鞫讯中断报道…但看完察看庭审的视频后返来写的文章激起轩然大波…公共…学院学员…多年的友人都无奈知晓她…避而远之…她照常义无返顾的研讨那个命题…用了一辈子的时分…1、团体认为纳粹高管理应猎取重办…即即是纯挚的施行下令…做了恶事就该遭到抑低…2、女重要思索的角度更大…除了品质感情尚有对人类本性的发掘…3、服气女主的勇气不是一般人能做到的…而今让步的人太多…不值钱也不纯挚…能维持的差不多牛人…4、因而整部片看完有点散…重点也不太清晰…但照常值得看…
2022-11-03 看早年我以为重要内容是讲阿伦特发明“平平之恶”的历程（假如鞫讯的历程），看了才发明是讲阿伦特发明平平之恶后赞成平平之恶的历程。真实未审这类经典剧作后果趁便稳当斯皮尔伯格，尤其是思索到本片技法上的平平。因而，归根结柢那个故事是不稳当斯皮尔伯格的，他不敢。阿伦特真实未审即是古代版的苏格拉底、布鲁诺、哥白尼和斯宾诺莎等。意识形态凌虐学识分子是一个长久的传统，幸好咱们可以或许看到凌虐的场面缓缓弛缓。只不过明天假如有工资马克思分辨，罪责可以或许比为艾希曼“分辨”更重大。
2022-10-28 她说从苏格拉底和柏拉图以来，人们通常把头脑称为一团体和自己有声无声的对话。假如人废弃了这类自我的对话，便不克不及做出品质判别；假如大家不愿意思量，便会使大规模的立功称为可以或许。头脑的外在表示不是学识，而是分别长短和美丑的本事。我活力在那些难得的和坚如盘石的时辰，思量可以或许或许赐与人们防止灾祸的实力。/思量是孤立的举措。跨越自我的思量时常会使人终极成为独行者。难上加难。/to understand is not to forgive
2022-10-18 即便而今有人指出艾希曼犯下滔天罪行实则并非“思的缺失”，也并没有证伪“恶之平平”这一宽泛存在的天色。作为阿伦特头脑的劈头入门，这部影戏还算不错，但仅仅作为影戏来看，的确有些奇珍异宝了。阿伦特的饰演者很不合乎犹太人气质，但谁人年青时与海德格尔会面的小阿伦特倒很惊艳。全片最cool的地址仿佛即是末端几分钟的讲演了，那个地方拍得倒很合乎我心中阿伦特的抽象，看着讲演后谁人富丽而强大落寞的背影，忍不住有些感伤。