《性书大亨》1996高清下载 在线播放

  • 电影别名:性书大亨 、情色风暴1997 、The People vs. Larry Flynt
  • 导演:米洛斯·福尔曼
  • 演员:伍迪·哈里森 、爱德华·诺顿 、科特妮·洛芙 、詹姆斯·克伦威尔 、克里斯平·格洛弗 、文森特·斯卡维利
  • 类型:剧情情色传记
  • 国家:美国
  • 语言:英语
  • 上映时间:1996-12-25
  • 片长:129 分钟
  • 豆瓣评分:7.9
  • IMDB评分:7.3
简介
  主人公拉里(伍迪•哈里森 Woody Harrelson 饰)本是肯塔基的一个穷娃娃,长大后他在辛辛那提开了一间色情酒吧,可是却生意业务欠安。柳暗花明之际,他的夫人给他出了个措施,自己办一本色情杂志来宣扬自己的酒吧,因此《好色客》诞生了。和《纨绔子弟》、《亭子》等专供白领耗损的情 色杂志差别,《好色客》是一本面向广大群众的色情杂志,内容的规范也大大超过了《纨绔子弟》等已有情 色杂志。  这一招果真收效,拉里的酒吧生意业务变得蒸蒸日上,而杂志的销量也一同攀升。这引起了风致守旧者的强烈支撑。一个叫基汀的人在舍命告状拉里,而一名无名枪手的突击也使得拉里下半身瘫痪。拉里的状师艾伦(爱德华•诺顿 Edward Norton 饰)在法院上统统抛开了拉里这一动作对社会的挫伤,而把中央统统集合在美国宪法保障的舆论自在上,使得这一案件成了美国司法史上举足轻重的一页。一句话探究  一部提醒美国人压制与抗衡的欢畅喜剧片。 ——《娱乐周刊》  影片足以证实你能在最不可以或许的处所找到爱国心。 ——《奥斯汀纪事》  影片让观众在多种风致问题中苦苦挣扎,这恰是影片的精采之处。 ——《阿波罗导报》幕后营建  曾凭《飞越疯人院》和《莫扎特传》两获奥斯卡最佳导演奖的米洛斯·福尔曼岂论拿到任何脚本农村浏览前25页,可当翻开伊克斯特兰公司(Ixtlan Corporation)的信封并看到拉里·弗林特的名字时,福尔曼行将联想到色情、上流和大肆宣扬,随即把脚本扔到一边,他事前还不知道伊克斯特兰公司恰是奥利弗·斯通的公司。其后在闲暇时,福尔曼如故翻看了《性书富翁》的脚本,并且立即被弗林特声势赫赫的人一辈子吸引了,他说:“我从不买《好色客》杂志, 可兴办《好色客》的拉里·弗林特确实有不少令人钦佩的人一辈子阅历,我本觉得自己可不克不及喜爱他,可成果却恰恰相反。”  福尔曼对脚本的最初招认并非出于弗林特争夺自在的公然抗争,他说:“我的切身阅历见告我理应接拍这部影戏,我出生在捷克,阅历了两个社会,色情和反常不绝是人心所向。公家都出格撑持政 府针对色情的检察轨制,但政 府经常可以或许神奇的注释执法,从而误导公家,莎士比亚和耶稣都曾被视为反常,而不克不及适应政 府的人更是罪加一等。现在,那些轨制差不多没落乃至消失了,可它们仍会以差别的表面重振旗鼓,而它们首当其冲的打击器械就是色情。”  担纲本片营建人的奥利弗·斯通其后对本片同样毫无兴趣,他说:“我感到这是一个很奇怪的措施,过来我从未存眷过拉里·弗林特,我想这可以或许与我和其他人同样对弗林特投身的色情家产持有偏见无关。本片编剧拉里·卡拉斯泽斯基和斯科特·亚历山大曾为《艾德·伍德》编写脚本,显然他们的口胃与众不同。我曾狐疑过影片近景,可他们完成了一部出格优质的脚本,我哑然失笑的喜爱上了他们笔下的拉里,其后我结识了拉里自己,实践中的他同样让我倾慕不已。”  在片中表演弗林特的伍迪·哈里森感到影片故事涵盖了不少主要层面,他说:“影片故事萦绕拉里为宪法第一修正案进行的抗争而搁浅,真实 未审,恰是最不可以或许的人在尽力守卫这些基本权利,没人将他当做好汉,本片亦是如许,可他确实在过来20年中为本案消费了4000万美元和少许时候。”  在创作脚本初稿时,卡拉斯泽斯基和亚历山大并未通知弗林特,两人乃至有些恐惧让弗林特据说此事,可究竟没有不通风的墙,其后他被动要乞降两位编剧会见,当他看完脚本,行将因编剧对他的深化清晰而深感震撼。亚历山大说:“拉里进一步调整了脚本中的细节,只不过他没有否决权,由于咱们不想颠末他的视角报告故事。”花 絮  ·影片获97年奥斯卡最佳导演和最佳男主角(伍迪·哈里森)两项提名,并在当年的柏林影戏节上勇夺金熊奖。  ·汤姆·汉克斯和比尔·默瑞曾是表演拉里·弗林特的最初人选。  ·在片中鉴别表演拉里·弗林特和吉米·弗林特的伍迪·哈里森和布雷特·哈里森确实是亲兄弟。  ·真正的拉里·弗林特在片中客串了一名法官。  ·拉里·弗林特曾想让艾什莉·贾德表演奥尔瑟雅。  ·拉里·弗林特曾被问及企望由谁在片中表演自己,他的谜底是迈克尔·道格拉斯。  ·拉里·弗林特的保镖在片中表演了保镖道格,他的一名私家大夫也在片中客串了鲍勃大夫。  ·由于制片方不肯交纳科特妮·洛芙的高额保险费,只管伍迪·哈里森、导演米洛斯·福尔曼、营建人奥利弗·斯通和迈克尔·豪斯曼及科特妮·洛芙只得为此自掏腰包。精彩对白  Mantke Clerk: Do you swear to tell the truth, the whole truth, and nothing but the truth, so help yo God?  Larry Flynt: No.  Judge Thomas Alva Mantke: No?  Larry Flynt: Your honor, I'm an atheist. I can't very well, uh, swear to a God I don't believe exists.  Judge Thomas Alva Mantke: Mr. Flynt, you are a handful.  Larry Flynt: I know, your honor.  书记员:“你宣誓说实话,讲出全部真相,让上帝帮助你吗?”  拉里·弗林特:“不。”  托马斯法官:“不?”  拉里·弗林特:“法官阁下,我是一个无神论者。我不克不及向我感到不存在的上帝宣誓。”  托马斯法官:“弗林特先生,你是一个不服管教的家伙。”  拉里·弗林特:“我知道,法官阁下。”  Larry Flynt: If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all of you.  拉里·弗林特:“如果第一修正案会保护像我这样的卑贱小人,那么它将保护你们所有人。”
下载资源网址
在线播放网址
《性书大亨》电影评论
  • 2022-12-12 前四分之一,以为会是部荒唐的性悲剧,二分之一处则感受像逆袭的贸易传说,过半时,看罢诺顿的分辩和哈里森说出:政客们常说:露骨的性题材会侵蚀咱们的下一代。但他们扯谎,诱骗,动员万恶的战役。真正的龌龊是让咱们得下一代以为,性是恶行,俊俏和龌龊的。打着人道的标语,用最胆怯的伎俩,让人们勇敢的贡献本人的人命。给性贴上隐讳的标签,难怪咱们出问题,难怪咱们烦躁,蛮横,屠杀时,又颇感有了律政和政治隐喻的方向。直到末尾哈里森面临和本人同样违心过童年背运,放荡任气但不停相濡以沫的爱妻下葬流露出公众→大众时,恋情的光跃然影上。千人万面,无论是为了“性”的纯污思辨,为了“自在”的界说舌战,为了“第一修正案”的底子撕扯,所有的整个基本上载体,看得终归是不好直视的人道。 @2019-01-30 13:08:16
  • 2022-12-12 夸一下大陆版的译名。我岂非看哭了我看一部写黄书的发行的列传片子看哭了我草。伍迪哈里森给我印象最深的仍旧老无所依里谁人装逼犯被杀的印象。此次超水平发扬了吗。所有片子仍旧很中规中矩的,诺顿在法庭上两场关于干部自在的争论即便还算杰出,但也没有到颅内热潮的境地,相比爱好的是可以第一次看到法官和陪审团在好莱坞片子里有真正的脚色感召,诺顿那场太棒了,状师走上最高大法院的和缓和一展身手的期冀。Larry从为了钱到为了报仇社会报仇美国,不停用本人的自在和整个去反抗国度轨制。猛然信天主那段莫明其妙的,没看懂。科特妮太适合演小丑女了。每一场审讯,无论她还可否站起来她都要站在他周围,诚然恋情的翰墨很少,但是我他妈看哭了。科特妮的乳晕真丢脸
  • 2022-11-18 8.6听听吧:AttheheartoftheFirstAmendmentistherecognitionoftheimportanceofthefreeflowofideas.Freedomtospeakone\'smindisnotonlyanaspectofindividualliberty,butessentialtothequestfortruthandthevitalityofsocietyasawhole.\"Wewon,baby\"
  • 2022-11-16 图为不轨的主题,估计爽性。法官末尾的宣判却是挺惊人的,咱们未必称许你的概念,但誓死守护你讲话的权力。这类情形,也唯独在第一宪法修正案下的美国身手行得通。有时候你不能不详尽想想,乌合之众也不是本相,拾人涕唾也不是高贵,万马奔腾诚然是火花的碰撞,但漫无界线的言论自在也是很可怕的,终究自以为是的、借刀杀人的、不懂乱吹的家伙比比皆是。8/10
  • 2022-11-14 人有低俗的权力和自在,他人低俗的主见你无奈接纳不见得你低俗的主见他人就能接纳。站在风致的高地上呵责他人不敷高贵,不敷艺术,你必定有一天这块石头可不能砸在你身上么?所有的色情物品中,翰墨绘画一类可以说是完全不毁伤他人的。不要由于你本人家孩子没有好好辅导,没给他幸福的家庭,就把缺陷归纳到网游,归纳到小说,归纳到他人的阴碍上。
  • 2022-11-11 确实不错,诚然我不认同影片中掉包概念的措施,但这确实带我从头思索了言论自在的界说。百姓可以自在讲话,自在争论,而后经由过程自在讨论得出作甚原形,而不是被一个人or几个人的益处选择性讲话。真实 未审 未审谁人条件是媒体报道要相对真实 未审,公家要有充分的辨认身手,谁人如今仍旧太难了,以是,我仍然认为有限制的言论自在很要紧
  • 2022-11-02 本来以为是一部假借“性”来打诨美国执法、政治、媒体、宗教等各方各面的悲剧,咋越之后越惨重啊?末尾我简直都快看哭了,不是打动,反而有种很难受的感受…为了爱德华诺顿看的这部片,缔造戏份真实 未审 未审并未几,饰演上也没几多发扬的空间。却是前一年刚在“一级恐惧”里耍过状师,此次就换他本人演状师被人耍?