看维度电影电视剧
热门搜索：

《列夫·朗道：娜塔莎》2022高清下载 在线播放

  • 电影别名：Дау.Наташа
  • 导演：叶卡特琳娜·奥特尔 、伊利亚·赫尔扎诺夫斯基
  • 演员：娜塔利娅·别列日纳娅 、Olga 、Shkabarnya 、Vladimir 、Azhippo 、Alexei 、Blinov 、Anatoliy 、Sidko 、吕克·布热 、Alexandr 、Bozhik 、Valery 、Andreev
  • 类型：剧情片
  • 国家：德国 、乌克兰 、英国 、俄罗斯
  • 语言：俄语 、乌克兰语 、英语
  • 上映时间：2022-12-13
  • 片长：145分钟
  • 豆瓣评分：3
简介
列夫·朗道：娜塔莎剧情简介：列夫·朗道：娜塔莎德国,乌克兰,英国,俄罗斯地域的于2020年上映，导演是叶卡特琳娜·奥特尔,伊利亚·赫尔扎诺夫斯基 ，列夫·朗道：娜塔莎具体先容：1950年月，娜塔莎在苏联一家潜藏的研究所内运营食堂，这个地方汇集了研究所的职员、科学家和本国访客。娜塔莎的天下很小，她白日在食堂干活，晚上和年青共事奥利亚一同饮酒，倾吐对浪漫的渴乞降对之后的幻想。在一次会议之夜，娜塔莎与来访的法国科学家卢克·比格变得温暖起来。来日诰日，当克格勃的弗拉基米尔·阿奇波将军对她竣事扣问时，她的糊口发生了戏剧性的扭转。
下载资源网址
在线播放网址程序自动捕获，同名影视可能重复或失效
快播① 百度① 百度② 番茄云 光速云 红牛云 快播② 鱼乐云 天空② 无尽云 卧龙云 新浪云 樱花云 金鹰云
《列夫·朗道：娜塔莎》电影评论
  • 2022-08-21 60/100。此片让我第一时候想到的居然是……《维塔利娜·瓦雷拉》，感到这两部电影都有一种局面大于内容的充实感。然而这两部的无聊之处却正幸亏对峙面上：《维》是在于文本太瘠薄了而只能用画面去凑的闷感，而这部的无聊之处则正好是一种歇斯底里与疾苦不胜而带给观众的厌倦感。有这么一个好的模板妄想去重修谁人时期的可怕压制与人们心坎的充实痛楚尽管是好的，然而泛起到里面去的感到倒是一种隔着纱舍命抓挠都快有无奈忍耐的痛感了，可那最需要被呼应到的处所倒是空空荡荡的失利感。云云的内容着实是食之无味，惟独演员们近乎于完整不要抽象的表演和花了心理的艺术引导可以或许带来一丝朝气。谁人系列，我相对可不能看第二部了，太熬煎人了。
  • 2019-04-24 第一，一部好电影理应以讲好主题故事为首要任务，拍摄主张的fancy无奈粉饰故事单薄的“震撼力”。就比喻学术研讨要从好的研讨成绩中找到失当的主张，而不是为了主张去凸起某个主题。第二，所有的演员听说曾经志愿者且招募尝试时让他们在仿照的前苏联场景下趁势表演本人在其实生涯中的脚色，从伦理上看，酒瓶场景充满了性别构造下的暴力颜色，很难界说这些志愿者在尝试场景中某些被压迫的举动是不是志愿，岂非由于娜塔莎的表演者自身便是性工作者，因此这些陵暴场景就能够或许公平地在志愿者之间产生吗？《巴黎末尾的探戈》由于未告诉女主的刁悍戏份受尽讨论和争议，那这部电影如何就成了电影史的巨著？双标不要这么光显好么
  • 2016-02-02 马斯克打造飞船把人送到太空，和DAU打造一座旧城把人送回前苏联，一个郁郁寡欢指向以后，一个青云之志坠入汗青，俨然是同质的。光芒四射的当下的人进入未知的宇宙，一样是面临一种强大的集权实力（暂时称之为造物主）的隐藏碾压，人的痴呆与热心随时预备灰飞烟灭；一样，当人进入一种璀璨的汗青语境，面临意识形态集权的熬煎和羞耻，精力（以至精力上）一样低落到尘埃里。在云云两种同质的举动上，咱们理应核阅或参观的是哪一局部呢？总之，光光批评科技或是电影的语法自身，俨然仍旧是原地打转的斟酌。
  • 2003-06-02 譬如暗示璀璨，电影经由表演可以或许更其实。电影可以或许重现事实里的拷问，这类片可以或许吗？过堂到谁人水平观众已愿意不了了，施虐方也无奈更进一步，譬如的确有严刑，拍电影也不能凌驾于执法之上。便是增强版过家家，烧钱的成人版过家家。演员不绝能感到到摄像机的具有。遍地曾经没有脚本的难堪和演员透露在镜头下的片场生涯的无聊。跟甚么轨制有关，整个曾经拍摄现场的浅薄和无序。听说是大寡头投资，这便是骗傻子钱白费玩呢。
  • 2001-03-22 从电影自身来看，赐与过高的等候招致非常绝望。主题配不上这么宏大的范畴和营建时候。最大的噱头是生涯就是表演，我本感到可以或许挖掘出甚么不可思议的生涯原形，末尾制造，啥也不是，平平到我本可不能写这条短评。最想说的是，在造物主(导演)划定好的秩序下生涯，借此开启天主视角，这是很抵牾的环境，你制作的全国和你只能有一个是造物主。譬如你感到我想象力匮乏，那随意好了，这类电影，许多导演都能拍到里面去。
  • 1974-08-14 （不念叨人权的局部，不念叨谁人作品的成型还能不能被归类与电影艺术。）从电影作品的角度，惟一能讨论的是“惟独描摹，没有主题”。谁人尝试性太惊人了，即便到了后段过堂段，手腕毫光，感情惊颤，但故事报告请示角度仍旧毫无态度。那场低潮大戏，居然的确完满是用内容来震撼人心的。然则没有主题，和仅是DAU宇宙中的一个片断的成绩，仍旧让谁人刻划其实的故事，显得没有内核和表白欲。
  • 1974-06-19 近期最牛逼的社会尝试，集权苏联的大型修罗场，接近于道格玛95的观影休会，借助于酒精和精力压力，演员都给出了其实的表演。全片故事端倪等闲但分明，前三分之二便是揭示体系内研讨所食堂职员和科研职员的生涯和科研片断，复杂但不干燥，人物的事务都交接完满，DAU宇宙的全国观也揭开一角，后三分之一是黑白脸瓜代的过堂熬煎，这不仅是苏联期间的回首警示，也是对1984的胆大
最新电影
推荐电影