《起源》2024高清下载

电影别名：美国不平等的起源、种姓：分裂我们的根源、Caste 、Caste:TheOriginsofOurDiscontents 、Origin
导演：艾娃·德约列
演员：安洁纽·艾莉丝-泰勒、乔·博恩瑟、维拉·法米加、奥德拉·麦克唐纳、南希·纳什、尼克·奥弗曼、布莱尔·安德伍德、康妮·尼尔森、芬·维特洛克、维多利亚·佩德雷蒂、贾思敏·赛法斯·琼斯、唐娜·米尔斯、莱昂纳多·吴、吉塞特·瓦伦丁
类型：剧情、历史
国家：美国
语言：英语
上映时间：2024-03-04
片长：135分钟
豆瓣评分：7.0

简介

　　谁人不问可知的系统塑造了美国，并纪录了现今的生存是怎样由人类分别的品级轨制界说的。◎获奖情况　　第80届威尼斯片子节 (2023)　　主较量单位金狮奖(提名) 艾娃·德约列　　　　第33届哥谭自力片子奖 (2023)　　最佳副角上演(提名) 安洁纽·艾莉丝-泰勒

下载资源网址

下载资源(D)：来源网址 1
下载资源(K)：来源网址 2

《起源》电影评论

2024-02-29 #TIFF2023#片子题目取自Isabel Wilkerson2020年出书的著述，故事自身却更像是Wilkerson的biopic，而这类将nonfiction文本织入集团汗青/感情路途的filmmaking或者没有人比Ava DurVernay更妥善了。咱们如何去领会不公建制的根源，而人类汗青上的榨取与咱们个别面对的权力不平等又是在某种程度上建设接洽，DurVenay不但精致地用影像探究/回复了这些成就，那些reenactment scenes更让观众有了感情与思想上的突击，而贯串不时的配乐则始终将感情涌起，又冉冉放下。对于“a part of him died on that day”,在黑暗的影厅里被眼泪清朗眼睛的我无奈变动汗青，却也赞同假想假想那些基本上奋力挣扎的人们。当放映截止，坐在旁边的黑人大姐哭的两泪汪汪，我递给她纸巾，她微微地拥抱了我。我的片子节最佳。
2024-02-23 #venezia80 excuse me? What are you talking about? 到里面去后偏偏遇到两位德国人在接头，对于德国和印度局部也差不多一脸问号。影片和书有点美国中央主义叙事。作者来柏林不是为了体会大屠杀，而是为了断章取义的找到支撑她现实的证据，和拍得假惺惺的冲动。美国人对二战德国总有一种fantasy，喜好用他们的逻辑来观测、注解和归结，并不在乎汗青自身的样子容貌，并且喜好动不动就拉纳粹做比，差不多一些他们认为是的对比。??导演把全副器械都放在一个盘子里，书的造成进程和成文能够的确如斯，从片子自身来说，不太利于现实梳理（《汉娜•阿伦特》显明鲜亮得多），但另一方面也的确示意了普利策作家的使命主意，深刻考察，深刻斟酌。一团浆糊，转头依然看书吧，即便书不断定写得完整偏幸。1.08. AMC Screen Unseen. 岂非是一部论说文一样的片子，很离奇。叙事中央萦绕女主想要品评的议题和钻研收罗材料的进程停顿，阶段交叉着一些出乎意料的集团影象。切实不太懂得什么原因设定的是她周围的人偏偏都接连离她而去，依然这也是作者切实的故事呢？观念自身十分奇妙，可是可否有为了证实自己的观念而单方面解读材料和汗青的纳闷呢？想到了高中写论说文的时间遵守断定的中规中矩的模板套路总能获得学员的喜爱，可是观念的深度切实是不经得起当真考虑的，总有些顺理成章。影片中材料的显现局部镜头依然很感人的。和看到最后才发觉这本书是切实存在的，能够在MLK相近上映也是想再次掀起一波接头吧。又及影院里却是没有半途脱离的人，至少各人依然很尊崇影片自身的吧。
2024-02-09 ［2024/01/08 AMC Unseen］百分百的惨重论文片子，看完很想采访并且观影的大众有何感触。这是做学术的时间常有的疑虑：纵然发觉了成就，经由大宗的涉猎和造访确认了是Caste而非纯粹的Race造成了一个个体被打压的处境，而后呢？咱们的确有造成任何阻碍吗，依然只是在圈地自萌？这是一本滞销书，但不妨害我没听说过，不妨害它滞销有弗洛伊德案和美国大选的身分，不妨害它鉴戒的文献，我信任也一样卓众，却名不见经传。我老是对这全体度量乐观的立场。就像这部片子，我认同影像化的必要性——没有人会对枪响、浮垫上不允许触摸泳池水的黑人儿子、被剪头发的去individual化的犹太女人们袖手旁观，但它的确带来了任何转变吗？
2024-01-15 显现书本原作的documentary式影片，作者把美国种族歧视和纳粹反犹主义、印度种姓轨制接洽到一起，经由论证将这些表现形式互异但素质沟通的种种非人道不平等口头归结为caste成就。这类品级轨制自古以来深刻人类的基因和认识，光辉的汗青无奈变动，完整拔除完成人人平等全国大同也是乌托邦，但罕见作者经由自己的斟酌和声响呐喊人类社会理应朝着更偏幸更公理的方向前进。作为片子自身凑合合格，但原作的立意值得掌声！
2024-01-14 “If you can make people see it, it will be an incredible book”。这部片子最动人的是导演很胜利地，用视听言语让观众瞥见the origins of the our discontents。被敲击魂魄，镇在Pala Biennale及其不舒服的人椅子上。没有看很多的主比力片子，但这部断定是我今年的威尼斯金狮。
2024-01-11 7/10书的内容和作者生存并在一起讲成果事实上不太行，基调太割裂了，以是作者是很惨，但感到片子这么煽情的拍依然显得有点自然和割裂。。。的确感到纪录片会更妥善，会更grounded，另有即是片子里这类煽情的主意的确好“美国”，拍成纪录片有希望能可不能显得太美国中央主义吧。最大的感召是卖了这本书的安利，很伟大的调研
2024-01-11 譬如我是导演，要么拍成像云图那样交叉多线叙事，要么拍成真正的纪录片。最后的游泳池里黑人小儿子不克不及上水看哭了。外观很多金句值得细细品尝，譬如咱们屡屡给人像食物包装盒一样贴标签而老是预估外观是什么，譬如咱们搬入了一幢有成就的屋子，不克不及说屋子支柱成就漏水成即是之先人弄的咱们就任凭不论（同比种族成就）。