《叛狱风云/死亡实验》2022高清下载

电影别名：叛狱风云、实验囚室、死亡试验、试验
导演：PaulScheuring
演员：艾德里安·布洛迪、福里斯特·惠特克、凯姆·吉甘戴、费舍·史蒂芬斯、玛姬·格蕾斯、小克利夫顿·克林斯、EthanCohn 、崔维斯·费米尔、大卫·班纳、廖炳勝
类型：剧情、惊悚
国家：美国
语言：英语
上映时间：2022-12-14
片长：96分钟
豆瓣评分：3

简介

导演: Paul Scheuring编剧: Paul Scheuring / Mario Giordano主演: 艾德里安·布洛迪 / 福里斯特·惠特克 / 凯姆·吉甘戴 / 费舍·史蒂芬斯 / 玛姬·格蕾斯 / 更多...类型: 剧情 / 惊悚制片国家/地区: 美国言语: 英语上映日期: 2010-09-21(美国DVD刊行)片长: 96分钟别名: 叛狱风云(台) / 尝试囚室(港) / 殒命尝试 / 尝试IMDb链接: tt0997152就业未几的特拉维斯（阿德里安·布洛迪 Adrien Brody 饰）在报纸上看到一则招工启事，报酬为两周14000美圆。为此所吸引，特拉维斯惋惜前去。原先这是某机构带动的尝试，研究者声称尝试将在州立牢狱阻滞，蕴含特拉维斯在内的26名参与者被分红狱警和囚犯，狱警必需猛攻严厉的规定来治理座上客，不服从下令者将遭到表扬。底本只以为是一场有钱可拿的脚色扮演游戏，但跟着尝试的阻滞，权利的意志逐步猎取显示，所有的人都宛如迷失在脚色之中…… 本片依据2001年的德国影片Das Experiment改编，故事取材自马利奥·乔丹努（Mario Giordano）的小说黑盒子。

下载资源网址

下载资源(K)：来源网址 1

《叛狱风云/死亡实验》电影评论

2022-12-11 编剧脑筋被狗吃了？ 1.罪囚犯这么多同时都想截至谁人试验了甚么原因不早点匹敌？2.另外狱警把好的谁人黑人狱警揍了甚么原因试验不停止看起来罪犯们甚么原因看到他们应用暴力了还不消暴力匹敌？3.谁划定谁人黑人狱警是他们的年老，甚么话都听他的，他一发话另外狱警若何就怕了？4.谁人17号罪犯谁人脚色预设进去有甚么意思？这部影戏怕不是讲人道是讲智商的吧？？试验归根结柢是试验，一开端说好安全有保证，对面的都冲你动刀子了你他妈的抢来刀子了还只用拳头，的确是弱智影戏
2022-12-02 就业未几的特拉维斯在报纸上看到一则招工启事，待遇为两周14000美圆。为此所吸引，特拉维斯惋惜返回。原先这是某机构带动的试验，研究者声称试验将在州立牢狱间断，包孕特拉维斯在内的26名参与者被分红狱警和囚犯，狱警必需遵循严重的划定来治理阶下囚，不服从下令者将遭到贬抑。蓝本只以为是一场有钱可拿的脚色扮演游戏，但跟着试验的间断，权利的意志逐步失去表现，所有的人都宛然迷失在脚色之中…… 　　本片按照2001年的德国影片《Das Experiment》改编，故事取材自马利奥·乔丹努的小说《黑盒子》
2022-11-22 -“你今朝还感到在退化链上咱们比山公低档吗？”-“至少咱们还无能一些有意思的事。”一部颇有社会现实意思的影戏，整体感到黑人警员才是真正的副角，也是影片主要的一个暗喻，42岁却仍被同在一个屋檐下的的妈妈叫做懦夫的他在获取权利的时间暗示出了一种令人麻木的满足感，勃起的处置也暗示出了这是一种病态猖獗的盼望。末了世人坐在大巴车内，慨叹的确是一场嘲笑而又其实的梦。小瘦子代表着日子中的理想主义，而他也是独一一个殒命的脚色，很能阐明影片的主题。
2022-11-08 人道的试验场，驰誉的斯坦福试验证明了这全部不是影戏人的理想。作为典型的关闭空间叙事，本片以时间为轴，提示了一众安康人如安在极其情境下被暴力及权利异化。但是，本片的表白并不新鲜。动物界以强凌弱的画面关于暴力的隐喻拔出在《生成杀人狂》中早已有之。对暴力若何发作，又若何流失的评论辩论又不迭《发条橙》深化。恐怕，这类关闭空间、阶层相持和浓厚的试验象征，使《雪国列车》《饥馑站台》有所自创。本片最惊悚的是，这几件简直真正发作过。
2022-11-04 空有框架，没有内容；空有主题，没有头脑。不外有一个很好的原命题，但后面的剧情不外针对原命题的不绝一再表白，并没有针对原命题的内核间断深层次的推动和斟酌，诚然显得浅陋有力。可是，若是室友是每天光着膀子的艾德里安·布洛迪，狱警是没事找我泄欲的凯姆·吉甘戴，一天啥也不干能拿1000块钱，何等的牢狱我可以或许把牢底坐穿！
2022-11-04 若何说呢？可以或许或许预期太多了吧。演员的演技还挺好的，但脚本有些不符合逻辑的所在，甚么原因试验员居心听凭让他们煮荳燃萁？在名义就不受其实法律的解放么？人物的开端心机变更倒是有奉公守法的进程。但放进去未来，那变更也太突兀了。我感到名义演技最好是谁人黑人演员，最腹黑的长着一副好人脸，却特别腹黑。
2022-10-27 可以或许或许是出生于中国没有感受过这类社会抵牾？总感到试验者进去“牢狱”到后面的暴力行为来的太快，副角状告试验者弊端杀人罪一点都不外好吗，从划定，轨制，道具上都在示意这“狱警”可以或许任重道远，一开端的采访颇有意思，把性情暗示凸出和压制很久的人选作“狱警”就知晓了后面的暴乱