《十二公民》2022高清下载

简介
十二公共 / 12公共 / 十二个中国人 / 12 Citizens导演: 徐昂编剧: 李玉娇 / 韩景龙 / 徐昂主演: 何冰 / 韩童生 / 钱波 / 赵春羊 / 米铁增 / 更多...类型: 剧情 / 悬疑制片国度/地区: 中国海洋言语: 汉语泛泛话上映日期: 2015-05-15(中国海洋) / 2014-10-19(罗马影戏节)片长: 106分钟豆瓣评分: 8.3/10 (17037人评估)十二公共的剧情简介暑期一所政法大学内,未经过英美法课程期末测验的老师迎来补考。他们形成模仿西方法庭,辩白担当法官、状师、检察官等脚色,审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。12位老师家长形成了陪审团。这些人来自社会区别阶级,有大夫、房地产商、保安、修养、平安推销员等。他们在听取老师法庭审理后,将对本案做出终极“裁决”。这12名陪审员互不清晰,但遵照规律,他们必需杀青分歧,身手间断鞫讯。第一轮投票,就有11人认定“富二代”有罪,整整体证人证都指向这一效果的事情下,这位年青的嫌疑犯离舆论上的殒命惟独一步之遥。全部的线索都被逐个品评,跟着鞫讯的中断,疑点涌现,每整体背后的故事也浮出水面……本片改编自十二怒汉,猎取2014年罗马国际影戏节最高奖。十二公共作为少年话剧导演徐昂的影戏处女作,营造中上,情节丰满,饰演卓著,故事本土化嫁接胜利。熟识影戏史的观众,确信理解这部十二公共脱胎于 1957年美国经典影戏十二怒汉。十二怒汉在种种影戏排行榜上都名落孙山,更是被翻拍成种种版本,譬如1991年日本的12个和顺的日本 人,2007年俄罗斯的12怒汉等。 一个富二代被控告在出租屋杀死了打赌酗酒扔掉本人的亲生父亲。萦绕那个案件,十二个陌生人要形成陪审团,在划定时候划定所在内,杀青分歧 看法:有罪或无罪。依据法庭和音讯供应的信息,十二个陪审员涌现了十一比以的有罪鉴定。故事一波三折,室内由炎炎烈日到乌云密布,到瓢泼大雨,到雨后初 晴,一个下昼的时候,戏剧性翻转,十一整体被一整体压倒,实践和实情,公理和公理,成见和宽容,终极,宛然雨后初晴,十二整体各自阅历一次心灵浸礼和感性 思辨。 荀子曰:常人之患,蔽于一曲而暗于大理。西方说法,人非圣贤,西方说法,人不是把握职权的天主。在对他人和状况实情的鉴定上,不对是未免 的,所以感性和答辩就变得次要起来。十二公共里,十一个女子,因为各自的阶级,好恶,知识结构,年事履历,身份职业,以致各自阅历的故事,而定有客观 地对案件和嫌疑人中断有罪鉴定。因为何冰的反对票和维持,让这场答辩成为可以,也为一个人命的博得机遇。 封锁空间,连接集中的时候内,充足把12整体的人物脾气,靠山,和立场转变的进程写进去,是这部影戏最大的看点。每整体已经一个活生生 的整体,有情感有故事,也有被压倒的阻力和令人悲悯的过往。1号陪审员擅长和稀泥做鲁仲连;2号陪审员因为和本人亲孩子的抵触,对嫌疑人先入为主地讨厌和仇 视;3号陪审员霸占胜利者的骄傲和适度自傲;4号陪审员坐过牢,尝过被委屈的味道;5号陪审员只置信证人的话;6号陪审员被拉来凑数,不体恤效果只体恤场 外本人的冰棍摊;8号陪审员年事最大,使气被存眷;9号陪审员对河南人卑视,对城中村成见;10号陪审员作为凑数的保安,讲话不被垂青;11号陪审员心不 在焉;12号陪审团作为组织者,疲于搪塞每整体的情感和看法。 几个版本比照下来,日本版更珍视推理,故事终局大反转,而且改变了清一色男陪审员的款式,问鼎了几个女性脚色。美国版,张扬了“美国精 神”和“司法制度”的巨大,表现了所谓砖头们(名士)的风韵,但因为期间身分,全部演员也已经“老白男”。中国版,问鼎了对当下“富二代”,“寄父”, “胜利励志”等社会话题。而最主要的看法反对者,美国版里是亨利方达代表的名士女子,一个泛泛美国公共;日本版里,是被老婆扔掉而对这种女性有成见的少年 女子;中国版的何冰,在故事收尾揭示出他是检察官的很是身份。 何冰身份的配置,既是影片过审的聪慧保证,又是中国国情的很是符号。中国执法前冠以政法,所以那个检察官在全部答辩进程中,完成了一次与 民同乐的普法教育。公共认识缺失,自力风致尚待创设,十二公共所描画的美妙愿景,还有很长的路要走。只是,作为戏剧,十二公共北京人艺加国度话剧 院的顶级班底,可谓豪华。
第三方导航网址
《十二公民》电影评论
  • 2022-12-05 三星半。布景是:在看这部影戏以前原作《十二怒汉》我还没看过。长达一个多小时的室内方桌戏、加上体育馆水泥毛坯的粗装,还有何冰学员一以贯之的凛然正气,很难不让人认为是坐在北京人艺剧场里看话剧。人物脚色塑造都很明显,同时脚色的中国“本土化”做得对照偏幸。八号每一次新的驳点抛出同时压倒一位陪审员农村牵动出一段个体的难过旧事,像是话剧舞台上的个体聚光灯时光,这在影戏里是显形式化与生硬的。光影的策动重要显示在窗外的斜阳走势与暴雨下的室内灯光,做得很简洁,可不能鹊巢鸠占。作为翻拍来说,创作团队赋予《十二黎民》的新的立意从某些方面讲是做得不错的,经由政法大学英美法补考中的家长采纳陪审团轨制探讨案情这一个故事框架探讨执法、法理、证据,然而又锐意地介入了雷同群体心理治疗的事态,很难讲谁人策动关于个人来讲功过若何。
  • 2022-11-27 必需得说 演技在线 然而更多的是话剧饰演上面的演技 放在影戏里认为感情过于感动 人和人之间的抵牾被放的太大 对话时分的用力感让人切实头痛 不时在喊 就不克不及温和的说几句话 搞得人浮躁 然而好比是话剧 这类感到就会减弱许多 / 结尾策动的不太好 各类身份职位地方教导布景差异的人 坐在一起 饰演着他们并不知道啥是陪审团的陪审团脚色 居然是由于大学补考? / 经由他们本身的影象布景 带着每个体有形构成的价值观 间接的会构成有色眼镜和成见去断案 两头始终的被跳进去搅局的人打乱过程 问难不该该是比谁的嗓门大谁的话多 而是谁的逻辑性更强谁的证据更无力 要不然跟村头打骂有啥差别 / 影戏最好的处所即是在大的主题和框架 被真谛压倒的感到是幸福的 每个体都该当有最根本的雷同的性命的权益 我认为我仍是该当看看原版
  • 2022-11-15 给五星,前两天刚开了1957年美版12怒汉,印象最深的是保安说的“咱们中国好在没有如许的轨制,好比有如许的轨制把这性命搁他如许的的人手里,那简直是不负责任”相比最激烈的即是美版的那句“这即是咱们美国强大的缘故”。哈哈,印象太深了。海洋法系有海洋法系的短处,西欧法系有西欧法系的利益,东方文明有东方文明的英华,东方文明有东方文明的特性,好比非得拿海外的一些不完善的处所,或者是不尽善尽美的处所,相比外洋的利益,那什么原因又不拿外洋的不好的处所来相比海外的优越性呢?让我不能不想起当下,不能不感慨,个别的许多自觉媚外的,香蕉人。可以或许也是导演的一个隐喻吧!尽管影片拍的年月不是2020年。不要老是拿以前犯的错和走的弯路来否认尔后,那什么原因不拿东方犯过的错来否认他们而今呢?我可不能是说的太多了吧?
  • 2022-11-14 本土化改编相等胜利,然而比起吕美特的版本,此版更稳妥舞台剧化,没有吕美特版镜头渐渐拉近所带来的空间逼仄感,然而中版人物比美版人物越发饱满,更存在糊口气味,从人物的只言片语中可以构思出他们曾有过一段什么样的影象,只痛惜太过于垂青原版,女性依旧是列席的,同时从收尾也能看出中版格式比美版小太多,中版终局何冰的脚色是检察官,这代表着中国的法治是从上至下的,大众是在精英的率领下收回自己的音响,而美版亨利·方达的脚色貌似是一个正常人,这一方面预示人人都能对美国的执法提出质疑外,也是对美国精力的显示,中版若想拔高高度,何冰的脚色该当是一名正常的工人,而是这部以精英的视角来出发
  • 2022-11-09 好比本土化不是按原版被压倒的走,直接强力志愿那剩下的一个体闭嘴,我认为会更好。他可不能听的,他死也可不能听的。和他听不见就这两句台词在我这个处所就差距大了去了。有本土化亮点 若是舆图炮 教导急 傍大款 穷富阶层等 然而本身这故事看过一遍此后这悬疑线就生效了。带着原版设定下去 切实比不上原版的悬疑推理感和逼仄空间的调节,饰演是有些还不错,但全程吼叫式演技,en..和原版逐个对位上的话就还挺日常。最差的处所 是由于现象火热浮躁的感到修筑不进去 最后的大雨 这些现象曾经组成影戏空气中特别重要的点。这部里残破没有。
  • 2022-11-02 十二黎民,难得的一部好影戏。除了组织者是一位大学生,此外11位陪审员都代表了很有中国特色国情的社会群体,3号韩童生把老北京出租车司机演活了,油腔滑调、奸商、脆弱、君臣父子,经由猛烈的感情宣泄最后才回归感性做出无罪表决。5号陪审员蒙冤入狱一年半,重获自在今后却再也回不到已往,心里的迫害恐怕是在场最大的。10号的老北京靠收租就能过日子,他鄙视外地人的话特别理论特别扎心。看完影戏最大的感受不是执法系统的健全,不是对偏颇公理的钻营,而是每个体物身上带有的那种好受,糊口里的家长里短噜苏一样平常,渺小而真实 未审。
  • 2022-10-17 陪审团轨制在我朝到底合不合适,谁人没人能下定论,由于不管哪一种轨制,都浮现过冤假错案。偏颇自在民气是老话,可民气也是肉长的,心坏没坏我不知道,偏颇是不克不及简略听几个体说就能断定的。经由临摹法庭,加上检察官身份的何冰,本片完成了一个颇为科幻的东东方执法轨制嫁接。确凿,理是越辩越明,有着经典的底,但介入了不少到另日还在被人们探讨的话题,看上去并不觉着生涩。尽管,话剧舞台的感到仍是颇重的,台词念白都有话剧饰演的感到,只不过倒也是值得咀嚼的。勾起了推理之魂,我要补一补推理悬疑片了!
友情链接