《苦路十四站》2022高清下载

  • 电影别名:赴难之路 、受难之路 、十字车站 、StationsoftheCross 、少女的歧祷
  • 导演:迪特里希·布鲁格曼
  • 演员:莱亚·凡·艾肯 、弗朗西斯卡·薇兹 、弗洛里安·斯泰特 、露西·阿伦 、安娜·布鲁格曼 、MichaelKamp 、MoritzKnapp 、BirgeSchade 、SvenTaddicken 、汉斯·齐施勒
  • 类型:剧情
  • 国家:德国
  • 语言:德语法语拉丁语
  • 上映时间:2022-12-14
  • 片长:107分钟
  • 豆瓣评分:7
简介
导演: 迪特里希·布鲁格曼编剧: 安娜·布鲁格曼 / 迪特里希·布鲁格曼主演: Lucie Aron / 安娜·布鲁格曼 / Michael Kamp / Moritz Knapp / Birge Schade / 更多...类型: 剧情制片国家/地区: 德国言语: 德语 / 法语 / 拉丁语上映日期: 2014-03-20(德国)片长: 107分钟别名: 赴难之路(台) / 受难之路 / 十字车站 / Stations of the Cross / 女孩人歧祷IMDb链接: tt3465916自從開始上天主教慕道課以來,按照教義的女孩瑪麗亞便遠離了流行文化,抵当撒旦化身的種種誘惑。長大之後,嚴厲的母親仍以絕對威權的设法,約束她的生计起居與结交狀況。虔誠的瑪麗亞岂但全力達到希求,為了讓罹患自閉症的弟弟能開口說話,她暗自做了一個危險的決定。 女孩人歧禱以工致完美的情势,呼應片中脚色的極端行徑。全片十四則標題,借典自耶穌赴難的章回短篇;十四段長鏡頭,築架出儀式般的嚴謹結構,再再讓人聯想起一九五○年羅塞里尼執導的聖法蘭西斯之花。差别的是,本片看似冷靜側寫瑪麗亞寻求信奉而犧牲奉獻的心路歷程,實則以強烈批评性的諷喻口气,探討極端的信奉狂熱怎样成為威權高壓統治的變種,气概气派驚人。
下载资源网址
《苦路十四站》电影评论
  • 2022-12-04 整部片只需十四个镜头,对应《圣经》苦路十四站,此中只需三个镜头移动了。小女孩生计在天主教家庭,在教义的作用下她钻营把本人的性命献祭给天主,来央求哑巴弟弟有一天能启齿讲话。批评区都炸了,血淋淋的互怼现场。。。目前我也不敢说这部影戏想要表白的便是褒贬甚么的,不外感到有一种教派的倾向性,圣经没有错,错在天主教对它的解读。小女孩天主教的家庭就像文艺复兴曩昔的期间同样严明,对比之下新教徒的生计才像21世纪。实践主义的手段,不确定究竟有没有强调。就小我私家而言,我发火可以或许按照一些神圣不可侵犯的束缚,但并不是像这样的负罪感主演的长相就很妥帖,五官柔和,面色素淡,有一种圣洁的感到。第一幕镜头构图像《末尾的晚餐》,整部片的背景也专门素雅,浸在柔和的白光中。流淌不动的拍摄角度也营造出一种神圣的距离感。
  • 2022-11-30 终场,《末尾的晚餐》构图,观看者即处在某种超验的视角之中,这是一种站在画外,瞩目“aura”的视角。14幕是《圣经》的隐喻,也是勾当的隐喻,当咱们说起“苦路十四站”时,对比地形观点,更强调崇奉的维度,作为影戏而言,《苦路十四站》中,对于基督受难的小题目并不是一个左右开弓的多义叙事,也不是预叙事,而是展现观看者,在开麦拉稳定不动,构图前—后严厉二分的受限视角之中,同样占领着某种勾当,柏格森称之为“时间之绵延”。末尾一幕,跟着一个客观色调的长镜头将超验突破,《苦路十四站》否定了咱们对影片态度的要是:在影片的语境中,宗教确切是一种反讽?抑或是夹在宗教误读和现代性Double Bind之间的集团崇奉者?
  • 2022-11-28 新年的第一部影戏看那个,唯恐今后都要绝精了吧。借自于耶稣受难典故的14个题目,用14个长镜头的规整构造组装而拍出了对宗教的无声控告,憧憬神性却扬弃人道不是真正的宗教崇奉,说着抵挡撒旦的指点搅扰却在人不知鬼不觉中与“妖怪”买卖,更变成人对人的把握欲求,这相对是蛮横也是病态的。导演曾经够沉着矜持了,是德国人的感性局部?用头脑麻痹本人的也只会取舍持续上来,这是喜剧,是旁观者无奈领略也不想领略的喜剧。
  • 2022-11-28 局面感极强的宗教话题影戏,一种后现代社会配景下的冷漠思索,冷感的表面下全是逻辑与崇奉上的炙热触犯,诚然在玛丽亚的“上十字架”方案中稍显造次,但总体仍是张力实足。末尾的运镜画风顿然一变转成德国浪漫主义弗里德里希式的凝神,颇有分量。蓝光花絮局部又看了遍统一公司发行的《如父如子》的预告片,那是曾令我专门打动的浓茶般的精品。9分/10
  • 2022-11-20 谨严的叙事,自始至终基本德国影戏里那种激烈的欲壑难填格调。按照天主教教规的女孩,为了救命自闭症的弟弟,一步步被迫本人,直到禁食禁欲末尾吃下“圣餐”,全方位揭示了宗教狂热对实践生计的毁坏。没怎么样看懂,但感受到了壅塞般的压制。末尾一个长镜头隐喻而伤心。导演好象并不是在克意表白甚么,而更多的是指摘和疑问吧。
  • 2022-11-03 天主要使人滅亡,必先使其瘋狂。由於丟掉了辯證法,patriotism&religion 何足道哉。「愛己」同「愛人如愛己」能同時占领嗎?「愛人」當尊敬他的特殊性,不應作為世俗的傳聲筒再施以他壓力;愛當是辯證法,通過自我的思辨,讓别人看到纷歧樣的全国。//有觀眾提出,藉耶穌基督講伊斯蘭,很棒的視角。
  • 2022-10-17 对于险些没有崇奉和险些没有根基宗教学识的社会,信赖多数人不能领略此中的一些章节。正如影戏简介末尾提到的,总体上这是一部褒贬宗教狂热、宗教偏执的影片,实践生计中,怎么样把崇奉和生计衔接与均衡,这是每小我私家都面对的造诣,尤其在教会中,狂热偏执执拗普遍占领,尤其是牧师神父譬喻也是何等,那就更危机了。