简介
往后某年，在外太空的空间站“普罗米修斯”上驻扎的一个科学家小组切断了空间站和地球的扫数联络。心理学家克里斯·凯尔文博士(乔治·克鲁尼表演)授命去考查这些科学家的共同口头。 “普罗米修斯”围绕着一个液体星球Solaris扭转间断勘测，谁人星球储藏了共同的能量。在空间站执行任务的科学家小组组长是凯尔文博士的好朋友吉巴里安，正是他央求凯尔文前去“普罗米修斯”辅助他们。达到空间站之后，凯尔文震撼的察觉吉巴里安基本上共同的自尽了，而小组的别的两位科学家则感情异样不稳定，平日呈现理想的症状。他的见识目前对“普罗米修斯”的近景至关重要。 这扫数，宛然都与共同的Solaris星球无关。凯尔文本人也堕入了共同的际遇之中。Solaris让他死去多年的夫人蕾亚从头复活了，给了他第二次恋爱的机遇。蕾亚的死基本上使凯尔文堕入日子疼痛的裂痕中，目前他有了机遇，可能修补他们之间的关联，补充本人深深的腼腆和懊悔。而复活的蕾亚则阅历了一次(大概应该说多少次？)真正的更生，和更生带来的疼痛。 Solaris给人们带来的是回到过来，扭转扫数的机遇么？仍旧运气早已注定，回到过来也只是是一再基本上的过失？
在线播放网址
《飞向太空》电影评论
- 2022-12-03 生理医生被派往Solaris星的太空飞船帮忙查核，却创造本人已故的老婆呈现在船上，并由此睁开一段认可之认可的心田挣扎，着末在真与爱中决议了本人更附和回收的事实，留在了Solaris星（应该是渐渐的清晰Solaris星的身手和promise without language）更等候塔可夫斯基的1972版了。有味的是Solaris 讨论的是： the ultimate inadequacy of communication between human and non-human species。Solaris的动向是大洋。在cimate change的大布景下，大陆是重要的地球天气调节器，人与大陆的沟通才会有人类的将来，来自50年前的科幻小说好像已预见了明天将来人类事情的解决方案？(1970)
- 2022-11-10 作为“科幻片”的焦点有个无奈简略添补的共同惊诧内核坑，老塔尽量是把这份表意演绎到每个自动人物抽离到超验的生理闭会上，进而尽显差异。这版的克鲁尼则有猛烈自动向自动的转换，感情竟能和外星球联络起来，相称有左岸滋味。调理上，回顾段镜头上部睫毛化和相似瞬间的黑屏剪辑，仿照回顾的意象感，着末的两个星球叠化相似受精卵扣题，都能看到索德伯格相称地不缺主见，他可能对迷影这事尚有100个点子，但只不过还没拍进去算了。
- 2022-11-10 用美式科幻片（爱情片）的技法阐释斯塔尼斯瓦夫·莱姆的《索拉里斯星》，做作比塔可夫斯基的《飞向太空》更圆润，观可能也更烦恼。收尾的场景做作算不上欣喜——相似感情在《飞向太空》里也归纳过。只不过，我却是想起了英剧《童年的闭幕》里，主人公与超主相会时竟从头置身在本人度蜜月的房间内，通向情人亡故的将来窘迫在已往和当下之间——这就是英美科幻影剧中的某种互文性吗？
- 2022-10-27 有几许旧事是长生难忘的？如果是铭肌镂骨的旧事，那就会深入地烙印在大脑中，好像切实一样平常。面临将来需要的是勇气，那面临过往又未尝不需要勇气 与信念呢？故事报告请示尽量烦闷而迟缓，可是，这类匆匆而闷闷的感受，等于导演为各人营建进去的后果。他想问各人：你是在痛楚与坚苦中回收事实还是在空幻与缥缈中陶醉已往？
- 2022-10-26 4/10。尽然无奈复原老塔的心灵史诗那般超脱，也有余导演的自我作风从头归纳原版焦点元素，翻拍有啥意思？索德伯格取缔了别的海员的精力特意和地球生活的形容，一个个预设放松已往完毕，为的是简略化便于知道，回顾场景使观众更容易消化副角回到田园曾经思维之海所缔造的假象这一震动，减弱了美学赏识。
- 2022-10-23 塔可夫斯基的《索拉里斯》因嵌入多副文本而成为开放性的古代寓言诗，索德伯格则以高度方法论的通俗化改编将其精确唯一地定性。被阴翳覆盖的回顾作为影戏时分结点的标记，将将来世界的充实感刻画得极端切实坚贞，轻描淡写的人道和感情表白在索拉里斯共同实力的苦难下反而愈发精湛而令人入迷。★★★★
- 2022-10-17 索德伯格的这部翻拍太失败的，太东施效颦照葫芦画瓢了。完全可以把它改编成典型的好莱坞作品。原作自身的影戏性并不符合公众审美。原作是把影戏当作了一次哲学功课，具备试验性子。你翻拍还照谁人思绪就一点翻拍的需要都没有了。想翻拍就固守好莱坞的节拍和局势，做一部硬核科幻，挺好的。
最新电影
推荐电影