《少数派报告》2022高清下载

  • 电影别名:关键报告 、未来报告
  • 导演:史蒂文·斯皮尔伯格
  • 演员:汤姆·克鲁斯 、科林·法瑞尔 、马克斯·冯·叙多 、萨曼莎·莫顿 、凯瑟琳·莫里斯
  • 类型:动作科幻悬疑惊悚犯罪
  • 国家:美国
  • 语言:英语瑞典语
  • 上映时间:2022-12-13
  • 片长:145 分钟
  • 豆瓣评分:8
简介
在2054年的华盛顿,人类的司法审问轨制都是“退化”到了在立功孕育发生曩昔已能预知立功并拘捕将要立功的罪犯的田地!这类“预知立功”的本事得益于一种“生理科技”的停顿,若是电脑攻克了示意人类最机要的思惟的本事。一位华盛顿特区的警官让-安德顿时时以这类生理科技为执法兵器拘捕监犯,从未质疑过这类轨制,但有一天他骤然被当作“将要立功”的监犯被通缉!猎手骤然酿成猎物,安德顿唯有一边流亡一边寻觅本人无罪的证据…在乔恩流亡奔逃的过程当中,他知得当局用来展望感知立功动向的是三台具备人脑智能思维方式的超级电脑“法官”,一个人的罪名终极是否树立,其决定权不再是落在人数浩大的陪审团手中,而仅仅是由这三位“法官”来判别原告的存亡。当个中的两位“法官”认定罪名树立,而另一位“法官”却持相反不合看法时,比如末了这位“法官”(也就是“Minority”——少数派)的判别才是准确的,那么这名“法官”的看法就被称为“少数派报告”。 对乔恩罪名的宣判,三位“法官”就显现了不合,个中一位认定他是无罪的,那么在浩大精壮捕快的追赶下早已筋疲力尽的乔恩,终究是否运用这份“少数派报告”来证实本人的银白呢...
下载资源网址
《少数派报告》电影评论
  • 2022-12-10 看片名感到讲哲学,后果是打着少数派陈诉幌子的立功。一初步感到先知是电脑建模的,后果是吸毒者的昆裔发作预感尔后的异能?把人没有知觉像死板同样的哄骗陵犯人权吧…叛逃阶段各类bug,地下管道随任意便就进了,忙活半天少数派陈诉并不领有。女先知一直说你快走,男主为了剧情展开证实本人银白按预感的去找那位陌生人,没有开枪也算改变了尔后,后果这基本上预谋的,而男主没有分辨出幕后之人就大大方方的开到夫人家了?夫人还向敌方通风报信他来了?先知在房间回想了一大堆过去的事让人感叹,人都出去了收回警报快跑啊?最扯的事老头立功的原由不是私家恩仇还的确是为了谁人体制运转顾惜更多人女先知不被抢走,谁人原由有点大爱怎样回事。以是bug一大堆,然而02年的科幻电影营建良好,演技挺好,剧情反转惊人。预感尔后但没有实行的立功也算哲学
  • 2022-12-06 1.我认为电影里的科技感其后愈来愈弱了[捂脸]一初步尚有胶囊列车,通明玻璃屏幕何等酷炫的科技,然而其后愈来愈写实(譬如下雨天打伞)有种回到理论的感受不外我比拟感兴趣的是告白屏幕,玻璃屏幕,特斯拉,电视墙尚有胶囊列车主动驾驶,都贴合现在的科技展开,感受编剧导演语无伦次2.剧情关于先知怎么预知尔后没说显著,只是说一种“天禀”,吸毒带来的基因故障,便是个比拟含糊的解决3.关于打架片断,男主一初步亡命那段我好喜爱4.老头是反派,老套路了(红辣椒里也是谁人套路,特地红辣椒里的DCmini和本剧先知的头套筹谋上有点像)5.关于科幻,有的细节的确有点不正经,譬如变异生物动物6.与其说是科幻,实在是有科幻元素的悬疑片,科幻是一个酷炫的外包装,中央照样悬疑,剧情不错不外要评论辩论主题的确比拟老套。
  • 2022-11-23 1.除了标题雷同,这部电影和原著尚有甚么相干吗?既然如此何须翻拍,直接拍本人想拍的不行吗?2.在独一与原著无关的“标题”上,影片对“少数派陈诉”的诠释是:最重要、居诱惑位置的先知产出的陈诉。而当这份陈诉与别的两人发作抵触时,就直接少数服从多数了?那所谓的重要性和诱惑位置安在?导演对“少数派陈诉”的好似解决,齐备就像写作文蓦然意想到偏题了的先生顺手点了个题同样不负责任。3.纵然抛开原著不谈,本片光是作为贸易片,也是硬伤不停。诸如男主作为逃犯依旧霸占最高权限之类的逻辑缝隙罄竹难书,看到着末曾经不体味导演想要干甚么了。4.的确很烦强行大团圆终局,认可谁人天下实在没有那么美妙就这么难吗?5.老奶奶这个莫明其妙的吻是干啥?蓝本感到是个伏笔,后果实在便是见色起意吃靓汤的豆腐是吗?
  • 2022-11-15 一个太稚嫩的科幻故事。他关于科幻有极深入的懂得,设想庞大,节拍一流。他扫数电影细节都十分动听,风雅,新奇,流通,看天下观已是享用。台词经典,语重心长,包孕了宗教象征。动作戏运镜流通真切,遵循视觉挪移和切换。剧情节拍铺陈很抓民气,咋呼的恰如其分。和明日边际同样的典型的美国俊杰,男主面对绝境有顽强的决计和生命力。男主有创痕,近似妻儿被害,从而推进剧情。痛失爱子面对开枪决议的时分,很像七宗罪,心思罪城市之光也鉴戒过。男主的决议否定了猜测机构的政治精确,但几层反转更杰出,完满利用了人性的先入为主,正反派换位,着末反派说漏嘴了。这是很统统也深入的一个典型的斯皮尔伯格故事,水温暖人工智能亲热,比他前期的头号玩家好太多,以是有些bug,评分照样低了。
  • 2022-11-15 我沉思原著情节紧凑逻辑也还紧密,干嘛改这么多,最多就副角不美型嘛....又加冗长的留白,又加些兴趣片断;然而能发人深思之处,都依附原著的预设,也没有特意令人失笑的地址,全片只能便是寄予于测罪体制预设的一部番外吧.添加的动作戏和情绪戏,都完满地塑造了阿汤哥深爱妻儿的吸毒便条抽象,这么看你们资本主义贸易片物化男性挺有一套(狗头)原著先知完尽是主观的东西人,电影里她既想找到弑母凶手,一起帮男主亡命,要害时间又化身杨天宝努目惊叫,体味尔后也不见告男主,前面男主在夫人家被抓完尽是为了被抓...基本上PKD原著,反思一下怎样干不外银翼杀手
  • 2022-11-13 8.1 个体超喜爱,和《人工智能》气势派头较近,可以是没看过菲利普的原著。对别处奇景的展示很超凡脱俗,那段360度的尔后公路切实震动我双眼,换在2003年我可以原地起跳。打光领有一点滥情的怀疑,但力度并没有取得。阿汤哥比《天下之战》里的饰演好多了,主打悬疑的典型也选得好。关于谁人故事里黑暗的,冷漠的基调,纵然斯皮尔伯格再轻忽也没有掩挡住。那只双眼在他新世纪的电影切实是罕见一寻。归根结柢照样看想象力吧,究竟照样贸易片,富厚的想象力加上充分的实现度,实属佳作。略微有点长。
  • 2022-11-01 唔……看完有些点认为有问题,理论上预设并不该该是分开圣殿就不能预言了吧?由于祭司在被放到圣殿早年就能够看到凶杀案,由于祭司随着阿汤跑到前妻家还猜测到了他们来抓阿汤,那甚么原由没能猜测到法瑞尔被杀……局长杀祭司妈妈的时分怎样确保先被猜测到的是替死鬼杀人呢,时间上来讲局长念头更早……至于怎样筹谋了阿汤哥更是个bug,局长就弄个体就能够装作行刺了吗,那岂不是任意想想就能够被猜测了???片中并没有提到少数派陈诉,而是三人都市猜测到精确的,不同三人猜测的是两起案子