《少数派报告》2022高清下载

  • 电影别名:关键报告 、未来报告
  • 导演:史蒂文·斯皮尔伯格
  • 演员:汤姆·克鲁斯 、科林·法瑞尔 、马克斯·冯·叙多 、萨曼莎·莫顿 、凯瑟琳·莫里斯
  • 类型:动作科幻悬疑惊悚犯罪
  • 国家:美国
  • 语言:英语瑞典语
  • 上映时间:2022-12-13
  • 片长:145 分钟
  • 豆瓣评分:8
简介
在2054年的华盛顿,人类的司法过堂轨制曾经“退化”到了在建功孕育发生早年已能预知建功并拘捕将要建功的罪犯的田地!这类“预知建功”的本领得益于一种“生理科技”的睁开,譬如电脑霸占了表现人类最躲藏的头脑的本领。一位华盛顿特区的警官让-安德顿不绝以这类生理科技为执法兵器拘捕阶下囚,从未质疑过这类轨制,但有一天他溘然被当做“将要建功”的阶下囚被通缉!猎手溘然酿成猎物,安德顿唯有一边流亡一边查找本人无罪的证据…在乔恩流亡奔逃的过程当中,他知得当局用来瞻望感知建功动向的是三台据有人脑智能思维方式的超级电脑“法官”,一个人的罪名终极是否建树,其决定权不再是落在人数浩瀚的陪审团手中,而仅仅是由这三位“法官”来判别原告的存亡。当个中的两位“法官”认定罪名建树,而另一位“法官”却持相反一致见地时,譬如着末这位“法官”(也就是“Minority”——少数派)的判别才是精确的,那么这名“法官”的见地就被称为“少数派报告”。 对乔恩罪名的宣判,三位“法官”就涌现了一致,个中一位认定他是无罪的,那么在浩瀚精壮捕快的追赶下早已筋疲力尽的乔恩,终究是否运用这份“少数派报告”来证实本人的皎洁呢...
第三方导航网址
《少数派报告》电影评论
  • 2022-12-10 看片名感到讲哲学,效果是打着少数派讲演幌子的犯法。一初步感到先知是电脑建模的,效果是吸毒者的后辈发生意料此后的异能?把人没有知觉像刻板同样的哄骗强占人权吧…逃窜阶段种种bug,地下管道随随意便就进了,忙活半天少数派讲演并不占领。女先知一直说你快走,男主为了剧情停留证实本人明净按意料的去找那位陌生人,没有开枪也算改变了此后,效果这都是预谋的,而男主没有分辨出幕后之人就大大方方的开到妻子家了?妻子还向敌方通风报信他来了?先知在房间回首了一大堆过去的事让人慨叹,人都出去了收回警报快跑啊?最扯的事老头犯法的缘故原由不是私家恩仇还确凿是为了谁人体系运转顾惜更多人女先知不被抢走,谁人缘由有点大爱怎么样回事。尽量bug一大堆,然而02年的科幻电影建造良好,演技挺好,剧情反转惊人。意料此后但没有施行的犯法也算哲学
  • 2022-12-06 1.我认为电影里的科技感厥后愈来愈弱了[捂脸]一初步另有胶囊列车,通明玻璃屏幕云云酷炫的科技,然而厥后愈来愈写实(比喻下雨天打伞)有种回到实际的感到只是我对比感兴趣的是告白屏幕,玻璃屏幕,特斯拉,电视墙另有胶囊列车主动驾驶,都贴合现在的科技停留,感到编剧导演胡言乱语2.剧情关于先知怎么样预知此后没说明白,只是说一种“禀赋”,吸毒带来的基因弊病,真的是个对比含糊的解决3.关于打架片断,男主一初步流亡那段我好喜好4.老头是反派,老套路了(红辣椒里也是谁人套路,趁便红辣椒里的DCmini和本剧先知的头套计划上有点像)5.关于科幻,有的细节真的有点不正经,比喻变异生物动物6.与其说是科幻,着实是有科幻元素的悬疑片,科幻是一个酷炫的外包装,中心仍然悬疑,剧情不错只是要评述主题真的对比老套。
  • 2022-11-23 1.除了标题沟通,这部电影和原著另有甚么相干吗?既然如此何苦翻拍,直接拍本人想拍的不行吗?2.在仅有与原著无关的“标题”上,影片对“少数派讲演”的注解是:最重要、居勾引位置的先知产出的讲演。而当这份讲演与别的两人发生抵牾时,就直接少数服从多数了?那所谓的重要性和勾引位置安在?导演对“少数派讲演”的或者解决,彻底就像写作文忽然意想到偏题了的学员顺手点了个题同样不负责任。3.即便抛开原著不谈,本片光是作为贸易片,也是硬伤不绝。诸如男主作为逃犯仍旧具有最高权限之类的逻辑间隙成千上万,看到着末都是不了解导演想要干甚么了。4.确凿很烦强行大团圆终局,否定谁人全国着实没有那么美妙就这么难吗?5.老奶奶谁人稀里糊涂的吻是干啥?蓝本感到是个伏笔,效果着实等于见色起意吃靓汤的豆腐是吗?
  • 2022-11-15 一个太童稚的科幻故事。他关于科幻有极深化的明确,构想伟大,节拍一流。他全副电影细节都特意悦耳,风雅,新奇,流通,看全国观已是享用。台词经典,苦口婆心,蕴含了宗教象征。动作戏运镜流通逼真,遵照视觉挪动和切换。剧情节拍铺陈很抓民气,咋呼的适可而止。和明日边际同样的典型的美国俊杰,男主面对绝境有顽强的决计和生命力。男主有创痕,沟通妻儿被害,从而推进剧情。痛失爱子面对开枪抉择的时间,很像七宗罪,心思罪城市之光也鉴戒过。男主的抉择否定了瞻望机构的政治精确,但几层反转更出色,圆满利用了人性的先入为主,正反派换位,着末反派说漏嘴了。这是很齐全也深化的一个典型的斯皮尔伯格故事,水温文人工智能靠近,比他前期的头号玩家好太多,尽量有些bug,评分仍然低了。
  • 2022-11-15 我沉思原著情节紧凑逻辑也还殷勤,干嘛改这么多,最多就副角不美型嘛....又加冗长的留白,又加些兴致片断;然而能发人深思之处,都依靠原著的预设,也没有趁便令人失笑的地点,全片只能真的是依附于测罪体系预设的一部番外吧.增长的动作戏和情绪戏,都圆满地塑造了阿汤哥深爱妻儿的吸毒便条笼统,这么看你们资本主义贸易片物化男性挺有一套(狗头)原著先知完满是主观的对象人,电影里她既想找到弑母凶手,一同帮男主流亡,要害时间又化身杨天宝怒视惊叫,了解此后也不奉告男主,前面男主在妻子家被抓完满是为了被抓...都是PKD原著,反思一下怎么样干只是银翼杀手
  • 2022-11-13 8.1 团体超喜好,和《人工智能》作风较近,可以是没看过菲利普的原著。对外表奇景的提醒很超凡脱俗,那段360度的此后公路真实 未审触动我双眼,换在2003年我可以原地起跳。打光占领一点滥情的纳闷,但力度并没有获得。阿汤哥比《全国之战》里的饰演好多了,主打悬疑的典范也选得好。关于谁人故事里黑暗的,冷漠的基调,即便斯皮尔伯格再轻忽也没有掩挡住。那只双眼在他新世纪的电影真实 未审是习见一寻。归根结柢仍然看想象力吧,到底仍然贸易片,丰硕的想象力加上充足的实现度,实属佳作。细小有点长。
  • 2022-11-01 唔……看完有些点认为有问题,理论上预设并不该该是分隔圣殿就不能预言了吧?由于祭司在被放到圣殿早年就能够看到凶杀案,由于祭司随着阿汤跑到前妻家还瞻望到了他们来抓阿汤,那甚么缘故原由没能瞻望到法瑞尔被杀……局长杀祭司妈妈的时间怎么样确保先被瞻望到的是替死鬼杀人呢,时间上来讲局长念头更早……至于怎么样计划了阿汤哥更是个bug,局长就弄团体就能够装作行刺了吗,那岂不是随意想想就能够被瞻望了???片中并没有提到少数派讲演,而是三人农村瞻望到精确的,不同三人瞻望的是两起案子
友情链接