《洗脑影像：性、镜头和权力》2023高清下载

电影别名：Brainwashed 、Brainwashed:Sex-Camera-Power
导演：尼娜·门克斯、JackiiChun
演员：佩内洛普·斯皮瑞斯、南希·理查德森、尼娜·门克斯
类型：纪录片
国家：美国
语言：英语
上映时间：2023-01-30
片长：107分钟
豆瓣评分：7.8

下载资源网址

下载资源(K)：来源网址 1
下载资源(E)：来源网址 2

《洗脑影像：性、镜头和权力》电影评论

2023-01-18 宛如步入了一堂大学的公开课，激励观众从新核阅过往看过的作品——不乏种种意义上的佳作，也有或臭名远扬或声量很大的话题出品。「出现/表白」与「尊崇/顾及」的界线在哪里？那些早已排汇的桥段、策动、法子，是否是就耳濡目染地被变为“精确/值得夸赞”的法子？从开篇它就抛出时断时续的成就，指向扫数影戏史，指向扫数具有充沛观影量的观众，指向全天下的行业与每个环节；而缓和的配乐，一样分明地指出这便是一场精心包装的噩梦，似从个中找到“背脊发凉”质感。创作者具有相称大的野心，试着颠末女导演分享、学者走访、演讲者与听众的互动另有海量的片断，来修饰谁人话题的接头；不过这份野心也一样让片长以为紧要，以至不消腹地过量停留在一些画面中。做成系列片或是更深化的专片钻研，理当会有更好的后果。
2023-01-05 比起紀錄片更應被歸為綜藝/大師課錄像。從具體影像片断出發並基於歸納法得出的論證，肯定是拥有不完備之處，只管即便其結論也至多是作為電影評論的一種補充視角。比较於想法論拥有固有缺陷、論據须生常談與以客觀紀錄手腕輸出單一觀點等問題，如下兩個問題則更為致命一些：一是對「男性凝視」的界定從一開始便沒有區分主觀視點和客觀視點，阐发更是侷限於影像片断之間的个性，而捨棄作者的具體表達意圖（例如以侧面案例出現的《幸福》在文本層面常面臨女性主義者的批評）；二是影像阐发拉通了天下電影史，行業轨制驳倒卻仍是侷限於韋恩斯坦陰影下的好萊塢。
2022-12-30 72/100 #Sundance2022# 比方不知道Mulvey的男性注视事实，能够一看，诚然大局部影戏课程和影戏史的书本理当会涉及到了吧。Nina的课程理当可不能太无聊，易于消化，但花一百分钟一再指出总体来说比较繁多的成就，就显得比较浅近，能够再进一步推动和复杂化这些论点的。能够察觉的一个特性是片例特别新：包含《钛》《无依之地》等等，宛若也构成一种仍不新鲜的观念是这些成就在当下仍是大宗拥有且拥有于比较主流规模的影戏中。
2022-12-25 @Sundance，底本以为我差不多hyper aware of影戏中的性别与权益成就了（这两年从subconsciously酿成consciously察觉本人无奈与教父，指环王，和绝大多数从男性视角启航的影像共情，始终劈头consciously查找female narrative和herstory），没想到如故学到了无数新的信息。但是确凿太长了一点，剪成90分钟能够更相宜
2022-12-15 #Sundance2022 Online# 2.5，跟预估中差得比较远，像是看了N部影戏的highlight clip。重要分成了三个局部，前面浅析几个观念和接头影戏视觉手腕还能够，前面两个局部就像是影戏片断的堆砌，确凿催眠。观念、阐述都太浮于外貌了，影戏界的不公说从前说过去就不断在接头那些差不多被接头过无数遍的内容，能够说是鲜有新意。平权流动、性别政治驾轻就熟。
2022-12-11 更像是一次对于怎么解构“男性注视”的影戏学讲座。片中提到了长久以来用以构建咱们已浑然不觉的“男性注视”的五个器材：主体（男）/客体（女）/构图/开麦拉流动/灯光/视点。女性影戏人与男性影戏人具有一样的器材，咱们需要用本人的法子去表白咱们实在的暮气。阿涅斯·瓦尔达、香坦·阿克曼和席安玛等良好的女导演在这方面差不多做了特别多伟大的试验。承袭发觉一些甚么吧！
2022-12-07 阐发解構剝繭抽絲，絲絲入扣，特别锐利而绝不過度，絕對是教科書，絕對是電影學院學生必看的良知之作，内部價值巨大，一個大的salute。看完之後神清氣爽，還好早已遠離Hollywood shit多年，各種意識形態滲透和影像輸出确凿是無處不在。對於父權制+白人male gaze+電影文化工業的一次全方位剖解