《传奇字体》2022高清下载

  • 电影别名:海维提卡
  • 导演:GaryHustwit
  • 演员:MichaelBierut 、NevilleBrody 、DimitriBruni 、DavidCarson 、MatthewCarter
  • 类型:纪录片
  • 国家:英国
  • 语言:英语
  • 上映时间:2022-12-14
  • 片长:80 分钟
  • 豆瓣评分:6
简介
主演:Michael Bierut / Neville Brody / Dimitri Bruni / David Carson / Matthew Carter导演:Gary Hustwit言语:英语 地域: 英国 编剧:范例:纪录片上映时分:2007-09-12别号:海维提卡用户标签:纪录片,策划,字体,Helvetica,英国,艺术,typography,Design片长:80 分钟imdb编号:tt0847817由自力制片人导演Gary Hustwit执导拍摄的纪录片传说字体,讲述了Helvetica字体从来历出身到它的个性和影响力,影片访谈了不同时期的老中青三代策划师,泛论这款简要、直接、醒目标传说字体背后的故事。1957年,新字体Helvetica由麦克斯·米耶丁格和爱德华德·霍夫曼在瑞士Münchenstein的哈斯锻造所作为排版铅字营建。新的家产化期间正在光降,这类简略辨识和扫瞄的字体局势更习气快节拍的日子和家产化出产的须要,很快风行天下。2007年,Helvetica字体出身满五十周年。Helvetica字体未然存在于咱们随处可见的任何一处角落,简直成为了家产文化和机械化的意味。
下载资源网址
《传奇字体》电影评论
  • 2022-11-26 60年月瑞士布局文明对美国五十年月视觉情况的革新,Helvetica(瑞典拉丁文国名Helvetia的形容词事势)经过民间机构、基础设施成立等流传渠道击败了CocaCola。“它是一种古代字体,一种十分显著的字体”,同时“适用于所有必需明了转达的古代信息”,尽管接头它无异于“问你怎样去评估乳白色的墙漆”。Helvetica成为了乡村同化闭会的意味:显著并不意味着准确,简要无力和空泛有趣之间的边界真实 未审很含糊。与此同时咱们另有少量的主题能够推敲,早期古代主义、早期古代主义与后古代主义在差异局限的争锋,和和中国书法的彼此妨碍(如果此时“负形”的察看主张被普遍教授),中国有本人的Helvetica吗——德里达曾讥诮中国社科院像引进CocaCola一样引进后古代主义。诸何等类。
  • 2022-11-22 近来在看小林章的「字型的不思议」 对字型方面加倍感兴趣 外观有提到Helvetica 说另有一部特别的纪录片 当然找来看了 看完头脑中的确收成了无数 如同有变得空虚一些些了 才发觉 谁人随处可见的字型 本来本人也不经意的屡屡应用 它本身所带有的共同气质的确很吸引人 从某方面来说字型和商品一样 已经为了中意人们的必要 辅助于人的 其它 只管即便已经良好的布局师看待统一件事物感触也会是差异的 何等经典的字型 人们对它的评估也一样具备差异的声响 这也往常 终究人和人的思惟概念不尽相同 首要的是 领有本人共同且自力的主见 同时有显示进去的身手 即使是统一字型也一样会有多样的显示主张
  • 2022-11-11 2019年劈头算,helvetica差不多妨碍人类63年了。 helvetica的普遍利用和妨碍无疑是古代精力的一种成功,即使helvetica乘着战后重建和全球化的海潮放慢了全球化的趋同布局趋向,但其代表的“感性与美的连合”也并没有让这道趋同的审美线下滑。“Helvetica成为古代布局和无衬线字体的类型有其偶然性。”另片里说话局部也很有受益,post营垒的觉察也是足磅的还击,人的美学恰是靠这类器械成立的。往后必要明白下派生的Arial、敌营的times new roman、comic sans。
  • 2022-11-02 和我假想的很不一样,觉得也会和其余纪录片相似,从汗青讲过来,讲Helvetica是怎样停顿的,能够应用在哪些场景,是如斯的全能与有用。这些片中也有表示进去,但显然不单单只需这些。有支撑的声响,除此之外反对的声响也无数,因由很足够(听到这些我很鼓动感动,而今的我是站在这一方的)。溘然从另一个角度表示出了Helvetica的见谅。即每一种声响都很首要。“人们永恒已经期间的小孩,无奈跳出你所处的期间”。字知晓永无止境的停顿上来,所有乡村何等。
  • 2022-10-29 Helvetica本身约莫便是关于平面布局最好的隐喻:它只作为一个载体(从纸媒到数媒)浮现,首要的是其承载的信息,和信息向大众转达的有效性。但同时何等工致美满、宽泛如气氛的字体被抛除作为载体的身份日后,其标记意思就凸显了进去,正如白纸作为资料、包罗代表技能而非纯真的前言。而前言作为相对感性的载具具备依旧囊括代价误差,无数时分已经期间的弃取。
  • 2022-10-25 辩证地评论辩论了helvetica。布局代价观完好相左的MassimoVignelli等人与施德明等人的概念比拟着看十分风趣。小我私家觉得MichaelBierut的话十分受用。预计咱们差不多走到了平面布局汗青的起点,钟摆可不能再向着第三个偏向摇晃。终极出产的是完好为大众所用的,兼具有用和美感的布局。
  • 2022-10-23 显著的汗青陈诉与子女妨碍构造,一段又一段的说话有差异的宗旨,这的确是必要仔细看看的。一个字体牵涉出了谁人年月的布局理念,牵涉出了布局理念不时的更新与更改,细细想来,如同也依旧蛮有重量的。当古代布局趋同,无论是视觉上依旧内容上,古代布局的前程又在哪呢,终究各人差不多劈头有埋怨的感情了吧