五十年代是好莱坞片子停留的一个主要时代,在谁人时代集中地浮现出了一大批在片子史上不朽的优质演员和导演。亨利·方达无疑是这一时代最具妨碍力的男影星之一,悉尼·吕美特也是这一时代最有才华的年青导演之一。 悉尼·吕美特(Sidney Lumet)的处女作《十二怒汉》以是请来了牛气实足的亨利·方达(Henry Fonda)负担主演,然则它照常不是一部大手笔的片子。该片的场景干燥得鲜活——全片只有一个场景,能够创吉尼斯世界
纪录。(有人以为影片扫尾和扫尾尚有法院大门的镜头,实际上剪掉这些镜头都可不能对整部影片有任何妨碍。)这一个能让全部观众痴痴地看上一个半小时的场景,等于一间陪审团的劳动室,把两头的小茅厕打算在内都可不能超出40平方米! 悉尼·吕美特用他花样般的艺术表现力让这间不敷40平房米的屋子揭示了回味无穷的悦耳故事:一个在布衣窟中长大的亲孩子被控诉行刺生父,旁观者和凶器均以呈堂空口无凭。负责此案陪审团的12团体要与案件了案前在陪审团劳动室里探究案情,并要不时通过探究效果,身手正式了案。 十二团体各有本人的职业也生计,他们当中有伶牙利齿的广告商、打抱不平的工程师、毫无看法的富家子、小看布衣的新贵族、脾气浮躁的老警员、刺眼冷静的银行家、只赶时分的推销员。每团体都有本人思索和谈话的法子,然则除了亨利·方达饰演的工程师以外,另外的人都对谁人案子五体投地,在还未中缀探究早年就早早认定亲孩子等于杀人凶手。在第一次投票表决的时分,因为工程师的一票“无罪”票,使得人人要进入探究;通过一番答辩,有一个老者初步站到了工程师的一边;没有告竣分歧就要秉承探究,而在一次又一次的猛烈辩说和思惟奋斗中,愈来愈多的人以为本案有着诸多的疑点,譬喻人人都不负责任的投了“有罪”票的话,将会白白的葬送一个年青人的人命。终极通过了各类差别人生观的抵触,各类思惟法子的较劲,全部的陪审团员都负责任地投出了本人神圣的一票。 十二个大汉子在燥热的炎天挤在一间小屋子里,争得面红耳赤,时不时地有人要抡起胳膊扁人,那形式好不嘈杂。片子观众在看这十二个气愤的汉子辩说的时分也会反思譬喻本人被给予了这类神圣的权益,本人会可不能负责任地看待它呢。
剧情我就不揭示得太多了,可能尚有一些没有看过该片的敌人刚要体味谁人故事呢。 《十二怒汉》的节拍摆布很怪异。要晓得,一部一个半小时的片子只有一个房间的场景,要让观众坐得住,不分段是不行的,然则譬喻有光鲜的分段又会有机缘让观众分批地溜走。虽然本片采用了两种分段的法子:一种是演员的身材流动事件,另一种是全部案件的思惟流动事件。思惟流动事件是指陪审团成员们对谁人案件的思索、推理的历程,谁人历程是一直碰壁的,案情剖析到一定的所在就会被卡住,全部的人都没有主张了。如今需求一段时分来期待新的案情打破点在某团体物的头脑里蹦进去,然则这需求时分。虽然谁人时分就拔出一些演员的身材流动事件的厘革,如果中场劳动上茅厕的时分,差别的人在茅厕中的彼此冷笑;被说到悲恸处的人恼羞成怒,愤然发迹要去打人;外表猛然下起大雨,人人发迹关窗子等等。交织浮现的这两种事件厘革使剧情层层递进,而又天衣无缝。 最难得的是片中人物都有本人的脾性,每个演员都演出了本人的滋味。但是更绝的是在第一次表决中独一提出贰言的工程师,本人也没有鲜亮的为亲孩子洗脱委屈的思绪,它不外提出了一种会委屈嫌疑犯的可能性。虽然每一个脚色非但有本人的脾性,同时他们本人的心坎曾经抵触的。在整部影片过程当中大多数脚色都反复地思索着本人的态度,本人跟本人的思维奋斗,直到最后才晓得本人究竟理应何如行使本人神圣的权益。 《十二怒汉》是亨利·方达兴盛时代的代表作,也是悉尼·吕美特的基石。众演员卓越的扮演,和导演对片子节拍的精确掌握使本片成为了片子史上的不败经典。