《浩劫》1985高清下载

简介
本片探究二战时代欧洲的犹太人大扑灭,这部主题、排场、规模均广博宽敞的影戏巨著,是咱们每个人理当看的作品。从经历和汗青的角度看,大难与别的应声犹太人大扑灭的作品对比,在证词的激烈水平和汗青的严谨上高出一筹。克罗德·朗兹曼在13年间每每追寻环境和所在的实情。大难既是卓著的汗青文献,当真描写着纳粹扑灭死板,也是一首长长的诔词,将观众带入形而上的闭会,带到蛮横的泉源。大难见谅着庞大的记者工作,在稽核和采访方面可谓类型,但它又不不过报道。它并且也是影戏巨著(尤其是其剪接),将数十个小时的采访以互相中兴、互相碰撞、互相跟尾的主张组接起来,反复讯问“什么原因”却永世得不到谜底,由于惧怕已无公度。克罗德·朗兹曼说:“大难这部影片有关殒命的绝对性,而与幸存者有关。活上来是另一个故事。”
下载资源网址
《浩劫》电影评论
  • 2022-06-10 8/10。[大难]神秘地树立在过往与此时的昏黄之中,声画相干结合了靓丽的风景和惧怕的火车轰鸣,在杂草和白雪笼罩下的古迹里,经过口述者的手势、一颦一笑和言语的一再、焦急和呜咽,配合安抚观众的设想,时候清扫的货物事业在话语经历中回生,潜藏民间的刽子手终要担负作为人的义务(比喻啤酒馆中义务的老纳粹处处躲避镜头)。朗兹曼从未用过一张尸首的影像,但殒命的气味在结构上始终深入,第一局部是期待殒命、会萃营运输,第二局部才进入毒气室。当观众基本知晓隔绝区的非人道和无可逃离的品格之时,蒙在鼓里的阶下囚们仍是心存荣幸、争夺威风,着末这局部与葬礼大合唱机敏地编织在一起,收尾单独站在废墟中的幸存者感到了某种安静,紧接驶过一辆会萃营列车,这类根绝全景式形貌、靠实际的碎片来整合欠好还原的杀人产业,与铁西区系列的创作观不约而合。
  • 2017-03-18 坦率说,作为一个拍过记实短片(老师功课)的人,这部纪录片给我的观感乃至比大多数老师功课还粗陋、毛糙。残缺没有任何拍摄技术可言,像是少许电视台采访的堆砌,乃至有的采访发问也显得不那么醒目。(当然可以生怕说是居心为之,尽最大可以生怕回复复兴采访的事实上性,保存一些“似乎多余”的内容,锐意拖后剪辑点。)生怕有人会疑难如斯粗陋的拍摄为何会消费11年,切实这部纪录片最大的艰难在于作为团体的创作职员.(显然是非官方的),在联系人、商量时候等噜苏的前期预备须要花少许时候,乃至是吃闭门羹,同时如斯巨大的拍摄量须要前期剪成一个还算有外部逻辑的个人也相称费时辛劳。三星并不代表我不尊敬创作职员.的致力、被采访者自己及其痛苦的回顾。豆瓣评分不过用户个人的喜好,不应被任何身分绑架,咱们不是在给汗青和品德评分,而不过这部纪录片。
  • 2013-03-22 正像此时海外愈来愈少的音讯审核同样,纪录片也朝着轻型化的误差停顿,这并不是一个好的景象。与此趋向比拟,《大难》显然是一部不克不及不看的纪录片经典之作。566分钟的时长,除了对观众是一个应战外,制作者更是消耗了巨大的血汗,审核和采访彼此穿插,这是此时海外的记者们须要悉心进修的地点。????克洛德·朗兹曼评估这部纪录片时说:“《大难》这部影片有关殒命的绝对性,而与幸存者有关。活上来是另一个故事。”这部消耗了他13年血汗的作品宛如一部浩大的汗青文献,它用影像的方法记实了那场人类大难的样子容貌,深刻肌理。跟着审核的深刻,咱们恍如进入了谁人弥漫血腥与暴力的阶段,透过导演掀起的汗青一角,窥看何处终究发生了甚么,何如发生的。??事过境迁,种族歧视和种族灭绝的事宜仍不克不及根绝,这莫非是汗青的偶合吗?
  • 1992-06-27 伊伯特先入为主地称片子为Fact,然而这并不是实际,也没有实际可供品评,更谈不上是重塑。这些采访是回顾的论述,顶多是证词。画面始终地从各个角度和时候(节令)扫视会萃营事业和幸存者城镇/屯子的古代外表,朗兹曼切实是在用这场9小时纪录片测量这场大杀害和实际的间隔。所以片子可贵的是作为片子自身,它一步步积存起来的能量并不是为了控告,是尽可以生怕在1985年的坐标上投影一个基本欠好以生怕回复复兴的变乱,使之成为除了变乱以外的言之凿凿的回顾和情感。更像是一首长诗,不然的话就会用汗青影像材料了。导演11年内到处奔跑收罗来的素材光是采访就有350个小时(NYT),9个小时岂但未几,同时正好必须得是如许迟缓沉重的节拍本事有限迫近变乱的事实上。
  • 1985-08-14 (當日匆仓促看完感触:www.plurk.com/p/n6o8nm)這部片要怎麼打分呢?变乱自身、長時間紀錄還有紀錄片自身,曾经無法打分的東西。 問出來的東西與畫面結合,駭人水平可以生怕高啟動心靈防衛之類的導致底子記不得太多事宜,過了一週想起本片還是__(的确有刻划詞可以生怕刻划嗎?)。 跳躍式可以生怕有內在邏輯的差异人的畫外敘述聲音與相關畫面結合,是本片很是的地点。導演自身立場鮮明,也不是壞事啦。起碼誘騙對方保證匿名事後又直接影像暴光這點,就很可以生怕讓觀眾討論怎么说值不值得了。聽到各種熟习的德文單字罗列重組後成為無法置信的內容,感触特意惊异(我學德文並不是為了要滅絕啊)。
  • 1973-09-04 浅层是穷力尽心的压制的大难,实则主题内在看起来是在阐释期望是怎么样将人灭绝的。期望是庞大的,期望也是胆小的,它庞大在于它的自身便是一种生生不息的能源,让犹太人在焚尸炉中高唱期望之歌,它的胆小在于它是欠好逆转的失望的诈骗表象,乃至在这类诈骗中不抗衡的接收杀绝,俨然温水煮田鸡,俨然死刑犯更偏向于刽子手卑劣的欣慰流言,哪怕有万分之一的可以生怕也允诺置信。九个小时单纯文本性的纪录片,没有扮演也没有汗青影像,只能靠幸存者的论述在头脑中设想拼贴这场大难。至于大难的泉源呢,唯恐要追溯到两千年前他们的先人心平气和喊的\"将钉那人的血的罪归到咱们的子孙身上\"了
  • 1971-11-23 9个半小时时长 这部纪录片或者说片子穿越在世界各国追随二战幸存的犹太人 经历过杀害的德国人和一些波兰人 用采访的方法从新揭开杀害犹太人的回顾 空轨长镜头作为转场 念白配合着机位在会萃营古迹里穿越 积雪 泛起两次在河上炫耀的幸存者 9个半小时不太简单时时会萃注意力尽管朗兹曼把采访者采访片断按情感能量稍作排序 采访理发师何处是情感的一个爆点 有的场景快进了 固然不过采访没有任何画面 然而看到有的上了岁数的人猛然溃散仍旧不忍心 记住了一个幸存者的一句话 “没有主意用言语刻划 打个譬如 譬如你可以生怕舔到我的心脏 那会毒死你”