《波洛克》2022高清下载

电影别名：画家波拉克、波拉克
导演：艾德·哈里斯
演员：艾德·哈里斯、马西娅·盖伊·哈登、汤姆·鲍尔、詹妮弗·康纳利、巴德·库特、约翰·赫德、方·基默、RobertKnott 、DavidLeary 、埃米·马迪根、SallyMurphy 、MollyRegan 、斯蒂芬妮·赛默尔
类型：剧情、传记
国家：美国
语言：英语
上映时间：2022-12-14
片长：122分钟 / 132分钟(德国)
豆瓣评分：4

简介

导演: 艾德·哈里斯编剧: 芭芭拉·特纳 / 苏珊·艾姆许维勒主演: 艾德·哈里斯 / 马西娅·盖伊·哈登 / 汤姆·鲍尔 / 詹妮弗·康纳利 / 巴德·库特 / 更多...类型: 剧情 / 列传制片国家/地区: 美国言语: 英语上映日期: 2000-09-06(威尼斯电影节) / 2001-03-23(美国)片长: 122分钟 / 132分钟(德国)别号: 画家波拉克 / 波拉克IMDb链接: tt0183659波洛克的剧情简介······波拉克作为预先东方艺术的领袖人物，以其超乎寻常的蠢才和胆识创作了少许的抽象派油画作品，并为行为艺术的确立打下了基本。他当之无愧地成为美国百姓心目中的艺术明星，但波拉克并不以一位成功者自居，反传统创作的精力激起了他原始的、洋溢野性的灵感，将灵感运用于油画作品，使他的内心世界得以抒发，但自我封锁的特性又与其组成剧烈的摩擦，加上对社会、对文明的不满，将他一次次推向疾苦的深渊。于是，他酗酒、委靡，却从不停止创作。洋溢愤懑的生涯逐步吞噬他的婚姻、遗址、信奉……直到1956年的一个夏夜，44岁的波拉克走完了悠长、疾苦却洋溢传说颜色的终生一生没世。

下载资源网址

下载资源(K)：来源网址 1

《波洛克》电影评论

2022-12-02 很好的一部领会东方古代笼统体现主义画家心路进程的影戏。波洛克由于粗陋的工作室而无法趴着作画，却发明了滴彩画，从晚期的挣扎到巨大的胜利，但毕加索比家庭还次要吗？他着实时时暮气猎取妈妈和家属供认，欲望拥有一个平凡的家庭，她玉成了他偶可是巨大的胜利，但她给不了他心坎最欲望的安全感，他只能在对猎取胜利的惊悸中自我祛除。波洛克谈艺摘录：谁说不克不及为了笼统而笼统谁说笼统必须有事实和天然的根据，我等于天然；我不消笼统撑持画面，比方无意中出现笼统，我就虽然消弭它们；比方淡忘全副看画就像看着洒满床的鲜花，你不消为作品的意思搜索枯肠；另日的画家不消寻求对本身以外的主题的抒发；我在地板上作画，画笔不打仗画布，我谢绝必然性；我是不是个骗子？只需一死，能让他的自我猜忌变成了艺术的传说，比方那个传说也是一场贸易的圈套呢？
2022-11-28 艺术来源于无意识群体领会超事实主义更多来自于对传统感性机关的变节。着重于感官的团体印象。用线条和暗昧来体现本来的感性机关的框架。是一种在泛表意思上的抒发笼统化。是抒发方式的改善和改造。是感性发明的另一种模式。但全副作品基本上自动的客观的无意识的，超事实主义能够只不过客观感到自己是无意识的。这类无意识更多指创作和创作进程的无意识。在团体上，本身上，来到单个艺术家，去领会超事实主义，就能又回到广泛创作的艺术是无意识的事情。。。
2022-11-26 对于艺术家的列传影戏经常很难体现其创作进程，那些加倍存在可视化和展演性的身分如酗酒、与女人的相关、躁郁症带来的面部心情的焦灼、在咖啡店/小酒馆对同代艺术家的即兴点评就成为重点，终极，咱们如同越来越亲热画家的日子方式，可是仍是不体会是甚么特质使波洛克终极成为波洛克，幸好他的绘画本身就亲热行为艺术，使这部影戏在同类艺术题材中相对而言还算有较高的可观赏性。
2022-11-21 听张敢的课推选已往的对影戏无感对波洛克终生也不是很领会只体会他是美国捧进去抗衡欧洲前卫艺术的画家发明出了滴洒派严峻来说也的确算是从他劈头美国的艺术才终于挤入了一流圈子的以是首要仍是得力于二战时代欧洲那波艺术家亡命到了美国波洛克自己和他的创作格调确实很典型的美式糙汉但没点才干的话强捧也捧不到这职位地方
2022-11-18 某一次看对于波洛克的纪录片，看着玻璃上的滴彩，一瞬间想到了纽约高楼大厦中不拘一格络绎不绝的人群在其中所做的看似无规则着实高度有序的流淌，感到这是更为古代的图像言语，他没有画任何人，任何一种日子，但画了所有的今世人和今世日子。而这部故事片则补齐了对于他私人日子的一些断面。爱艺术家的艺术，比爱他自己要容易得多啊。
2022-11-05 0.导演犯了和我同样的抵触，计划八面见光，没有强弱相比。1.杰克森，我从来没有猜忌过，你是个蠢才，你的绘画是举世无双的，可是咱们很穷，穷到了顶点。2.2006年11月3日，波洛克的《第5号，1948年》在索思比拍卖行以1.4亿美元拍出，成为史上最贵画作。3.“我不是在议论你，我是在阐发古代派的尔后。”
2022-10-21 更违心信任他的画风只不过美国文化输出的一个对象——笼统=自在，写实=集权。而他作为一个艺术家的终生也没有太多深入的局部。他的作品究竟是情感的宣泄、仍是纯挚只不过为了首创自己特点的画派而做的探求，约莫其余甚么？他也没有做出适量注释，以是我更违心信任他只不过被美国推上汗青舞台的一个对象约莫标记。